Согласен, нужно посмотреть к чему ведёт процесс. Насколько я понял, Вы не относитесь к категории людей, когторым нельзя показывать незаконченную работу.
Однозначно не стоит. А вот творчески пересмотреть - где ещё можно?
Раввинистическая\ литература это непаханое поле для историка а для неосторожного историка поле минное.
Укажите причину. зачем обогащать "христианство", если это - растение, не насаженное Господом. Если бы такое понятие хотя бы встречалось в Библии, то было бы что обсуждать. Что думаете?

Стоило ли отвергать христианские байки, чтобы вместо них поверить в раввинистические?
Раввинистическая\ литература это непаханое поле для историка а для неосторожного историка поле минное.
На самом деле, чтобы обогатить христианство историческим иудейским наследием достаточно библеистики, которая изучает еврейский контекст.
Комментарий