ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ

[Инна Бор]

Вот так и пишется " Житие святых "......

Кто такие святые в православии? Это обычные люди, которые целью своей жизни выбрали путь служения Христу и Его Церкви. Это путь у всех был разный есть у нас и мученики за веру, и великие проповедники, и святители, и многие другие.


От обычного человека святой отличается одним самым важным качеством решимостью жить по Воле Божьей и везде следовать за Ним.


Православная Церковь чтит и прославляет таких людей, ведь они сподобились стать рядом с самим Богом после своей смерти. Для каждого православного христианина будет очень полезно знать и изучать, как же жили эти люди, что сумели достичь венца святости. В данном разделе нашего сайта вы найдете описания жизни и чудес многих подвижников благочестия как известных во всем христианском мире, так и почитаемых только у некоторых христиан.


Источник: Жития известных святых в православии и во всем христианском мире

[Лука]

Инквизиция это есть Католическое Церковное Учреждение(Аппарат Церкви) наделённый властью судопроизводства и вынесению приговора.
Где и когда такое практиковалось в России?

Сожжения заживо в России
(сокращенно)

Первое упоминание о сожжении содержатся в летописной записи за 1227 год. В Новгороде связывают и бросают в огонь четырёх волхвов. Летопись не оставляет сомнений, что палачами были христиане^...
Приблизительно в тоже время в ереси и чтении запретных книг был обвинён монах Авраамий, которого духовенство потребовало казнить. Было предложено «пригвоздить к стене и поджечь» и утопить.
В летописи 1438 года упоминаются «Святые правила святых апостолов» (имеется в виду 63-е правило Третьего Константинопольского собора, которое указывает сжигать «повести о мучениках, врагами истины лживо составленные»), согласно которым «огнём зжещи или живого в землю засыпати» за ересь ^...
В конце XV столетия своими жестокими расправами над инакомыслящими прославился новгородский архиепископ Геннадий. Еретиками были евреи-священнослужители распространявшие «ложное» учение о Христе (ересь жидовствующих). В 1490 году на Соборе повелел посадить их на коней, на вьючные седла, спиной к голове коня, чтобы смотрели они на запад, в уготованный для них огонь, одежду же их повелел надеть задом наперед, а на головы повелел надеть им заостренные берестяные шлемы, будто бесовские; еловцыя на шлемах были из мочала, венцы из соломы вперемешку с сеном, на шлеме была надпись чернилами: «Вот сатанинское войско». И приказал архиепископ водить их по городу, и всем встречным приказал плевать в них и говорить: Это враги Божии и хулители христиан. После же повелел сжечь шлемы, бывшие у них на головах. Так поступил этот добрый пастырь, чтобы устрашить нечестивых и безбожных еретиков и не только их устрашить, но и всем показать зрелище, исполненное ужаса и страха, чтобы видевшие его укрепились в правой вере.^[74][75]еретиков отлучили от Церкви и прокляли, а архиепископ Генадий
Архиепископ Геннадий Новгородский причислен Русской православной церковью к лику святых.
В 1504 году одним из инициаторов сожжения «жидовствующих» еретиков был игумен Иосиф Волоцкий, также причисленный церковью к лику святых. Количество сожженных неизвестно, летописец перечисляет по именам восемь человек, но добавляет «и иных многих еретиков сожгоша».^[76]
Еретиков также казнил и царь Иван Грозный. Иностранец Пётр Петрей в записках начала XVII века писал о царе: «Как ни был он жесток и неистов, однако ж не преследовал и не ненавидел за веру никого, кроме жидов, которые не хотели креститься и исповедовать Христа: их он либо сжигал живых, либо вешал и бросал в воду».^[77]
В 1569 году плотники Неупокой, Данила и Михаил были сожжены за употребление в пищу запрещённой церковными правилами телятины, а в августе 1575 года сожжено 15 ведьм в Новгороде («а сказывают ведуньи»).^[80]
Наказания в виде сожжения заживо в срубе за «богохульство» стало обычным при Патриархе Иове (15891605), который сам в одном из своих сочинений одобрял казнь языческих жрецов^[81].
Патриарх Иов причислен Русской православной церковью к лику святых в 1989 году.
Следующим царём при патриаршестве Иова стал Борис Годунов (годы правления 1598апрель 1605). В январе 1605 года в грамоте московского правительства указывалось, что «Люди, которые в государстве за их богомерзкие дела приговорены на сожжение, а другие к ссылке, бежали в Литовскую землю за рубеж и злые плевелы еретические сеяли». В том же 1605 году был сожжён некий Смирный за то, что «покинул веру христианскую да обусурманился».^[84] Согласно летописи бусурмана Смирного сведал, что он убусурманился, повелел ему дать разные муки, а напоследок же его окаянного велел обдать нефтью и повелел зажечь.^[85]
Следующим московским Патриархом, требовавшим в 1623 году от царя Михаила Федоровича (годы правления 16131645) сожжения еретиков за «великие духовные дела», был Филарет (отец царя).
Следующими событиями, приведшими к массовым казням, стали церковная реформа Патриарха Никона (16501660), а также церковный Собор (1666), на котором староверов и всех не покоряющихся церкви предали анафеме и объявили достойными «телесной» казни.
В 1666 году был схвачен и сожжен старовер-проповедник Вавила. Современник старец Серапион писал по этому поводу: «богомерзкий чернец Вавилко сожжен за свою глупость»^[90].
В 1671 году в Печенгском монастыре был сожжён старообрядец Иван Красулин.^[91]
В 1671‑1672 годах в Москве сожжены старообрядцы Авраамий, Исайя, Семёнов.^[91][92]
В 1676 году было приказано «сжечь в срубе с кореньем и с травы» Панко и Аноску Ломоносовых за колдовство с помощью кореньев.^[93] В том же году сожгли старообрядца инока Филиппа^[94], а в следующем, в Черкасске попа-старообрядца.^[95]
Вскоре после этого 14 апреля 1682 года были сожжены стараобрядцы протопоп Аввакум и три его товарища по заключению: Феодор, Епифаний и Лазарь. Кроме того, в сочинениях Аввакума сохранились сведения о сожжении ещё около ста староверов.^[97]
22 октября 1683 года светские власти приговорили к сожжению старообрядца Варлаама.^[98]
Иностранцы свидетельствовали, что на Пасху 1685 года по указанию патриарха Иоакима сожгли в срубах около девяноста раскольников.^[101]
В 1702 году за колдовство и богоотступничество сожгли монаха Саввино-Сторожевского монастыря Дионисия.^[104]
29 ноября 1714 года в Москве на Красной площади в срубе сожгли еретика Фёдора Иванова и т.д.

[Хелиос]

РРѕССР±Р° СЃ есСесСвознанием РІ Р*РѕСЃСЃРёРё


п»їРРѕССР±Р° СЃ инакомСслием РІ РёСЃСРѕСРёРё Р*ССЃСЃРєРѕР№ РїСавославной СРµСРєРІРё


«Сожжение РїСРѕСРѕРїРѕРїР° АввакСма», 1897
РСРёРіРѕСРёР№ РСРёРіРѕССРµРІРёС Рясоедов

РЎРѕРґРµСжание 1 Р РСевней Р*ССЃРё, после РїСРёРЅСЏСРёСЏ ССРёСЃСиансСРІР° 2 Р РРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРј РіРѕСЃСРґР°ССЃСРІРµ XVIвXVII веков 3 Р Р*РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ РёРјРїРµСРёРё XVIIIвXX веков 4 Ронения РЅР° РїСРѕСЃРІРµСение Рё РЅР°СРєС 4.1 РђСЃССРѕРЅРѕРјРёСЏ 4.2 Риология 4.3 РСЃРёСология 4.4 РедиСРёРЅР° 4.5 РСЃСРѕСРёСЏ 4.6 ФилосоСРёСЏ 4.7 Реология 4.8 Редагогика 4.9 РРёСРµСР°СССР° 4.9.1 РСР»ССение РѕС СРµСРєРІРё РСРІР° ТолсСРѕРіРѕ 5 Сожжения заживо 6 РРѕССР±Р° СЃ инакомСслием РІ РЅР°СРё РґРЅРё 6.1 Сожжение РєРЅРёРі 6.2 Рнение Рѕ деяСРµР»СЏС РјРёСРѕРІРѕР№ РєСР»ССССС 6.3 Рнение Рѕ СССЃСЃРєРѕРј РєРѕСЃРјРёР·РјРµ 6.4 Рнение Рѕ РґССРіРёС СРµР»РёРіРёСЏС 6.4.1 РђРЅСРёСРЅСРµ Селигии 6.4.2 РҐСРёСЃСианские РєРѕРЅСессии 6.4.3 РСР°СРјРёСеские Селигии 6.4.3.1 РСРґРґРёР·Рј 6.4.3.2 РРЅРґСРёР·Рј 6.4.4 Рслам 6.5 Рнение Рѕ благодаСРЅРѕРј РѕРіРЅРµ 6.6 Рнение Рѕ СеаССРµ, РѕРїРµСРµ Рё балеСРµ 6.7 Рнение Рѕ СЃРїРѕССРёРІРЅСС РјРµСРѕРїСРёСЏСРёСЏС 6.8 Рнение Рѕ СРѕР»СклоСРЅСС Рё сказоСРЅСС РїРµССЃРѕРЅР°Р¶Р°С 6.9 РђРЅСисемиСРёР·Рј 6.10 ЦеСРєРѕРІС Рё РЅР°ССРЅРѕРµ СЃРѕРѕР±СесСРІРѕ 6.10.1 РЁРєРѕР»СРЅСР№ РєСССЃ В«РСЃРЅРѕРІС РїСавославной РєСР»СССССВ» 6.10.2 Рнение РѕР± ССРѕРєР°С СолеСанСРЅРѕСЃСРё 6.10.3 Рнение Рѕ валеологии 7 РРЅСРµСесно 8 РЎРј. Сакже 9 РСРёРјРµСания 10 РРёСРµСР°СССР° 11 РЎСЃСлки

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/819207

РҐРѕСРёСРµ РїРѕРґСРѕР±РЅРѕСЃСРё?

Тоже самое - полная "Сазводка" для Р»Сдей ССРјРЅСС Рё недалСРєРёС СРјРѕРј!!! "Р*азводка" РЅР°СинаеССЃСЏ СЃ РїСРѕСРѕРїРѕРїР° АввакСРјР°, РєРѕСРѕСРѕРјС РІСнесен Р±СР» СЃРјРµССРЅСР№ РїСРёРіРѕРІРѕС РѕС Р¦Р°ССЏ Р¤СРґРѕСР° АлексеевиСР°, РЅРѕ РЅРµ РѕС Р»РёСР° РСавославной ЦеСРєРІРё - С РЅРµС РЅРµ Р±Сло СР°РєРёС РїРѕР»РЅРѕРјРѕСРёР№! РазнСРЅ Р±СР» АввакСРј Р·Р° ССР»С РЅР° РїРѕРєРѕР№РЅРѕРіРѕ РіРѕСЃСРґР°ССЏ Алексея РРёСайловиСР°. РРѕРЅСаеССЃСЏ "Сазводка" всем РѕСЃСалСРЅСРј.


РСавославная ЦеСРєРѕРІС РЅРµ РїСепяССЃСвовала СазвиСРёС РЅР°СРєРё Рё РєСР»ССССС, С РЅРµС РЅРµ Р±Сло СР°РєРёС РїРѕР»РЅРѕРјРѕСРёР№! Р§СРѕ СЌСРѕ Р·Р° Р±Сед?

РђРІСРѕС СРµРјС Р°РІР°РЅСССРёСЃС Рё РјРѕСенник!

[Григорий Р]

Меня бы, и за десятую часть того, что Вы изволите здесь писать, давно бы навсегда отключили, а вот Вам всё как с гуся вода! Секрет не откроете?

Секрета особого нет.
Русофобия это такая скрепа, которая скрепляет всё. Кирпичи культовых готических сооружений, солому, старые портки Кришны, колесо от телеги и дырявый башмак раввина. Не хуже раствора костной рыбной муки и тухлых куриных яиц.
В монолит.

Если такие скрепы имеются, то ты можешь проповедовать танцующего Кришну, прикрыв обнажённые синие чресла дюжиной почётных грамот с майдана. И если Кришна будет не сильно приставуч в танце, то можно и прикрыть на танцора глаза.
Или нести агностическую безбожную ахинею, если она будет щедро приправлена русофобским соусом из фейков, тягучей никотиновой слюны всяких грешников и похабных словечек под вискарь.

[Инна Бор]

Сожжения заживо в России
(сокращенно).

Не уж то, конечно...
Не нова клевета и подмена!
Но надобно же и учиться разбираться, а не принимать все вовнурь, аки траглотит какой?
раз предложили нам эту писанину, - читайте и опровержение
Вера православная - Дамер Церковь и сожжения


Меня, например, насторожила явная ложь и ненависть к православию господина Шацкого.
Он так увлекается, что не замечает явных нестыковок, что и подмечано вышеприведенным автором.

[Инна Бор]

Сожжения заживо в России
(сокращенно)

Лука! Вы в своей ненависти к Русской Православной Церкви не стыдитесь постить ложь и клевету с откровенно сатанинских и атеистических сайтов! И при этом считаете себя христианином и лукаво пишите это слово с большой буквы! Ваша душа черна и беспроглядна как самая дикая ночь и нет в ней просвета. Ваша душа кишит самыми разными ползучими гадами. И,конечно, Вы совсем не христианин.

[Хелиос]

Борьба с естествознанием в России


Борьба с инакомыслием в истории Русской православной церкви


«Сожжение протопопа Аввакума», 1897
Григорий Григорьевич Мясоедов

Содержание 1 В Древней Руси, после принятия христианства 2 В Московском государстве XVIXVII веков 3 В Российской империи XVIIIXX веков 4 Гонения на просвещение и науку 4.1 Астрономия 4.2 Биология 4.3 Психология 4.4 Медицина 4.5 История 4.6 Философия 4.7 Геология 4.8 Педагогика 4.9 Литература 4.9.1 Отлучение от церкви Льва Толстого 5 Сожжения заживо 6 Борьба с инакомыслием в наши дни 6.1 Сожжение книг 6.2 Мнение о деятелях мировой культуры 6.3 Мнение о русском космизме 6.4 Мнение о других религиях 6.4.1 Античные религии 6.4.2 Христианские конфессии 6.4.3 Дхармические религии 6.4.3.1 Буддизм 6.4.3.2 Индуизм 6.4.4 Ислам 6.5 Мнение о благодатном огне 6.6 Мнение о театре, опере и балете 6.7 Мнение о спортивных мероприятиях 6.8 Мнение о фольклорных и сказочных персонажах 6.9 Антисемитизм 6.10 Церковь и научное сообщество 6.10.1 Школьный курс «Основы православной культуры» 6.10.2 Мнение об уроках толерантности 6.10.3 Мнение о валеологии 7 Интересно 8 См. также 9 Примечания 10 Литература 11 Ссылки

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/819207

Хотите подробности?

Точь такая же "разводка" от начала и до конца!!! К примеру, протопоп Аввакум, был казнён по личному приказу царя Фёдора Алексеевича, за хулу Аввакума, на его покойного отца царя Алексея Михайловича. Не от лица Русской Православной Церкви и не за колдовство!

Разницу уловляете?

Точь тоже самое касается всех остальных пёрлов. У православной Церкви не было полномочий препятствовать науке и культуре. Православная Церковь говорила своё слово, когда нарушались её права. Сегодня есть подобная статья в законодательстве РФ "за оскорбление чувств верующих". Подобным образом и днём сегодняшним любая религиозная конфессия РФ, может выразить свой протест науке или культуре, если людьми науки или культуры будут нанесены ей оскорбления.

Автор вы аферист и мошенник!

[Лука]

Лука! Вы в своей ненависти к Русской Православной Церкви не стыдитесь постить ложь и клевету с откровенно сатанинских и атеистических сайтов!

По-Вашему созданная российскими учеными ВИКИПЕДИЯ - сатанинский сайт? А может именно Ваша душа кипит сатанинской ненавистью, а правда глаза колет?

- - - Добавлено - - -

Автор вы аферист и мошенник!

Это обвинение Вы бросаете в лицо авторам https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/819207????

[Инна Бор]

По-Вашему созданная российскими учеными ВИКИПЕДИЯ - сатанинский сайт? А может именно Ваша душа кипит сатанинской ненавистью, а правда глаза колет?

Википедию к чему приплели?
Сами не знаете- что и откуда постите?! Все гораздо хуже, чем предполагалось...
Вы или чрезвычайно рассеянный с улицы Бассейной или намеренно хотите запутать, но у Вас это плохо получается.

[Лука]

У православной Церкви не было полномочий препятствовать науке и культуре. Православная Церковь говорила своё слово, когда нарушались её права.

Гонения на просвещение и науку

Как отмечает Е. Ф. Грекулов в своей книге «Православная инквизиция в России»:

Церковь в союзе с самодержавием была гонительницей просвещения народа и насаждала невежество и мракобесие. Просвещение использовалось для оправдания крепостнических порядков и эксплуатации народа. Правительство и церковь старались помешать распространению грамотности, воспитать народ в духе преданности самодержавию и религии, увести его от революционной борьбы. Православная церковь признавала только такое просвещение, которое было основано на религии. Просвещение же, не освященное благодатным влиянием религии, говорили ее представители, скорее пагубно, чем полезно. Относясь враждебно к просвещению народа и развитию отечественной науки, церковь часто была инициатором травли наиболее талантливых ученых и прогрессивных учителей. Она тормозила развитие просвещения и науки, добивалась уничтожения книг передовых ученых.[23]

Так, например, в 1901 году харьковский епископ Амвросий писал, что развитие науки приводит к росту неверия, ученых же он называл «опаснейшими врагами церкви»^[24]. Епископ Иннокентий призывал отказаться от научного мировоззрения и вернуться к вере.^[24] В 1905 году московский епископ Никон обвинял московских профессоров в том, что они погубили юношество и вовлекли его в революцию.^[25] Этого же мнения придерживался и петербургский митрополит Антоний Вадковский.^[23]

Астрономия

Критике подвергалась концепция о множестве миров и гелиоцентрическую систему мира.
В 1740 году, по инициативе М. Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили.^[26] Cвященнослужители тогда спрашивали:^[27]

Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?

Книгу, по их мнению, следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Академии наук запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном».^[27]
В 1743 году, по требованию цензуры, изъят изданный Академией наук астрономический календарь, в котором духовная цензура нашла сведения о планетах, «к соблазну народному склонные»^[23].
В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке», переведенную учеником Ломоносова под руководством последнего.^[28] В этой книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию», и книга была запрещена. «Исправлять» книгу взялся московский митрополит Амвросий, который переделал поэму Поупа, заменив стихи, в которых говорилось о множестве миров и коперниковской системе, своими стихами. В таком искаженном виде книга и была издана в 1757 году.^[23]
В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях»^[29], придать сожжению его произведения, и отослать Ломоносова в Синод «для увещания и исправления»^[26]. Требование Синода выполнено не было.
В 1764 году закрыт организованный Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».^[30]
Русское духовенство выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».^[31] Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит».^[32] Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви.
В 1886 году по настоянию духовенством была запрещена книга знаменитого французского астронома Камиля Фламмариона «Мир до создания человека», в которой опровергаются библейские сказания о чудесах, о сотворении человека, и которая подрывает религиозные устои.^[33]

Биология

Русская православная церковь боролась с эволюционным учением с момента его появления.
В 1873 году был запрещён труд немецкого философа и естествоиспытателя Эрнеста Геккеля «Естественная история мироздания», в которой автор развивал материалистическое учение о мироздании и, как считали духовные цензоры, глумился над библейскими сказаниями о происхождении мира и человека.^[34]
В 18791880 годах запрещена и сожжена книга Геккеля «История племенного развития организмов».^[34]
С большой враждой было встречено учение Чарльза Дарвина, подрывающее основы религии. Труды Дарвина преследовались и уничтожались. Священники, борясь против учения Дарвина, выступали против дарвинизма в своих проповедях, печатали статьи в журналах, книги, называли учение Дарвина «богохульным» и пытались доказать его «ненаучность», обвиняли Дарвина в разрушении нравственности.^[23]
В 1890 году запрещена и уничтожена книга С. Альберта «Чарлз Дарвин и его учение», которую духовные цензоры называли «катехизисом материалистического отрицания религиозных идей».^[35][23]
В 1895 году за «материалистический характер» запретили книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».^[36]
В 1902 году сожжён весь тираж книги Геккеля «Мировые загадки», так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека».^[37] За «дерзкие выходки против высочайших предметов христианского почитания» эта книга числилась в черных списках еще в 1916 году.^[38]
Однако в современной церкви существуют взгляды, допускающие толкование Ветхого Завета, совместимое с эволюционным учением.^[39]

Психология

В 1866 году «за изложение самых крайних материалистических взглядов» был наложен арест на книгу выдающегося русского физиолога и мыслителя И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга», в которой разоблачались религиозные представления о человеке и его душе.^[40]

Медицина

В 1819 году были преданы земле все экспонаты анатомического кабинета Казанского университета, по причине того, что «мерзко и богопротивно» употреблять «создание и подобие творца человека на анатомические препараты».[42]

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwi...80.D0.B8.D1.8F

[Инна Бор]

Это обвинение Вы бросаете в лицо авторам https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/819207????

А что, ученые люди не бывают подлецами, завистниками, атеистами, ненавидящими верующих людей и готовых писать на заказ и выгодно продающих своё имя и титул? Вам это никогда не приходило в голову?

[Хелиос]

Сожжения заживо в России
(сокращенно)

Первое упоминание о сожжении содержатся в летописной записи за 1227 год. В Новгороде связывают и бросают в огонь четырёх волхвов. Летопись не оставляет сомнений, что палачами были христиане^...
Приблизительно в тоже время в ереси и чтении запретных книг был обвинён монах Авраамий, которого духовенство потребовало казнить. Было предложено «пригвоздить к стене и поджечь» и утопить.
В летописи 1438 года упоминаются «Святые правила святых апостолов» (имеется в виду 63-е правило Третьего Константинопольского собора, которое указывает сжигать «повести о мучениках, врагами истины лживо составленные»), согласно которым «огнём зжещи или живого в землю засыпати» за ересь ^...
и т.д.

Подобные "разводки", не заслуживают ни одной буквы на объяснения! Тем более, что об Аввакуме уже сказано достаточно, а расписывать историю России, в отдельных её фрагментах это не рамки форума. Тем паче, что старообрядцы применяли к себе самосожжение - это был акт их свободной воли, а не кем-то выносился им приговор. И, тем паче, ничего общего в борьбе с колдовством, производимой католической Церковью, подобные самосожжения никогда не имели.

[Инна Бор]

Гонения на просвещение и науку

Как отмечает Е. Ф. Грекулов

Не, это уже не лечится...

[Хелиос]

Гонения на просвещение и науку

Как отмечает Е. Ф. Грекулов в своей книге «Православная инквизиция в России»:

Церковь в союзе с самодержавием была гонительницей просвещения народа и насаждала невежество и мракобесие. Просвещение использовалось для оправдания крепостнических порядков и эксплуатации народа. Правительство и церковь старались помешать распространению грамотности, воспитать народ в духе преданности самодержавию и религии, увести его от революционной борьбы. Православная церковь признавала только такое просвещение, которое было основано на религии. Просвещение же, не освященное благодатным влиянием религии, говорили ее представители, скорее пагубно, чем полезно. Относясь враждебно к просвещению народа и развитию отечественной науки, церковь часто была инициатором травли наиболее талантливых ученых и прогрессивных учителей. Она тормозила развитие просвещения и науки, добивалась уничтожения книг передовых ученых.[23]

Так, например, в 1901 году харьковский епископ Амвросий писал, что развитие науки приводит к росту неверия, ученых же он называл «опаснейшими врагами церкви»^[24]. Епископ Иннокентий призывал отказаться от научного мировоззрения и вернуться к вере.^[24] В 1905 году московский епископ Никон обвинял московских профессоров в том, что они погубили юношество и вовлекли его в революцию.^[25] Этого же мнения придерживался и петербургский митрополит Антоний Вадковский.^[23]

Всё это слова вырванные из контекста. У Православной Церкви не было полномочий чему-то препятствовать. А личное мнение может касаться чего угодно, но ни какой решающей роли оно не играет.

[The Man]

Ну вы, блин, нашли, чем меряться, инквизициями..

Церковь во все времена была против развития науки, какая бы религия ни была. Не, было время послабления у мусульман, когда их наука поднялась на том, чтобы копировать индусов и открывать своё, но потом припёрлись "истинные" мусульмане, и всё тоже скатилась в тартарары..

- - - Добавлено - - -

Всё это слова вырванные из контекста. У Православной Церкви не было полномочий чему-то препятствовать. А личное мнение может касаться чего угодно, но ни какой решающей роли оно не играет.

Докажите это полными текстами. Слабо?

Обычно оказывалось, что нет никакого вырывания.