Апостол Павел - шизофреник???

[willkop]

Процитируйте Христа.
Иисус не только наш Учитель, но и наш Пастырь, надеюсь, вы с этим спорить не станете! Тогда почему Он призвал Петра пасти своих овец? Сам не мог или не хотел?

С отцами та же картина.
Один Отец - Бог и "пишу вам отцы" и у Павла и у Иоанна.

А всё потому, что у Бога в стаде есть не только овцы, но и бараны-буквоеды, безвариантно упёршиеся рогом в букву.

Да, буква важна, но если не учитывать дух, наполняющий её, то это по сути работа с трупом.

А так просто в каждом случае определённый термин в конкретном контексте имеет разное значение.
Но для кого то это неразрешимые противоречия ... шизофрения.

[Jewe]

А вот на счёт бритья Павел имел в виду, что женщина не покрывающаяся и выходящая из под власти - по сути беспредельщица.
И чтобы она это поняла, доводит абсурд до предела - тогда пусть бреется на лысо.
Ни одна беспредельщица, феминистка и Иезавель не стала бы этого делать потому, что тогда наголо брили только падших и изменивших мужу женщин.
Это был видимый, физический крайне позорный знак для женщины, игнорирующей власть мужчины над ней.
А Павел просто проводит аналогию физической проститутки с духовной.

Так женщинам того времени полагалось носить платок. Без платка по улицам ходили только женщины так сказать с пониженной социальной ответственностью. Таков был обычай того времени. Так причем же здесь молящиеся или пророчествующие женщины, когда платок положено было носить по обычаю того времени?

[Пломбир]

.Итак - вопрос. Если Павел НЕ шизофреник - то почему христиане выдергивают из контекста одни цитаты и обосновывают свою веру своим пониманием? Не считая себя обязанными принимать ВСЕ ПИСАНИЕ?

Потому что шизофрения бывает разных видов.

И Павла был один вид ,а у нас другие виды:
кто верит в троицу -один вид ,
кто не верит -другой,
кто употребляет избражения -третий
и так далее, в зависимости от "понимания".
Особо повезло тем,у кого с Павлом один вид шизофрении.

[Ольга Владим.]

Уточнила первый пост -

ПАВЕЛ - ШИЗОФРЕНИК?

Или это вы - беззаконники?

для исключения очередных обвинений не любящих вчитываться в чужие посты..

- - - Добавлено - - -

Так женщинам того времени полагалось носить платок. Без платка по улицам ходили только женщины так сказать с пониженной социальной ответственностью. Таков был обычай того времени. Так причем же здесь молящиеся или пророчествующие женщины, когда платок положено было носить по обычаю того времени?

Но про обычай Павел не упоминал. И такой аргумент можно применить ко многому - мол, был такой-растакой обычай и все.

Вот и поэтому также Бог дает дар пророка - когда Он разъясняет через Духа Его слово и то, чему Он предназначил быть -

26 Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
(Иоан.14:26)

12 Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.
15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
(1Кор.2:12-15)

[willkop]

Так женщинам того времени полагалось носить платок. Без платка по улицам ходили только женщины так сказать с пониженной социальной ответственностью. Таков был обычай того времени. Так причем же здесь молящиеся или пророчествующие женщины, когда платок положено было носить по обычаю того времени?

Не полагалось.

Наберите в поисковике - женские головные уборы др. Греции или Рима.

А это таки послание Коринфянам и ... Коринфянкам.

[Jewe]

Но про обычай Павел не упоминал. И такой аргумент можно применить ко многому - мол, был такой-растакой обычай и все.

А на что он еще мог опираться, как не на обычай? В те времена считалось неприличным для женщин ходить в общественных местах с непокрытой головой.

Хоть и нельзя утверждать этого с полной уверенностью, но преимущественные свидетельства на стороне того, что в первом веке женщины не могли появляться на людях с непокрытой головой, и обычая этого держались как иудеи (3 Маккавеев 4:6; Мишна, Кетубот 7:6; Вавилонский талмуд, Кетубот 72а-б), так и греки и римляне (Плутарх "О морали"; Апулей "Золотой осел"). Покрывали голову по-разному, но чаще накидывая на нее, наподобие капюшона, приспособленный для этого воротник платья.

- - - Добавлено - - -

Не полагалось.

Наберите в поисковике - женские головные уборы др. Греции или Рима.

А это таки послание Коринфянам и ... Коринфянкам.

Полагалось. Набрал в поисковике -

По традиции замужние женщины должны были узнаваться по наличию головного убора.

Недопустимое название — Википедия

[Хелиос]

Боюсь, что в итоге в этом баке/озере - окажетесь Вы.

Однако, в Писании сказано, что там окажется лжепророк и все кто с ним. Выводы напрашиваются сами собой.

[Синьюэ]

Вы едите нормальную пищу, но если перед вами поставить тарелку с отборным дерьмом - есть не станете ни в какую просто потому, что ваша пищеварительная система, а особенно психика под это не заточены.
Природа у вас отличная от навозного червя-дерьмоеда.

Так и в духовной сфере каждый питается тем, на что заточена его природа.
И в ложь человек верит не потому, что ему врали, а потому, что это его ... родное.

Потому и написано о духовных гастрономических предпочтениях:

"Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих." (Пс.44:8)

Так что ничего Богу на суде предъявить не получится типа: меня тут обманули ... мерзавцы от религии потому, как это будет исключительно ваш выбор доброго или злого исходя из вашей природы.

Враки.Или вы просто судите по вашей больной мазоли-вишь ты вашу проповедь не приняли, значит ВСЕ такие ИСТИНУ не принимают, а возжелали что им ближе..
Вот вам отличие СИ от православных и например баптистов.
Ну и кто из них возжелал тьмы?
Чушь.Просто по разному трактуют писание и понимают по разному. Мы с ними зачитывали и сравнивали один и тот же стих и все понимали по разному- и как ни старались понять точку зрения собеседника,один делает акцент на прообраз,другой на буквальность,третий вообще ссылается на похожие стихи и говорит "тут о другом". Но в вашей трактовке все эти люди просто ВОЗЛЮБИЛИ ложь и тьму беззаконие ? Хватит чушь нести, речь тут не о зле и беззаконии, а простоо трактовках.
Если существуют учителя поставленные святым духом на обучение запутавшихся и заблудших и неутвержденных,то что ж эти учителя все учат по разному? Ага..все зло возлюбили.. не путайте секты где проповедуется процветание или многоженство или лжечудеса, которые еще тянут на беззакония, с разными трактовками стихов.

так что ваших учителей,что бы все водимы были одним духом и поставленны Богом я не вижу-иначе бы они и учили одному , а не разному.

Вот где реально блондинка на все 100%.

да знаю я про жену пророчествующею.. мне СИ все уши прожужжали-если я мол буду молится при муже, то платочек одевать надо, и все эти стихи рассматривали.
Я просто кое кого подразниваю,а вы влезли..
и да- за блондинку ... Ты хамло еще и церковь обучал? иди себя обучи,нарцисс с синдромом павлина.. засамолюбовался смотрю, как он хорошо писание знает.

[BRAMMEN]

Поначалу хотел топикстартеру сделать замечание. Но вижу, что тема вскрывает гнойники. Понаблюдаю...

[Синьюэ]

Женщинам особенно нельзя висеть на люстрах. Они же в юбках.

замкнутое пространство требует иногда проветривания.

[Григорий Р]

замкнутое пространство требует иногда проветривания.

Я бы сказал не совсем эстетичный потолочный кондиционер.

[alexgrey]

Да, буква важна, но если не учитывать дух, наполняющий её, то это по сути работа с трупом.

Это я понимаю, но пытаюсь вежливо и просто донести до человека определённые мысли и вопросы. Если он откажется так продолжать диалог, то это его дело, а я буду знать, что с таким можно не общаться. Подожду немного...

- - - Добавлено - - -

Поначалу хотел топикстартеру сделать замечание. Но вижу, что тема вскрывает гнойники. Понаблюдаю...

Чьи?

- - - Добавлено - - -

Но для кого то это неразрешимые противоречия ... шизофрения.

Вот ты затеял диалог с дамой японской наружности, но я скажу, что шансы у тебя ещё меньше, чем у меня. Просто я наблюдаю за здешней публикой и сразу вижу, что не со всеми хочется общаться

[Хелиос]

Вот тут вы себя сверхкритично охарактеризовали на все 100%.

Во первых - а что, Илия таки не был пророком???

Во вторых:

"и предыдет пред Ним в духе и силе Илии, чтобы возвратить сердца отцов детям, и непокоривым образ мыслей праведников, дабы представить Господу народ приготовленный.(Лук.1:17)

Иоанн не был реинкарнацией Илии, но был в его силе и духе, т.е. в силе и духе пророка ... а не какой то там по вашему разумению зверюшки.

Так что с чем - с чем, а с фигами у вас план таки перевыполняется.

Нет, там сказано было о Вас.

Иоанн имел статус супер пророка не для того, чтобы возвещать народу будущее. Его задача была быть Предтечей Господа. В эту задачу входило то, сё, пятое и десятое.

Ему и смысла не было никакого заниматься пророчествами для возвещания будущего иудейскому народу!!! Время уже пришло, пророчества сбылись, пришёл Христос!

Каких вы ждёте от Иоанна пророчеств?

[Ольга Владим.]

Поначалу хотел топикстартеру сделать замечание. Но вижу, что тема вскрывает гнойники. Понаблюдаю...

Ага. Добавила еще один вопросительный знак в название - чтоб и модераторы поняли суть.
Нет, добавлю два. Хотя и тут - не уверена, что все поймут мою мысль..

[Григорий Р]

Я где-то написала, что я так думаю - или вам захотелось оклеветать меня?

Понятия не имею, что Вы там себе думаете и думаете ли вообще, но лично для меня, такие заголовки оскорбляют чувства верующих.
Это тот ящик Пандоры который ни за что открывать не следует. Ни в каких контекстах и подтекстах.
По мне, так это просто свинство и хамство, опьяневшей от безнаказанности женщины.
Но мои религиозные чувства тут, как всегда, никому не интересны и их можно топтать всем, у кого есть ноги.