Тысячи проповедей. От Бога ли Они?

[Diogen]

надо же.....что творится.... вы предлагаете читать самоучители?

И образование - хорошо, и самоучители - хорошо, если применяются на добро. Просто напомнил, что создание ереси - сложный процесс, все ересеархи имели хорошее библейское образование.
Мы не можем не ошибаться, но можем не упорствовать в своём заблуждении. А вот образование даёт уверенность в своём утвердившемся мнении.

[baptist2016]

И образование - хорошо, и самоучители - хорошо, если применяются на добро. Просто напомнил, что создание ереси - сложный процесс, все ересеархи имели хорошее библейское образование. Мы не можем не ошибаться, но можем не упорствовать в своём заблуждении. А вот образование даёт уверенность в своём утвердившемся мнении.

чем больше дипломов у ересарха, тем самоуверен в своём заблуждении и тем чаще его приглашают за кафедру

[ЯОлег]

Вы встречали конфессию, где не так проповедуют?

Я не любитель шастать по разным сектам, чего мне там делать? Но те, кого видел и слышал в интернет пространстве - это "успешные" проповедники от мира сего, изрядно поднаторевшие в религиозном словоблудии, с целью снискания себе славы мирской и материальной выгоды.
Истинных Божьих проповедников мир будет ненавидеть и гнать, так как они не от мира сего и не своего ищут, но исполняют волю Божью.

[alexgrey]

Александр наверное предложит Дерека, а я Куркаева, он разбирал все послания и не только.

Да, я предложу Дерека, потому что его Бог призвал быть учителем.
У Куркаева в том списке 419 лекций по полтора часа, из чего я сразу могу сделать вывод, что он не является учителем, потому что никто не может истолковать всей Библии, особенно пророчеств.

- - - Добавлено - - -

Дайте. .....

Вот для начала послание Римлянам. У Дерека есть ещё послание Евреям.
Дерек, как правило, разбирает не по книгам, а по тематикам. Например, пророческий образ Церкви находится в разных книгах, эту тему невозможно раскрыть, толкуя только одну книгу.

[Пломбир]

Повторюсь, никто не проповедует послания так, как они написаны апостолами: от начала и до конца, четко по порядку, глава за главой, стих за стихом. Разбирая послание именно так, можно найти его смысл, который Бог вложил в это послание. Разбирая все книги именно так, можно найти и Истину Божию.

И всю Библию читать не пробовали?С Бытия?

Разбирая все книги именно так, можно найти и Истину Божию.

Можно?.....Вы разрешаете?

[And55555]

Истинных Божьих проповедников мир будет ненавидеть и гнать, так как они не от мира сего и не своего ищут, но исполняют волю Божью.

Я тоже к этому склоняюсь. Да и писание об этом говорит.

[And55555]

Что означает сие: помните от начала и до конца?
Наизусть?
Нет, наизусть не помню.
Меня интересовал сам Новый завет, Его суть, вот это помню.
По опыту общения на форуме знаю, что трудно войти в ход мысли и поиска другого, потому всегда предлагаю писать конечный результат поиска: что нашел, что открылось,
а дальше как пойдет ...
Чаще темы открывают с вопроса, на который есть у открывшего тему ответ, которым он обещает поделиться позже и вот посыпались ответы читающих и что?
да то, что ни один ответ не принимается, он совсем не подходит к его ответу, или частично и загоняет людей в угол, чтобы выжать таки то, что он считает верным ...
Мне такое не нравится, нет.
Вам не нравится молоко, а что под ним понимаете?
Когда именно молоко и не дают и сами не пили и другим не дают.
Потому ... на собрании хорошо когда просто читают слово Божие , а Бог откроет кому что надо из прочитанного.
Так и в темах, которые на форумах и которые по учению Христа.
Так сложилось, что на форуме больше критики, уход от простоты во Христе, не мало разочарованных: мол не то ищите, не то нашли, какая то раскачка лодок,
и откровенные отступления ... форум постоянно меняется, потому что меняются участники или не меняются совсем.

Наизусть не обязательно, хотя бы пересказать. А трудно войти в ход мысли другого, потому что не умеем слушать, а это от не уважения к собеседнику. Мы хотим чтобы только нас слушали. Наберитесь терпения (кстати, это дела Духа), и выслушайте. Не обязательно принимать, что он говорит, но выслушать - это нужно уметь. Вот вы сразу негелизимом каким то меня окрестили, не разобравшись. "что ж ты, верочка?" - "поторопилася я."
Двора, вот как раз таки на собраниях и не читают Слово БОжие, как оно написано. ТОлько цитату, а остальное отсебятина.

- - - Добавлено - - -

И всю Библию читать не пробовали?С Бытия?
Можно?.....Вы разрешаете?

Если вы просите, то разрешаю.

[Станислав]

Если в проповеди проповедуют учения не имеющие места быть в Библии или искривляются и перевираются Библейские учения, то такая проповедь - богомерзкое сотрясение воздуха человеком глупым, не понимающим что он «мелет» и как рискует.

[And55555]

Александр наверное предложит Дерека, а я Куркаева, он разбирал все послания и не только.
3. Куркаев Николай Яковлевич - Разбор Библии аудио / mp3 - YouTube

Как же трудно Куркаева слушать. Я засыпаю. Жизни не хватит дослушать его. Столько лишнего. Павла интересней слушать. Коротко и ясно.
400 по полтора часа. - это 600 часов.

[And55555]

Да, я предложу Дерека, потому что его Бог призвал быть учителем.
У Куркаева в том списке 419 лекций по полтора часа, из чего я сразу могу сделать вывод, что он не является учителем, потому что никто не может истолковать всей Библии, особенно пророчеств.

- - - Добавлено - - -



Вот для начала послание Римлянам. У Дерека есть ещё послание Евреям.
Дерек, как правило, разбирает не по книгам, а по тематикам. Например, пророческий образ Церкви находится в разных книгах, эту тему невозможно раскрыть, толкуя только одну книгу.

Послушал первую главу. Думаю, когда дослушаю до конца это послание, скажут, что я последователь Дерека.
Вот именно об этом я и создал эту тему, что проповедь должна быть не на одном стихе, а на всем каком-либо послании. Выслушать все до конца, нужен большой труд. А слушать один стих, это для лентяев. Вот лентяями и монипулируют в конфессиях, как хотят.

[Станислав]

Послушал первую главу. Думаю, когда дослушаю до конца это послание, скажут, что я последователь Дерека.

Учит ли уважаемый толкователь Дерек тому чему учит Библия?
Учит ли что ВСЕвышний Бог един а не триедин?
Что Сын ВСЕвышнего не равен Отцу?
Что огненный ад где типа черти грешников вечность пытают пытками жуткими - миф языческий?
Что в Библии говорится (более 7000 раз) что Имя ВСЕвышнего передано тетраграмматоном ЙХВХ?
И так далее....
Если учит этому, то истинно учитель от Бога.
Если не учит этому или учит иному то он лжепророк и псевдохристианин.

[Двора]

Учит ли уважаемый толкователь Дерек тому чему учит Библия?
Учит ли что ВСЕвышний Бог един а не триедин?
Что Сын ВСЕвышнего не равен Отцу?
Что огненный ад где типа черти грешников вечность пытают пытками жуткими - миф языческий?
Что в Библии говорится (более 7000 раз) что Имя ВСЕвышнего передано тетраграмматоном ЙХВХ?
И так далее....
Если учит этому, то истинно учитель от Бога.
Если не учит этому или учит иному то он лжепророк и псевдохристианин.

Вы вышли из СИ, но СИ не вышли из вас и вы признаете это учение самым самым?

- - - Добавлено - - -

Послушал первую главу. Думаю, когда дослушаю до конца это послание, скажут, что я последователь Дерека.
Вот именно об этом я и создал эту тему, что проповедь должна быть не на одном стихе, а на всем каком-либо послании. Выслушать все до конца, нужен большой труд. А слушать один стих, это для лентяев. Вот лентяями и монипулируют в конфессиях, как хотят.

знаю собрание, в котором любой брат может говорить слово, и при этом читает много и переодически восклицает: вот какой у нас Бог, потому что и дела Бога достойны восхищения, и само учение ...
Не все красноречивые ... а есть проповеди одной темы, с массой закладок, чтобы раскрыть эту тему.
А вообще надоели критики, возьми
и представь проповедь как пример достойной проповеди.
Можешь?
Напиши в этой теме.

[нинапри]

Все конфессии лживо улыбаются друг другу, а в душе считают, что они самые Богопослушные.

Извлеките драгоценное из того, что Вы считаете ничтожным и будет Вам счастье.
Вера не может быть коллективной. Есть люди с разным восприятием реальности, не говоря уже о том, чтобы уметь вникнуть и понять Слово Божье, как не многим людям дано.
Поэтому в Церкви Христовой есть те, которым Бог что-то открывает и он делится этими откровениями и наставлениями, а есть те, которые слушают и сами решают что им принять или отвергнуть. Всё индивидуально. Иной восхищается проповедью, а другой огорчается. Потому что , ему, возможно, открыто больше. И что с того ? Кому больше открыто - пусть молится о том, чтобы Бог это открыл и другим...
На всякого мудреца довольно простоты Любой, самый умный, мудрый, человек может допустить оплошность, нельзя знать все, всего предвидеть, предугадать, глупо мнить себя безгрешным, не ошибающимся в делах, поступках, суждениях, мнениях, идеях, тешить надеждами на безукоризненность своих свершений и мыслей

А. Н. Островский

[alexgrey]

Вот именно об этом я и создал эту тему, что проповедь должна быть не на одном стихе, а на всем каком-либо послании. Выслушать все до конца, нужен большой труд.

Всё верно, богословие одного стиха существует в различных церквях, это для ленивых и неопытных овечек.
Когда вы слушаете сложную проповедь, где лектор идёт по разным стихам, оазвивая мысль, то и вам приходится следить за ходом мысли, проверять цитаты и их взаимосвязь.

Писание - это комплексное учение, данное Богом людям, поэтому там везде есть связь, как между стихами, так и между книгами разных людей, между Павлом и Исаией тоже есть связь.

Так что ещё можете послушать у Дерека тематические лекции, где одна тема затрагивает несколько книг Библии.

- - - Добавлено - - -

Вы вышли из СИ, но СИ не вышли из вас и вы признаете это учение самым самым?

Метко сказано! Когда я общался со Стасом, то у него не раз проскакивали моменты, когда он понимал Писание именно через призму учения СИ. Это и есть закваска, от которой необходимо очищаться, но желания Стаса в этом не видно.

[And55555]

Вы вышли из СИ, но СИ не вышли из вас и вы признаете это учение самым самым?
.

Взял в жены девушку вывез ее из деревни к себе в город. Но деревню из нее так и не вывез. Привез ее обратно.

А проповеди у меня своей нет. Есть послания - этого достаточно. Их только читать нужно, как они написаны, а не тратить время на проповеди из одного стиха. Хотите, я вам послание почитаю?