Лука
Это не "буквоедство", а нормальное исследование Писаний. Есть определённый порядок, который позволяет отделять истину от вымысла людей.
Мадам однозначно права. У пророков нет ни одного слова про отмену закона, а есть только пророчество о "новом завете" с Израилем и домом Иуды. Автор одного послания делает вывод из этих слов, если появляется "новый завет", значит должен быть завет, "ветшающий", близкий к упразднению. Вот на основе этих слов и строится логическая цепочка по отмене закона. "Новый завет" указывает на существование "ветшающего завета", подлежащего замене на "новый завет". Завет связан с существованием закона. Следовательно, вместе с заветом упраздняется и закон, связанный с этим заветом.
Вы никогда задумывались и не понимали таких тонкостей в Писании, поэтому такой недальновидный вывод: "Закон Моисея отменён".
- - - Добавлено - - -
Zhemchugina
Предлагаю обсудить и поделиться взаимным пониманием об этом пикантном обряде- обрезание и его роли для людей.
Это не "буквоедство", а нормальное исследование Писаний. Есть определённый порядок, который позволяет отделять истину от вымысла людей.
Здесь нет даже намека на сказанное лживой мадам, якобы "Христос сказал, что его миссия на земле не имеет отношение к отмене Закона."
Вы никогда задумывались и не понимали таких тонкостей в Писании, поэтому такой недальновидный вывод: "Закон Моисея отменён".
- - - Добавлено - - -
Zhemchugina
Предлагаю обсудить и поделиться взаимным пониманием об этом пикантном обряде- обрезание и его роли для людей.
Комментарий