Марк 13:32, в свете понимания Б-жественности Христа наравне с Отцом.

[greshnik]

Тебе дали цитату.
То, что ты ее не принимаешь - это твои проблемы.
Но не нужно врать, что таких цитат нет.

я ни одной евангельской цитате не читал-
что Христос назвал себя Богом
то что мне пихают альфы-омеги
это лукавство собеседников
и ничего более

- - - Добавлено - - -

А вот, когда прославил Отца и вознесся, тогда Отец стал прославлять Сына.
- дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних,

Вы вот, преклоняете колена перед Иисусом ???

перед Иисусом а не перед его мнимой выдуманной божественностью
Вы уводите разговор в сторону
делаете это намеренно

[Maxim]

32 О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец. комментарий одного моего хорошего знакомого и брата с Риги: Если Богу известно то, чего не знает Иисус, то Иисус не может быть Самим Богом. ... и мой вопрос: насколько правомерно такое утверждение?........................и убедительная просьба без оскорблений и спокойно общаемся...кто возражает, кто защищает...с уважением и к тринитариям...и к унитариям..........................примечание: правда у меня есть один приятель в Киеве и у него церковь, он верит в двоицу...ну, Иисус-Б-г тожет...а Дух Святой=Сила Бога..............кстати, почему Иисус в 32(ом) стихе не добавил, что и Дух Святой не знает тож...если Дух Святой это-Личность таки???...тож интересная мысль и чуть от темы правда...

Пока Сын Божий находился в Теле, в воплощении, Его разум, как разум Человека, имел ограниченные знания. Мозг ведь не бесконечен, там немного оперативки и внутренней памяти. В таком Теле Иисус просто не мог знать всё абсолютно. Это нисколько не указывает на то, что Он не Бог, пришедший во плоти. Бог отказался от славы Своей на время, ради воплощения. Здесь так же надо упомянуть, что Иисус хоть и имел ограничение разума и знаний, при этом знал всё что нужно было Ему от Отца. Любое знание Он мог получить по одной просьбе. Что касается Духа Божия, то я бы сравнил с человеком. Павел сказал: никто не знает что в человеке, кроме его духа, так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия. Здесь даже нет нужды упоминать, потому что Дух Божий не отделим от Бога, так же как дух человека от его тела и личности души. Это автоматически подразумевается.

[greshnik]

Зачем Ему о Себе говорить, что Он - Бог ?

абсолютно незачем
и вы это напрасно делаете

[laurcio]

я ни одной евангельской цитате не читал-
что Христос назвал себя Богом
то что мне пихают альфы-омеги
это лукавство собеседников
и ничего более

Извините, что вклиниваюсь в разговор.
Поясните, если можете, кем Иисус был до Своего рождения? Если, конечно, был...

[greshnik]

Извините, что вклиниваюсь в разговор.
Поясните, если можете, кем Иисус был до Своего рождения? Если, конечно, был...

понятия не имею
христианину это абсолютно неважно
важно только учение Христа
и ничего более
а бред рассуждения галлюцинации и фантазии
о волях природах образах и ипостасях
это лишь глупые ненужные нелепые человеческие абстракции

[Сергей Сур]

христианину это абсолютно неважно
важно только учение Христа

"....если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших." (Ин. 8:24)

Во что уверовать то человеку надо, чтобы не умереть в грехах своих?

[shantis]

понятия не имею
христианину это абсолютно неважно
важно только учение Христа
и ничего более
а бред рассуждения галлюцинации и фантазии
о волях природах образах и ипостасях
это лишь глупые ненужные нелепые человеческие абстракции

Абсолютно верно!

И вот ещё вопрос, кому это выгодно, отвлекать людей на второстепенные вопросы, заставлять их враждовать, обзывать "нехристями"?
Что это за враг Бога и Его Христа, что за могущественная невидимая сила?

[Валера life]

Валера почему Вы так упорно не любите приводить источник цитаты?
или для Вас как для Луки-
письма-размышления грешника Савла евреям
и повеления самого Христа-
одинаково авторитетны и равнозначны?

Часто пишу с телефона, не удобно цитаты делать. А иногда просто не ищу цитату, а по памяти пишу, считая что все помнят это место.
Грехи Савла омыты, поэтому думаю, что не стоит их принимать вовнимание.

[greshnik]

Во что уверовать то человеку надо, чтобы не умереть в грехах своих?

в то что грех ведёт к смерти

[laurcio]

понятия не имею
христианину это абсолютно неважно
важно только учение Христа
и ничего более
а бред рассуждения галлюцинации и фантазии
о волях природах образах и ипостасях
это лишь глупые ненужные нелепые человеческие абстракции

Зачем тогда Иисус говорил такие "не важные" слова?
Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. Иоан.3:13
Что ж, если увидите Сына Человеческого восходящего туда, где был прежде? Иоан.6:62
Видимо, в отличии от вас, Иисус считал важным, чтобы люди знали, Кто и откуда пришел их спасти.

Так Кем же был Иисус до Своего рождения?

[greshnik]

Видимо, в отличии от вас, Иисус считал важным, чтобы люди знали, Кто и откуда пришел их спасти.

я нигде не вижу-
чтоб Христос считал это сколь нибудь важным
это абсолютно не нужно для того-
чтоб исполнять главную идею христианства:любить ближнего
мне например божественность либо небожественность Христа-
ну никак не мешает это делать
а вам-мешает?
каким боком вам важна божественность?
на бонусы рассчитываете?

[shantis]

предполагаю , что термин этот объективно может быть определён так :
Е́ресь 1) утверждение, концепция или учение, противоречащее вероучению Церкви; 2) заблуждение относительно Православных догматов, поддерживаемое сознательным, упорным противлением Истине
если хотите то можно прочитать полностью

Ну и? Я же привёл выдержку из решений Четвёртого Константинопольского Собора. Осуждена "трихотомия", как ересь или нет?

- - - Добавлено - - -

тогда можно просто и тут-же найти опредление христиан.

Всё хотел Вам сказать по поводу этого определения...

Это, скорее, не определение, а констатация факта.

[Сергей Сур]

я нигде не вижу-
чтоб Христос считал это сколь нибудь важным
это абсолютно не нужно для того-
чтоб исполнять главную идею христианства:любить ближнего
мне например божественность либо небожественность Христа-
ну никак не мешает это делать
а вам-мешает?
каким боком вам важна божественность?
на бонусы рассчитываете?

Да потому, что ЛЮБОЕ доброе в ЛЮБОМ человеке может делать и делает только ОДИН Господь Бог Иисус Христос. А если человек полагает, что это он сам, от самого себя делает что-то доброе, то он сильно ошибается, так как от самого себя он способен делать только злое, каким бы внешне добрым в природном мире оно не выглядело для окружающих.

"Умрёте во грехах ваших", если будете и дальше полагать жизнь от самих себя, а не уверуете в то, что "это Я", "Господь мой и Бог мой".

[laurcio]

я нигде не вижу-
чтоб Христос считал это сколь нибудь важным
это абсолютно не нужно для того-
чтоб исполнять главную идею христианства:любить ближнего
мне например божественность либо небожественность Христа-
ну никак не мешает это делать
а вам-мешает?
каким боком вам важна божественность?
на бонусы рассчитываете?

Главная идея христианства - это Иисус Христос и спасение через Него.

А для вашей идеи, Иисус не нужен. Эта же идея есть в буддизме и других религиях.
Поэтому для вас, совершенно не важно кто такой Иисус и откуда Он пришел. К сожалению, это так.

[shantis]

Да я уже 100 раз приводил фразы Христа.
Вот например - Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.

Куда прямее то ???

А кто сказал, что это слова Иисуса Христа, а не Иеговы Бога, который дал ему это Откровение?

Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав [оное] через Ангела Своего рабу Своему Иоанну,
(Откр.1:1)

По тексту посмотрите и увидите, что нет никаких оснований приписывать эти слова Иисусу Христу.