Марк 13:32, в свете понимания Б-жественности Христа наравне с Отцом.

[духовный турнир]

Ну уж!
Такое знание и такую истину, как то, является ли Богом или нет основатель христианства, никак не сочтёшь второстепенной деталью, такой, что "не поместилась".

Все дело в том, что Христос НЕ ДЕЛАЛ И НЕ ГОВОРИЛ, НИЧЕГО "второстепенного", но исключительно, ВСЕ, ВАЖНОЕ, на то и пришел, а не на посиделках, о чем-то, по твоему неважном, поболтать.

[агатон]

И где же Иисус себя так "почитал"? То, что говорили иудеи - это совсем другое дело, они хотели его поймать на слове, уличить в богохульстве любым способом, в том числе и с помощью клеветы и перевирания его слов.

Нам следует им уподобляться?

Я вас вообще не пойму.
Ладно бы в Писании ни одного места не было бы, что Иисус Бог.
Ну ладно бы - одно было бы...

Ну когда их кучи...
Притом, не только прямые, но и косвенные.

И упираться как баран на ворота, пытаясь доказать, что Христос - Бог , но сотваренный... Т.е исповедовать многобожие....
Где ваш здравый разум и любовь к истине ?

[shantis]

А Третий, изображается в виде Славы Божей вокруг престола.

Вы лучше ответьте, как можно быть сопричастником естества Божьего, не имея в себе Бога ?
Мы причастники, только потому, что Бог - Дух Святой живет в нас.

Если Дух Святой - не Бог.
То мы не имеем причастности к божескому естеству.

Вы тормоза, даже не понимаете, какой дар дал Бог.

Нет, Вы, конечно, не "тормоз", а "полный газ", но почему же, всё-таки, двое показаны личностями, а предполагаемый "третий", как Вы сами заметили, - в виде "Славы Божьей", то есть в виде силы и могущества?

И, получается, Вы лично имеете причастность только к части "божеского естества", в Вас только "Дух Святой", и нет ни Отца, ни Сына.

[Тепляков]

...ЗНАТЬ НЕ ДАНО... .

турнир, ты у себя в подписи напиши "...ВАМ ЗНАТЬ НЕ ДАНО..." и нам этого достаточно будет

[shantis]

И упираться как баран на ворота, пытаясь доказать, что Христос - Бог , но сотваренный... Т.е исповедовать многобожие....
Где ваш здравый разум и любовь к истине ?

То есть, если Христос - сотворённый, то это - многобожие, а если не сотворённый, да ещё и плюс третья абсолютно равная ему и Отцу личность, тоже несотворённая - то это многобожием не является? Где же здесь логика и здравый смысл?

[Мон]

Вы читать просто не умеете.
Его иудеи даже камнями хотели побить, за то, что Он почитал себя Богом.

Прямо так и написано, или ваши выдумки?

[qwertyu]

Во всех четырех Евангелиях и не могло поместиться, ВСЕ, сделанное и сказанное Христом или о Христе, ибо по словам ап. Иоанна, сие НЕ МОГЛИ вместить и ВСЕ книги мира, не говоря, уже о всякой истине от Духа Святого, христиан наставляющего, которую неверущему миру, по Христу и:...ЗНАТЬ НЕ ДАНО... .

Вы рассуждаете, как ортодокс\православный\католик...библии достаточно, чтобы понять, как жить и правильно поступать...других книжек не нужно...конечно можно и нужно христиан читать умных...все исследовать и хорошего держаться...вот я Вам лично задам простой вопрос: если Иисус-Бог?...почему Отец\Бог позволил чтобы так Он страдал?...почему Богу ваще не спасти мир простотак!!!...кому жертва эта ваще принесена тогда?

[Сергей из Керчи]

32 О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец. комментарий одного моего хорошего знакомого и брата с Риги: Если Богу известно то, чего не знает Иисус, то Иисус не может быть Самим Богом. ... и мой вопрос: насколько правомерно такое утверждение?

По оригинальному, а не по превращённому сторонниками догматов Писанию, правомерно такое утверждение. Верующие не утверждающиеся на исполнении заповедей Бога, порабощены невежеству горе переводчиков и просто не могут правильно понимать Писание

кстати, почему Иисус в 32(ом) стихе не добавил, что и Дух Святой не знает тож...если Дух Святой это-Личность таки???

Вероятно потому, что "Дух Святой" - это не имя собственное, но обозначение Святой Духовной Личности. Бог - это Дух Святой. Помазанник (по гречески Христос) - это Дух Святой. Архангел - это Дух Святой. Ангел - это Дух Святой.

Бог - один, а далее - стройная Духовная Иерархия, которую поднебесные власть предержащие заменили невежественными сказками в собственных корыстных интересах - разделяя и властвуя над верующими и поклоняющимися неизвестно кому, то ли Богу, то ли Помазаннику Божию, то ли невнятной троице

[Тепляков]

Это Апостол Павел - не почитал хищением быть равным Богу; но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам
Видите - равный Богу
Не меньший, а равный.... но уничижил Себя. После чего, Отец стал более...

Откуда однозначно следует уничижил = ограничил Себя и в знании и в силе?

Про "где такое написано?" я уже даже и не спрашиваю!

А вы будете утверждать, что Бог чего то не может ???

Да запросто!

Например, Бог не может заставить человека покаяться в грехах, это может сделать только сам человек - по своей воле.

- - - Добавлено - - -

То есть, если Христос - сотворённый, то это - многобожие, а если не сотворённый, да ещё и плюс третья абсолютно равная ему и Отцу личность, тоже несотворённая - то это многобожием не является? Где же здесь логика и здравый смысл?

Если у вас этого нет, то почему должно быть у другого?

Мир - это зеркало души, и окружающие показывают вам ваши недостатки, как в кривом зеркале

- - - Добавлено - - -

?...почему Отец\Бог позволил чтобы так Он страдал?...почему Богу ваще не спасти мир простотак!!!
...кому жертва эта ваще принесена тогда?

Людям надо было увидеть воскрешение умершего.

А "жертва" - потому что для для такого показа пострадал невиновный.

[Лука]

shantis

то, что Дух Святой - это отдельная личность, даже и не предполагается.

В Библии множество указаний на то, что Святой Дух - автономная Личность.

Заметьте - "образ ипостаси"! А не сама ипостась.

образ вид, изображение, икона Словарь синонимов

Иисус Христос - единственная ВИДИМАЯ испостась Бога. Поэтому Он - образ ипостаси или "видимая ипостась".

[Юханна]

Прямо так и написано, или ваши выдумки?

• Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.

[Лука]

Тепляков

Получается, что Бог как бы "единый", но каждая из Его ипостасей имеет свои секреты от других ипостасей

Это как Богу будет угодно.

И действует одна ипостась по заданию другой, и третья тоже также, то есть все они действуют в одно и то же время отдельно друг от друга каждая по своему плану

Все верно. И план действий каждой ипостаси является частью плана Единого Бога.
Значит можете рассуждать логично. Когда захотите.

Ни разу не понял, в чём тут "единство"?

В Едином Боге, ипостасями Которого являются Отец, Сын и Святой ДУх.

[Мон]

• Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.

Это разве из синоптических евангелий?
Я специально говорил о синоптических, а не о подделке 2-го века н.э.
PS Даже и в таком виде - это озвучено мнение иудеев, а не слова Иисуса или евангелиста. А мнение может быть ошибочным.

[Виталич]

....Свт. Василий Великий

О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один
Если Сын-Создатель всяческих, но не знает времени суда: то Он не знает того, что создал, ибо сказал, что не знает не суда, но времени.

И ужели же сие не странно?

Если Сын не имеет ведения о всем том, о чем имеет ведение Отец; то солгал Сказавший: «вся, елика имать Отец, Моя суть»(Иоан. 16, I5); и еще: «якоже Отец знает Мя, и Аз знаю Отца»(Иоан.10,15).

Если же иное дело знать Отца, и иное знать принадлежащее Отцу; но знать Отца-больше, нежели знать принадлежащее Отцу (потому что всякий больше принадлежащего ему): то Сын, зная большее (ибо сказано:«никтоже знает Отца токмо Сын», (Матф.11,24), не знал бы меньшего, что невозможно.

Итак умолчал Он о времени суда по тому только, что не полезно было людям слышать о сем; ибо всегдашнее ожидание делает более ревностными в благочестии, а знание, что до суда еще долго, сделало бы более нерадивыми в благочестии, по надежде, что можно спастись, покаявшись в последствии. Да и возможно ли, чтобы Ведавший все, что будет до оного часа (ибо все сие сказал), не знал этого часа? Иначе напрасно и Апостол сказал: «в Немже суть вся сокровища премудрости и разума сокровенна» (Кол.2,3).
Если Дух Святый, испытующий глубины Божия (1 Кор. 2, 10.), не может не знать того, что Божие, а Сын не знает сего: то, на основании их учения, Дух Святый более Сына; хотя они не желают признавать Его и равным Сыну.
Опровержение на защитительную речь злочестивого Евномия. Книги IV-V.

[Юханна]

Это разве из синоптических евангелий?
Я специально говорил о синоптических, а не о подделке 2-го века н.э.
PS Даже и в таком виде - это озвучено мнение иудеев, а не слова Иисуса или евангелиста. А мнение может быть ошибочным.

• Ибо он тот, о котором сказал пророк Исаия: глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему.(Мф3.3)
  
  
  
  
  
  
  
  
  

• Глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте в степи стези Богу нашему;(Ис.40.3)