Марк 13:32, в свете понимания Б-жественности Христа наравне с Отцом.

[свящ. Евгений Л]

Вот откуда, интересно, инфа про всеведение имеет место быть?
Иисус показывает людям путь к Богу, о какой "пользе" речь?! И кто это такие ваши "наши"?


Научились же некоторые иносказательно "лапшу вешать"...
Фразу Не имея нужды умирать мог написать только человек, не читавший Евангелие (диалог с Петром)
Выражение мы были от них избавлены вместе с Ним... - типичная халява! (на бытовом жаргоне - "сесть на хвост")
Ибо каждый избавляется от своих грехов индивидуально, а не с "группой товарищей"


Можно конечно по своему разумению от имени Бога рассуждать... но где Бог и та "мудрость человеческая"?

27 Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте.

[Виталич]

а если не выполнено непременное условие для вечной жизни , можем ли мы рассчитывать на вечную жизнь?

[Сергей Сур]

не ну и это......а Богу зачем прославления?...

"Прославленный" в моём посте = соделавшим Божественным Своё Человеческое, и поэтому с этого момента, свершившегося более двух тысяч лет назад в конкретном природном пространстве в конкретное природное время, могущего непосредственно преобразовывать и возрождать желающих этого преобразования и возрождения людей...

(Причина непонимания Иисуса Христа, как Одного Единственного Бога - в буквализации Писания и в материализации своего мышления, когда "мир природный" в рассудке признаётся за нечто, что сосуществует Бытию Бога, либо за то, что существует по своим собственным законам...)

[Виталич]

и Бог Слово нигде более не пребывает , как только в Человеке Иисусе Христе, сэр?

Сообщение от Виталич
и Бог Слово нигде более не пребывает , как только в Человеке Иисусе Христе, сэр?

Пребывает везде, где хочет.
Дальше, что?

плз, поясните народу Ваше дивное открытие :

Все это доказывает только одно - Бог ставший человеком, принял на Себя и все ограничения связанные с человеком.

предполагаю дальше это :
Все это доказывает только одно - Бог ставший человеком, принял на Себя и все ограничения связанные с человеком в пространстве этого человека и в его сущности, но ничуть не перестал от этого воплощения быть Богом Словом от Отца исходящим предвечно.

- - - Добавлено - - -

...Бог-САМОДОСТАТОЧЕН в принципе...

факт.

и этот САМОДОСТАТОЧЕНЫЙ Бог закрыл человеку дорогу в рай .

кто открыть может эту дорогу , после такого радикального Божиего закрытия?

человек?

- - - Добавлено - - -

да конечно , никогда и нигде человек не сможет изменить то, что сделал Бог.

- - - Добавлено - - -

отсюда -только Бог Иисус Христос мог , имел возможность и открыл.

и ввёл -первого в рай - разбойника.

[qwertyu]

я прекрасно сделаю преломление и сам...без батюшек и покаяний перед ними...исповедовать грехи найду перед кем...а может и не найду и Богу только ОДНОМУ и Иисуса обращаться буду...Виталичу писал......церкви ваще щас не вижу, как организации...есть христиане, миссионеры конечно...более или менее...хмммммм тож такой немножко...все мы братья и сестры во Христе

[Виталич]

Свт. Иларий Пиктавийский

О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один
Христос избавил нас от необходимости тревожиться о том, когда настанет конец времен, сказав, что никому не известен тот день - ни ангелам, ни даже Ему Самому.
О неизмеримая милость Божественной доброты!
Разве Бог Отец отказал Сыну знать тот день, когда Сын говорит: Все предано Мне Отцем Моим(Мф. 11:27)?
Значит, не все предано, если есть такое, чего Он не знает. Но поскольку Сын все, что принял от Отца, передал нам, и Слово Божье не содержит в Себе большей уверенности относительно будущего в сравнении с уже произошедшим, то значит, Богом установлено, чтобы время конца оставалось неопределенным.
Так Он дал нам обилие времени для покаяния, удерживая нас в беспокойстве от страха перед неопределенностью и избегая для этого выражения воли Своей относительно того дня кому бы то ни было.
Как и во времена потопа, сей великий день настанет вдруг - среди обычного течения жизни, среди наших забот и страданий.
Комментарий на Евангелие от Матфея

[shantis]

Дух Святой - исходит от Отца и Сына.
Это особая ипостась Бога.
Вы со своим плоским мышлением никогда таких вещей не поймете.
Изучайте квантовую физику, что бы хоть чуть чуть расширить горизонты познания.

А то , с вами рассуждаешь, на уровне - Земля плоская.
И как вам доказать, что она круглая ?
Когда с круглой земли у вас всё падает .

Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим. - это именно о Духе Святом.

Вы вплотную знакомы с квантовой физикой? Ну и насколько расширили свои горизонты? Хотя это вообще-то к делу не имеет никакого отношения, мы именно библейские вопросы разбираем и касаемся, в-основном, лингвистики.

Дело-то как раз наоборот обстоит. Вам доказываешь всевозможными способами, что Земля круглая, приглашаешь понаблюдать, показываешь разные "маятники Фуко", выводишь формулы, рисуешь картинки, а в ответ только одно: "Я так вижу!" и баста.

И где же здесь, в этом стихе, говорится о Духе Святом?

Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.
(Иоан.14:23)

Видим трёх действующих персонажей:

1)Отец Иисуса, Бог;
2)Иисус Христос;
3)Тот, кто любит Иисуса и соблюдает его слово, к которому придут Отец и Иисус.

Где здесь "о Духе Святом"? Здесь не нужна квантовая физика, не надо ничего фантазировать и сочинять, просто покажите, где здесь говорится о Духе Святом?

Конечно.
Если Христос сотворенный - то у вас два Бога. По больше и по меньше. Это многобожие.

А если не сотваренный - то это сложность Божеского естества.
Хотя че с вами говорить.
Вы даже триединое строение человека не понимаете, который имеет - дух, душу и тело - и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа.

Интересное утверждение! А покажите мне, что "многобожность" зависит от ранга богов. Если, значит, боги равны, то это не многобожие? А вот если не равны, то это многобожие?
Так в том и дело, что никаких "Богов" я не размножаю, а утверждаю, что Бог Всемогущий - только один-единственный, Тот Самый, "единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может."

А Вы, что же, обвиняете авторов Писания в многобожии? Вот же ведь читаем:

Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
(Иоан.10:34)

Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, -
(1Кор.8:5)

А вот про "триединство" человека - это Вы уже как раз "ортодоксам" и противоречите. Ибо это ересь, осуждённая и заклеймённая:

Четвёртый Константинопольский собор
...

Собор был созван в 869 году по инициативе императора Василия I и папы римского Адриана II в Святой Софии. Собор осудил и низложил патриарха Фотия, и объявил еретическим учение о «трихотомии»: отвергли дух и утвердили, что человек состоит только из тела и души, а не из тела, души и духа. Дух, как непознаваемый человеческими чувствами и ощущениями, оставили в сфере «божественного».

Ереси распространяете?

А пытаетесь, понять как Бог может быть Триединым.
Это голый факт Библии.
А как это может быть - Библия не объясняет, по скодоумию человека.

"Голый" - это верно. Только не факт, а голое, бездоказательное и ни на чём не основанное утверждение.

Библия не то, что не объясняет, об этом в ней даже и не говорится.
И, если Вы утверждаете, что "по скудоумию" человек не способен понять "триединство", то как же Вы его увидели там, где его нет и ещё пытаетесь это доказать?

Прямо так и написано - Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.

Ну, а Вы зачем поддерживаете клевету враждебно настроенных иудеев и искажаете слова Христа? Охота в их деяниях поучаствовать?

[Виталич]

я прекрасно сделаю преломление и сам......

без Меня не можете делать ничего ..Иоанна 15:5.

увы , сэр - не занимайтесь даже и самообманом : не поможет.

))

[Тепляков]

Сообщение от Тепляков
Например, Бог не может заставить человека покаяться в грехах, это может сделать только сам человек - по своей воле.

Еще как может.
Да и вообще, именно так и делается.
Когда Дух Святой прикасается к сердцу человека, тогда он и кается.

Вы путаете причину и следствие

Бог может создать внешние (физические) условия для человека, способствующие покаянию и мысли соответствующие подсказать, но что человек будет делать - это решает душа человека уже сама
Если человек решит "ну да, есть божьи заповеди, но мне сейчас край надо сделать так, как мне выгодно, а по заповеди сделаю позже", то все ваши рассуждения... идут лесом!

[Виталич]

...Ереси распространяете?

так можно и христианство назвать ересью иудейской .

иудею - вполне можно так назвать христианство.

и Понтий Пилат так мог определить христианство .

- - - Добавлено - - -

а как Христос определяет термин ересь?

- - - Добавлено - - -

а Его Церковь - как определяет?.............................чьто есть ересь объективно и искони -истинно?

[qwertyu]

без Меня не можете делать ничего ..Иоанна 15:5.

увы , сэр - не занимайтесь даже и самообманом : не поможет.

))

а на исповедь к Ткачеву Андрею или кто щас у вас там(Кураев не в милости кажись) поможет?...а мож к Филарету\Денисенко?...чегоуж там...

[Виталич]

поможет такая последовательность : Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа.

- - - Добавлено - - -

и этому алгоритму 2000 лет.

- - - Добавлено - - -

и он точно Христов.

- - - Добавлено - - -

а на исповедь к Ткачеву Андрею

к нему - очередь

или кто щас у вас там(Кураев не в милости кажись)

Кураев - дьякон: не исповедывает .

мож к Филарету\Денисенко?

я не пошёл бы - и Вам не советую : в наш век глобальной информатики и инсайдерских видео с прямой речью он как-то не внушает мне - лично - никакого доверия .

имхо.

но для меня определяюще важное.

- - - Добавлено - - -

а вообще из моих окон два православных храма видно -и в любом христов алгоритм -поможет.........проверено неоднократно.

[greshnik]

Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну.

Если Бог настолько един, то как может часть Его отдать суд другой Его части?

Валера почему Вы так упорно не любите приводить источник цитаты?
или для Вас как для Луки-
письма-размышления грешника Савла евреям
и повеления самого Христа-
одинаково авторитетны и равнозначны?

[Тепляков]

Вы даже не представляете до какой степени эта логика железна. "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно." (1Кор.2:14)

Лука,ты на мой вопрос ответь:

Сообщение от Лука
Все верно. И план действий каждой ипостаси является частью плана Единого Бога.

Если две части "единого" понятия не имеют о планах "главной" части, и действуют "на посылках", то с чего вдруг это план "единого целого", а не одной из частей?

а не подколку с умным видом комментируй

Не с твоими талантами за Святого Духа тут вещать

[Виталич]

Сообщение от shantis
...Ереси распространяете?

так можно и христианство назвать ересью иудейской .

иудею - вполне можно так назвать христианство.

и Понтий Пилат так мог определить христианство .

- - - Добавлено - - -

а как Христос определяет термин ересь?

- - - Добавлено - - -

а Его Церковь - как определяет?.............................чьто есть ересь объективно и искони -истинно?

предполагаю , что термин этот объективно может быть определён так :
Е́ресь 1) утверждение, концепция или учение, противоречащее вероучению Церкви; 2) заблуждение относительно Православных догматов, поддерживаемое сознательным, упорным противлением Истине
если хотите то можно прочитать полностью

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Тепляков
Если две части "единого" понятия не имеют о планах "главной" части, и действуют "на посылках", то с чего вдруг это план "единого целого", а не одной из частей?

Если две части "единого" понятия не имеют о планах "главной" тогда это не Одно.

и это логично.