Мог ли Бог приказать Аврааму принести в жертву Исаака?

[Дмитрий Резник]

Так значит верите, что Бог сотворивший небо и землю, отдал приказ Аврааму принести в жертву Исаака...А жаль.

Или забыли, как поступает Господь Бог с теми, кто оскверняет себя и приносит детей в жертву? -
Он предаёт их в руки язычников....

А Вы забыли, как Он поступает с язычниками, поклоняющимися выдуманным богам?

[MariaC]

А Вы забыли, как Он поступает с язычниками, поклоняющимися выдуманным богам?

Знаю, поэтому желаю Вам отвратиться от ложных придуманных Вами богов к Богу Живому.
Бог Творец ненавидит языческие обряды.

[Дмитрий Резник]

Знаю, поэтому желаю Вам отвратиться от ложных придуманных Вами богов к Богу Живому.

Да бросьте. Не делайте хорошую мину при плохой игре.

[Odessa]

Зато мой Б-г - Б-г Библии, а ее - бог МарииЦ, ибо в Библию она не верит. Точнее, боги МарииЦ, поскольку она, согласно ее предыдущему ответу мне, верит как минимум в двух богов - Ветхого и Нового Заветов.

Ну а какая разница?? Всё равно ни вы, ни она, не можете доказать, что ваш Бог - более правильный Бог.

[MariaC]

Ну а какая разница?? Всё равно ни вы, ни она, не можете доказать, что ваш Бог - более правильный Бог.

Ясно какой правильный.
Который НЕ посылал Авраама приносить в жертву Исаака.

[Нина]

Все правильно,у вас свой личный бог,а христиане верят в Библейского Бога - Бога ВЗ и НЗ.

[Odessa]

Ясно какой правильный.
Который НЕ посылал Авраама приносить в жертву Исаака.

В таком случае, у вас великая проблема. Знаете, сколько богов НЕ посылало Авраама приносить в жертву Исаака?

[Odessa]

Все правильно,у вас свой личный бог,а христиане верят в Библейского Бога - Бога ВЗ и НЗ.

У них тоже свой личный Бог...при том у каждого.

[Дмитрий Резник]

Ну а какая разница?? Всё равно ни вы, ни она, не можете доказать, что ваш Бог - более правильный Бог.

Разница большая. Я, например, верю Библии. Если меня спросят, откуда я знаю о Б-ге то-то и то-то, я всегда могу сослаться на откровение от Самого Б-га, записанное в Библии, такая-то книга, такой-то стих. А она? На какой авторитет она может сослаться? На свои мозги, в которых рождается ее представление о Б-ге. Но этот ее бог никому, кроме нее, не известен.

[Дмитрий Резник]

В таком случае, у вас великая проблема. Знаете, сколько богов НЕ посылало Авраама приносить в жертву Исаака?

Хорошо сказано. Например, Вишну не посылал. Вицлипуцли не посылал. Энлиль не посылал, Мардук не посылал, Зевс тоже не был в этом замечен. Ваш который, Мария?

[MariaC]

Хорошо сказано. Например, Вишну не посылал. Вицлипуцли не посылал. Энлиль не посылал, Мардук не посылал, Зевс тоже не был в этом замечен. Ваш который, Мария?

Мой Бог - Творец неба и земли, который ненавидит когда приносят людей в жертву.
А ещё Он запретил убивать и желать чужого, запретил захватывать чужие земли и запретил убивать там женщин и детей...

Имеющий уши - да услышит...

[Odessa]

Разница большая. Я, например, верю Библии. Если меня спросят, откуда я знаю о Б-ге то-то и то-то, я всегда могу сослаться на откровение от Самого Б-га, записанное в Библии, такая-то книга, такой-то стих. А она? На какой авторитет она может сослаться? На свои мозги, в которых рождается ее представление о Б-ге. Но этот ее бог никому, кроме нее, не известен.

Ну, хорошо... Пойдём дальше. Вас спросят: а от куда Библия знает о Боге? Что вы будете отвечать?? В конечном итоге всё равно всё свидётся к чьим-то мозгам.

[Lokky]

MariaC

Потому что хотел испытать его самым дорогим и святым. И испытал. Но убивать на самом деле Исаака не стал. Эта сцена как раз и служит почвой для Библейского отрицания человеческих жертв. Они не угодны Богу. Даже величайшего праведника просто проверили на готовность принести все Господу. Но принимать эту жертву Господь не стал и самолично послал ангела предовратить эту жертву. Тем самым Он показал, что человеческие жертвы Ему не угодны. И самолично послал животное, запутавшееся в кустах, которое и было пренесено в жертву. Что тут неясного?

Почему-то мало кто обратил внимание на постинг № 22 г-на pavls. А ведь он привёл достаточно объясняющую всё идею: это было не испытание, а "закаливание". Т.е. Ему надо было довести Авраама до некой "кондиции", так сказать "закалить" (как закаливают сталь ). И именно для этого Авраам и был поставлен перед выбором : самое дорогое в мире (сын) или Воля Бога. т.е. не было испытания как такового (результат был известен Ему заранее), было "закаливание".

г-н Толстый! Это и для "насторожившего" Вас варианте объяснение

[Lokky]

Если хотите услышать, что я перережу горло своему ребёнку и принесу его в жертву, чтобы доказать Богу свою любовь и верность, то не услышите. Мы с Господом любим друг друга и я уверена, что такого от Него не услышу никогда. Он так не испытывает верующих. Да и Аврааму Он такого не говорил - так я думаю.

Вы же говорили о приказе! Неужели Вы думаете, что если всемогущий решит ПРИКАЗАТЬ Вы сможете ослушаться? Наивная!
...другое дело, что мы практически можем быть уверенны, что Бог не нарушит собственные установки, и не будет Вам на прямую ничего приказывать... но речь то шла не о том! Не надо путать!

[Odessa]

Почему-то мало кто обратил внимание на постинг № 22 г-на pavls.

Я обратил и даже ответил...после чего, г-н pavls, стал играть в прятки.