Противоречит ли христианство науке?

[случайный]

Спасибо, брат, за свидетельство.

Истинно: "нет иного Бога, кроме Отца моего Господа и Спасителя Иисуса Христа! И нет иного Пророка, кроме Истинного Пророка - Сына Божьего Иисуса Христа! Слава Ему и почтение и на Земле, и на Небесах!".

Аминь

Пожалуйста

[Vladilen]

Вы занимаетесь подделкой Библии ...

Разве Библию можно подделать??

[habar]

Разве Библию можно подделать??

А это что: Иисус Христос - и Истинный Пророк, и Спаситель, и Сын Божий, и Бог. Так свидетельствует Писание.

Писание свидетельствует о другом: о Боге Самого и о Христе Его - о Боге Господа нашего Иисуса Христа - Еф1:17, об обитающем в неприступном свете, котрого люядм видеть невозможно - 1Тим6:16, о Боге и Христа и о Боге нашем - Ин20:17.

Вот потому Господь Иисус потому Господь, что есть Господь веры в Бога единого, а не отдельный Господь или вместо Господа Бога.

Нигде не сказано, что Христос - плотский сын Бога Самого (что есть глупость и язычество). Христос рождён от силы и духа Божьего -Лк1:35

Если пишут, что так свидетельствеут Библия, а она свидетельствует о другом, то это называется подделкой Библии, подделкой региозного документа. Это разве безопасно?

[Vladilen]

А это что: Иисус Христос - и Истинный Пророк, и Спаситель, и Сын Божий, и Бог. Так свидетельствует Писание.

Но это сущая правда.

[habar]

Но это сущая правда.

Это наполовину ложь - Иисус Спаситель, как пророк, а истинный Спаситель - это САМ БОГ -Тит 3:4

Иисус - это Христос, мессия, а Бог - это Бог, кроме которого нет богов, обитающий в неприступном свете 1Тим6:16, Бог и Христа, и Бог наш -Ин20:17.

[Romann]

Довольно широко распространено мнение,
что христианство противоречит данным современной науки.

А как Вы считаете?

Наука утверждает, согласно закону Архимеда, на тело, погруженное в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила (сила Архимеда), равная весу вытесненной этим телом жидкости (или газа).
т.е. чтобы пройти по воде нужно быть очень легким, да и вода должна быть по плотнее, короче пройти по воде пока не удалось никому.
А тут бац и батюшка срывает завесу тайны! по информационным болотам нужно пробегать, чтоб не засосало(см.с 6:24)!
Ну раз есть информационные болота, значит существуют и информационные реки, озера, моря, источники, (мудрые духовные книги, несущие воду(знания)) по такой ВОДЕ можно и не спеша пройти! а уж если в такие ВОДЫ погрузиться, да утолить духовную жажду!!!!
Даже в телевизоре сегодня есть сотни КАНАЛОВ, несущих некий набор звуков.

[habar]

Наука утверждает, согласно закону Архимеда, на тело, погруженное в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила (сила Архимеда), равная весу вытесненной этим телом жидкости (или газа).
т.е. чтобы пройти по воде нужно быть очень легким,.

Этот "закон" не рассматривает суть вещей, поскольку не объясняет почему не тонут металлические корабли, вес которых намного больше веса вытесненной ими воды (это рассматривает теория различения).

Аналогично и христианство не рассматривает суть религиозных вещей.

[случайный]

Вы занимаетесь подделкой Библии.

Я подделкой не занимаюсь. У меня такая же Библия как и у всех.

Нигде не сказано, что только Иисус- истинный пророк и якобы некий бог.

Вы мало читаете Писание, потому слабо разбираетесь в нем. 1-я глава Евангелия от Иоанна откровенно не поддерживает ваше убеждение

Наоборот, сказано, чтоб различали Бога Самого и Христа Его - о Боге Господа нашего Иисуса Христа - Еф1:17, об обитающем в неприступном свете, котрого люядм видеть невозможн - 1Тим6:16, о Боге и Хрсита и Боге нашем - Ин20:17.

Там не говорится о том, что НАДО РАЗЛИЧАТЬ. Не приписывайте чуждые Писанию мысли

Вот потому Господь Иисус потому Господь, что Господь веры в Бога единого, а не отдельный Господь или вместо Господа Бога.

Это с одной стороны не знание Писания, а с другой - приписывание собеседнику того, чего он не говорил - это не хорошо

Нигде не сказано, что Христос - плотский сын Бога Самого (что есть глупость ия зычество). Христос рождён от силы и духа Божьег -Лк1:35

Комментировать не буду, потому что не утверждал ничего такого

Так говорит Писание рлигией различения.

Вот, это и есть ваша беда, что вы Писание читаете постольку-поскольку, а в действительности руководствуетесь сторонними идеями, изложенными или высказанными в других источниках, далеких от Писания и посторонних. Не занимайтесь глупостью

[Vladilen]

Наука утверждает, согласно закону Архимеда, на тело, погруженное в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила (сила Архимеда), равная весу вытесненной этим телом жидкости (или газа).
т.е. чтобы пройти по воде нужно быть очень легким, да и вода должна быть по плотнее, короче пройти по воде пока не удалось никому.
А тут бац и батюшка срывает завесу тайны! по информационным болотам нужно пробегать, чтоб не засосало(см.с 6:24)!
Ну раз есть информационные болота, значит существуют и информационные реки, озера, моря, источники, (мудрые духовные книги, несущие воду(знания)) по такой ВОДЕ можно и не спеша пройти! а уж если в такие ВОДЫ погрузиться, да утолить духовную жажду!!!!
Даже в телевизоре сегодня есть сотни КАНАЛОВ, несущих некий набор звуков.

Это правда ...
но к чему Вы клоните?

[Vladilen]

Я подделкой не занимаюсь. У меня такая же Библия как и у всех.

Но у ника habar особенная, настоящая Библия ...
значит Ваша, брат,- подделка под его Библию.

[Ден 2014]

Софизм [греч. sophisma измышление, хитрость] Формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на натяжке, на преднамеренно неправильном подборе исходных положений в цепи рассуждений:

Но у ника habar особенная, настоящая Библия ...значит Ваша, брат,- подделка под его Библию.

[Vladilen]

Наука утверждает, согласно закону Архимеда, на тело, погруженное в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила (сила Архимеда), равная весу вытесненной этим телом жидкости (или газа).

Но это не закон Архимеда ...
а закон БОГА.

[Vladilen]

Аналогично и христианство не рассматривает суть религиозных вещей.

Ложное, нет, а истинное,- рассматривает.

[Vladilen]

Противоречит ли христианство науке?

Довольно широко распространено мнение,
что христианство противоречит данным современной науки.

А как Вы считаете?

[Vladilen]

Друзья,
какие мнения?