Христиане и Израиль

[саша 71]

и почему вы тогда не иудей, ежели ваша религия есть иудаизм?

Этот человек утром верит в Ницше, в обед в Маркса, и вечером в Христа

[הלך]

а вы только изучаете иудаизм?

Изучаю,но я и не собираюсь проходить гиюр,я даже не отношусь к бней Ноах.

Этот человек утром верит в Ницше, в обед в Маркса, и вечером в Христа

Я смотрю тут все знают обо мне больше чем я сам о себе знаю.

[baptist2016]

Этот человек утром верит в Ницше, в обед в Маркса, и вечером в Христа

он русский интеллигент ?

- - - Добавлено - - -

Изучаю,но я и не собираюсь проходить гиюр,я даже не отношусь к бней Ноах..

а зачем гиюр? - ну а ересь про *бней Ноах* пора выбросить на свалку истории. Давно пора.

[הלך]

а зачем гиюр?

Вы спросили:"а вы только изучаете иудаизм?",я отвечаю:"да,иузчаю,но не "только",и не для гиюра".Так понятно?

[alexey957]

О, новая манечка?
Теперь Вы воображаете себя Утис?

так и язык - небольшой член, но много делает. Посмотри, небольшой огонь как много вещества зажигает! И язык - огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны.
(Иак.3:5,6)

[הלך]

ну а ересь про *бней Ноах* пора выбросить на свалку истории. Давно пора.

Не знаю с чего Вы взяли что это ересь,но к этому движению я тоже не имею отношения.
На всякий случай сказал.

[baptist2016]

Вы спросили:"а вы только изучаете иудаизм?",я отвечаю:"да,иузчаю,но не "только",и не для гиюра".Так понятно?

мое дело спросить, ваше ответить. Мы же не спорим

- - - Добавлено - - -

Не знаю с чего Вы взяли что это ересь,но к этому движению я тоже не имею отношения.На всякий случай сказал.

хорошо что самостоятельно уточнили

[alexey957]

к этому движению я тоже не имею отношения.

один Господь, одна вера, одно крещение,один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас.
(Еф.4:5,6)

[Йицхак]

один Господь, одна вера, одно крещение,один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас.
(Еф.4:5,6)

Вот именно - один.
Бог-Отец.
И никаких бого-сынов и бого-духов.

[alexey957]

Вот именно - один.
Бог-Отец.
И никаких бого-сынов и бого-духов.

Это от чего же если написано что Он равный Отцу и кто не чтит Сына как Отца не имеет ни Того ни Другого?

[baptist2016]

Вот именно - один.Бог-Отец.И никаких бого-сынов и бого-духов.

не начинайте той дискуссии, кою вы заранее не потянете и заведомо наперед проиграете.

[Йицхак]

написано что Он равный Отцу

Если только на заборе. Или в правилах какой-то деноминации.
А в Писаниях о таком нет ни слова.

и кто не чтит Сына как Отца

Да. Вот об этом Вам и говорят: Бог - один. Он же - Отец.
А сын - не Бог. Его просто надо чтить.
А если бы сын был Богом - никаких просьб чтить "и сына тоже" - не было бы в принципе, если уже сказано чтить Бога.

Поищите аргумент, который подтверждает Вашу версию, а не опровергает.

[Якто]

Рав Шауль, как мы видели, толкует иначе в послании галатам.

Мы это кто? Вы и рав Шауль? Вы знакомы с грамматикой. Какое это число? Ед.или мн.??
זרעך
Ответить сможете....

חוֹל (синоним עָפָר же)

У вас и синода какие угодно синонимы. Однако если вас послать в прах или в песок , то вы поймете что это две большие разницы.

Израиль Б-жий придерживается этого толкования.

Когда вы научитесь выражать ваше мнение и ваш вариант? Никогда. И вам известно почему.

Народы, включая остающиеся в неверии отпавшие ветви, могут иметь иное мнение.

Вы подменяете грамматику идеологией , прикрываясь красивыми фразами. Это и есть поповство. В реале Библия доступна всем , а не только вам и вашим попам.

- - - Добавлено - - -

Вы Ийов см., не? рав заръэха.

величина шрифта строго прямо или строго обратно коррелирует с битахоном? (уверенностью) или у кого/когда как?

у Йермийаhу 2:21 тоже к попам претензии. как же, мол, так. было-было зэраа эмет. а стало hа-гэфен нахрийа. (чужая лоза)

Вы путаете оценку и то что оценивается. Понимаете?

[Татьяна Б]

Когда вы научитесь выражать ваше мнение и ваш вариант? Никогда. И вам известно почему.

Хахечка, а если никогда, то почему ты ему пишешь? Значит когда?

- - - Добавлено - - -

Вы путаете оценку и то что оценивается. Понимаете?

Я не поняла из диалога, почему оценки. Обяснишь

[Клантао]

Мы это кто? Вы и рав Шауль?

Нет, ещё и hаШем, говоривший Вам через нас.
Ежели Вы предпочли этого не услышать, Вас из этого списка вычёркиваем, нивапрос.

Какое это число? Ед.или мн.??

))))) Русское слово "семя" или "зерно" - какое число?
А что оно означает вне контекста - меру или дискретную единицу - сможете ответить? ))))

Вы подменяете грамматику идеологией , прикрываясь красивыми фразами

Вы путаете меня с Павлом?
Или думаете, что знаете еврейскую грамматику лучше него? ))))))))
Или - верх мечтательства! - думаете, будто знаете, какое именно семя Йосефа Б-г показал Яакову, к примеру...
Вроде бы (!) не Йицхак, а такую пургу иногда несёте...

Однако если вас послать в прах или в песок , то вы поймете что это две большие разницы.

Если Вас послать на... или в..., Вы поймёте что разницы никакой.
Точно так же нет никакой разницы при сравнении большого количества.
Учитесь понимать прагматику высказывания, а не языческую мудрость каббалистов и масоретов.

Когда вы научитесь выражать ваше мнение и ваш вариант?

)))) Своё мнение я умел выражать ещё тогда, когда Вы были буквальным семенем в чреслах папеньки.
В данном случае нашей с Б-гом задачей было донести до Вас не моё мнение, а нечто иное.
Некий מַשָּא на Вас нагрузить.
Массивный.

. Это и есть поповство. В реале Библия доступна всем , а не только вам и вашим попам.

Библия - это всего лишь изделие рук человеческих.
Целлюлоза и краски.
Она никого не спасает и никого не приобщает к Израилю Божию.
Вот это и есть реальность, а остальное - мечты.
(Кстати не всем - Йицхаку, например, не доступна даже в переводе на его провинциальное наречие.
Бо клёпки в голове не хватает)

Вы путаете оценку и то что оценивается. Понимаете?

Ничего она не путает.
Это Вы не понимаете...