Христиане и Израиль

[Андрей КА]

Ну, может быть он о своей дочке пишет.

это меняет дело, а я представляете, не подумал..

[Йицхак]

Не тот же. Другой.

Другой - это какой?
И где об этом другом можно прочитать в Писаниях?

Вам тоже искать цитаты самому?

Зачем искать общеизвестные цитаты?
Разве только Вы имеете ввиду какой-то очень мало-цитируемый текст.

[Якто]

Другой - это какой?
И где об этом другом можно прочитать в Писаниях? Зачем искать общеизвестные цитаты?
Разве только Вы имеете ввиду какой-то очень мало-цитируемый текст.

Вы путаете то , что вы воспринимаете(читая) и то , о чем читаете. Это две большие дразницы.
Попробуйте еще раз , еще много раз. Любую цитату из Давида. Дух , о котором рассказывает Давид , и дух , которым Давид воспринимает и говорит , это два разных духа. Или как замечено , никто не назовет Христа Господом кроме как ДС.
Так что не один дух. Как пить дать(с)

[Йицхак]

Дух , о котором рассказывает Давид , и дух , которым Давид воспринимает и говорит , это два разных духа.

Да. Дух человека и дух Божий - две разницы.
Вот только маленький пустячок - это никто не оспаривал и дух человека никто и не обсуждал: мы говорим о духе Божием, а он - один и тот же и тот же самый, что у Помазанника, что у пророка Иешаяhу, что у апостола Петра, что у иудея Боруха Кацнельгогена из Бердичева, что у язычника=христианина Васи Пупкина, если он - праведник гоим.

Хотя человеческий дух у каждого из перечисленных - свой собственный, персональный, не смотря на то, что дух Божий общий, один и тот же и тот же самый.

[Клантао]

Я с Вашей мамой не знаком, Вам виднее, кто она.

Ваше навязчивое стремление быть моей мамой связано с какой-то детской психотравмой?
Обучение в коррекционной спецшколе тоже с ней связано?

- - - Добавлено - - -

Ну, может быть он о своей дочке пишет.

Вы уж определитесь, кто Вы мне - мама, дочка или сексуальная партнёрша, долгое время демонстративно называвшая меня на форуме по фамилии.
И мама моя, шоб Ви знали, гера с эзрахом никогда не путала, яко нецыи.

[Якто]

Да. Дух человека и дух Божий - две разницы.
Вот только маленький пустячок

....руаххакодеш это божий дух и этим духом Давид назвал хамошиаха "господин мой"(с). И это не маленький пустячок.
Потому уже есть два : руаххакодеш и хамошиах. Третьего вы сами лично признали : Бог=дух.(с). Так что вы сами еще тот идолопоклонник и язычник и почему то замечаете это только за другими...

- это никто не оспаривал и дух человека никто и не обсуждал: мы говорим о духе Божием, а он - один и тот же и тот же самый, что у Помазанника, что у пророка Иешаяhу, что у апостола Петра, что у иудея Боруха Кацнельгогена из Бердичева, что у язычника=христианина Васи Пупкина, если он - праведник гоим.

Вы пытаетесь запутать себя. Да практически любой двуногий имеет права в руаххакодеш , но не любой двуногий наставлен в этом. И два хамошиах это не двуногий ; это дух божий , о котором рассказали и Моисей и Давид.

Хотя человеческий дух у каждого из перечисленных - свой собственный, персональный, не смотря на то, что дух Божий общий, один и тот же и тот же самый.

Не факт , что человеческий дух это дух божий. Или не всякое человеческое "я" от Бога.

[baptist2016]

Да. Дух человека и дух Божий - две разницы.Вот только маленький пустячок - это никто не оспаривал и дух человека никто и не обсуждал: мы говорим о духе Божием, а он - один и тот же и тот же самый, что у Помазанника, что у пророка Иешаяhу, что у апостола Петра, что у иудея Боруха Кацнельгогена из Бердичева, что у язычника=христианина Васи Пупкина, если он - праведник гоим.Хотя человеческий дух у каждого из перечисленных - свой собственный, персональный, не смотря на то, что дух Божий общий, один и тот же и тот же самый.

то у вас "две разницы" то "один и тот же и тот же самый". Вы саша зарапортовались-забрэхались ужэ. Хи хи

[Йицхак]

Потому уже есть два : руаххакодеш и хамошиах.

Помазанник - НЕ дух, Помазанник - человек.
А дух - НЕ человек.
Уже можно было бы выучить наизусть.

Третьего вы сами лично признали : Бог=дух.(с).

Если так "считать", то кто Вам сказал, Бог только в трех экземплярах?
Дух Бога - один, рука Бога - два, перст Бога - три, мудрость Бога - четыре, лицо Бога - пять, голос Бога - шесть, Моисей поставлен быть Богом - семь, сын Бога - восемь, сам Бог - девять
Считать - так считать и ни в чем себе не отказывать.

- - - Добавлено - - -

то у вас

Дуракам закон - не писан, если писан, то - не читан, если читан, то - непонят, если понят, то - не так (с) народная примета

[baptist2016]

видите как я вас обличил. Хорошо что вы успели прочитать. перед сном

[Якто]

Помазанник - НЕ дух, Помазанник - человек.

А дух - НЕ человек.

Уже можно было бы выучить наизусть.

Так и выучите наизусть : рожденное от духа есть дух(с). Почему то у вас не получается и вы цитируете исключительно сильно дальний , который критикуете.
А цитат про мясо-Помазанника нет , кроме заявления Пилата "се человек"(с).

Если так "считать", то кто Вам сказал, Бог только в трех экземплярах?

Так вы считаете точно так и не замечаете вашего многобожия...

Дух Бога - один, рука Бога - два, перст Бога - три, мудрость Бога - четыре, лицо Бога - пять, голос Бога - шесть, Моисей поставлен быть Богом - семь, сын Бога - восемь, сам Бог - девять
Считать - так считать и ни в чем себе не отказывать.

Не очень само критично , но подтрунить над другими у вас получилось.
Так Бог=дух?

[Клантао]

видите как я вас обличил. Хорошо что вы успели прочитать. перед сном

Увы, у этого стишка есть продолжение, не оставляющее надежд на вразумление "Йицхака"...

[Йицхак]

Так и выучите наизусть : рожденное от духа есть дух(с).

Да. А у верующих из живота потекут реки воды живой (с).

Соседей не заливаете?
А почему?
Неверующий или в этом месте понимаете, что это идиома?
А если в этом месте понимаете,то почему в том месте понимание идиом сразу отключается?

Почему то у вас не получается и вы цитируете исключительно сильно дальний , который критикуете.

Полагаете, если я начну цитировать на греческом, то дух станет человеком, а человек Христос Иисус станет духом?

А цитат про мясо-Помазанника нет , кроме заявления Пилата "се человек"(с).

³⁹ Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет как видите у Меня. ⁴⁰ И, сказав это, показал им руки и ноги. (Лк,24).

Если процитированное называется "про мясо Помазанника нет", значит - нет.

[Якто]

Да. А у верующих из живота потекут реки воды живой (с).

Соседей не заливаете?
А почему?
Неверующий или в этом месте понимаете, что это идиома?

После 1000 и 1 раза уже не смешно.

А если в этом месте понимаете,то почему в том месте понимание идиом сразу отключается?

Значит рождение Иисуса от СД это идиома? Просветили....такая ваша вера?

Полагаете, если я начну цитировать на греческом,

Полагаю , что в принципе вы не знаете древне греческого. Так что это у вас пустое заявление. Или...на кого работаете?(с)

то дух станет человеком, а человек Христос Иисус станет духом?³⁹

Это уже хвилясофия....

Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет как видите у Меня.

⁴⁰ И, сказав это, показал им руки и ноги. (Лк,24).

Дальше что? Вы же читали ברכי נפשי. Неужели всё так плохо?

Если процитированное называется "про мясо Помазанника нет", значит - нет.

Нет связи . Давид и Моисей говорят дух(с) , а у вас приходит мясо. Выводы делайте сами.

[Йицхак]

После 1000 и 1 раза уже не смешно.

2х2=4 и не должно быть смешно.
Формальная логика и факт вещи вообще очень не смешные.

Значит рождение Иисуса от СД это идиома?

Идиома - рожденное от духа есть дух.
А вот про рождение Иисуса, такая пичалька, сказано зачнёшь во чреве, и родишь Сына (с)

Заметили?
Родит сына, а ни разу не дух.

Полагаю , что в принципе вы не знаете древне греческого

Мы уже обсуждали этот дивный тезис

Давид и Моисей говорят дух(с)

Я плакалЪ.

- - - Добавлено - - -

Дальше что?

А дальше констатация факта
Вы заявили, что о мясе Помазанника в Писаниях ничего нет, кроме пилатовского "вот человек", а я показал Вам текст, где Помазанник лично говорит о своем мясе и о том, что дух мяса не имеет, как имеет он (Помазанник).

Такая вот пичалька.

[Двора]

- - - Добавлено - - -

А дальше констатация факта
Вы заявили, что о мясе Помазанника в Писаниях ничего нет, кроме пилатовского "вот человек", а я показал Вам текст, где Помазанник лично говорит о своем мясе и о том, что дух мяса не имеет, как имеет он (Помазанник).

Такая вот пичалька.

Что и спорить, еще та печаль а не печалька, воскрес то из мертвых не во плоти из крови и мяса.
Во плоти из крови и мяса страдал за грехи наши, а воскрес то в новой плоти...
а печаль что веры этому нет ...
Плакать что нет веры это достойное занятие.
Второй Адам Дух животворящий.

- - - Добавлено - - -

Но следы распятия на теле остались...и видели и увидят и спросят что это такое и ответит:
Меня били в доме любящих Меня.