О БОГОДУХНОВЕННОСТИ ПИСАНИЙ и КАНОНА

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • свящ. Евгений Л
    РПЦ

    • 03 November 2006
    • 9070

    #91
    Руководство к изучению Священного Писания Нового Завета. Апостол, Послание к Филиппийцам читать, скачать - архиепископ Аверкий (Таушев)
    В третьей главе Святой Апостол, внушая Филиппийцам радоваться о Господе, предостерегает их от иудействующих. Иудействующие презрительно называли всех язычников и имеющих с ними общение евреев псами. Апостол находит более справедливым применить эту кличку к ним самим, как имеющим тяготение к плоти. «Берегитесь псов», пишет он: «берегитесь злых делателей, берегитесь обрезания (отсечения)». Истинно обрезанные, по словам Апостола, это «служащие Богу духом, и хвалящиеся Христом Иисусом, и не на плоть надеющиеся» (3:13). Обрезание здесь Апостол называет несколько иронически «отсечением», желая его унизить, ибо оно потеряло уже свое значение: прежде оно было печатью избранного народа, а теперь стало простым отсечением плоти, без всякого значения.
       Далее Апостол говорит о себе, что он мог бы похвалиться плотскими преимуществами иудейскими, не меньше всякого другого, а может быть, даже и больше других, но он все это бросил, все оставил, «ради Христа:» «все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа» (ст. 48). Ведь он не только природный иудей, но еще и воспитанный в фарисейской школе и ревностно гнавший Церковь Христову. С точки зрения ветхозаветной праведности, он мог бы считать себя «непорочным», но все это он теперь считает не преимуществом, а тщетою, и единственное, чего теперь он ищет, это познания Христа Иисуса Господа, участия в страданиях Его и достижения воскресения мертвых (ст. 911182). Впрочем смиренный Апостол отнюдь не считает себя достигшим полного совершенства, но только стремящимся к нему: «не достигну ли я, как достиг меня Христос Иисус» свое обращение ко Христу святой Апостол изображает под видом того, как будто Господь преследовал его и, наконец, достиг и уловил. «Забывая заднее и простираясь вперед, стремлюсь к цели, к почести вышнего звания Божия во Христе Иисусе» ничто так не делает тщетными наших добродетелей и не надмевает нас, как памятование о соделанном нами добре. Поэтому и говорит Апостол, что он забывает все сделанное им прежде доброе, стремясь все время с усердием вперед к высшему христианскому совершенству (ст. 1214183).
    ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

    Комментарий

    • Кадош
      ...по водам

      • 08 April 2002
      • 59350

      #92
      Сообщение от DENNY79
      Только вот свидетельство одного,да ещё и о себе самом по Торе не истинно.
      Напомню не знающим, что он заявлял это в то время, когда были живы те, кто мог опровергнуть сказанное им!
      Но они не стали этого делать.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от случайный
      В данном случае вы оспариваете не меня, а Самого Господа
      Господь с вами!
      Я не оспариваю Господа, наоборот, я до вас довожу Его слова...

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от свящ. Евгений Л
      Иудействующие презрительно называли всех язычников и имеющих с ними общение евреев псами.
      Точно! Эти иудействующие, такийи нихарошии...

      Матф.15:26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.

      Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
      Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

      Комментарий

      • DENNY79
        Отключен

        • 01 May 2016
        • 11593

        #93
        Сообщение от Кадош
        Напомню не знающим, что он заявлял это в то время, когда были живы те, кто мог опровергнуть сказанное им!
        Но они не стали этого делать.
        Тем не менее, Кадош,Павел по сути своей является в большей степени создателем христианства,чем Сам Иисус.
        Иисус вообще не создавал новой религии.Он лишь принёс понимание иудаизма в истинном свете.
        И из песен слов не выкинешь.Есть противоречия.
        Уверен и вы их заметили.Я раньше как то не обращал внимания,пока не стал более серьёзно присматриваться.
        Ни одно Евангелие вообще не упоминает о Павле,хотя написаны они позднее(по общепринятой хронологии) его посланий.
        Да и подозрителен сам факт,что собрание его посланий впервые привёз Маркион.
        До этого события о них никто не говорит.
        Последний раз редактировалось DENNY79; 17 December 2016, 09:16 AM.

        Комментарий

        • Кадош
          ...по водам

          • 08 April 2002
          • 59350

          #94
          Сообщение от DENNY79
          Есть противоречия.
          Павел тоже не создавал новой религии. Он тоже принес понимание иудаизма в вопросе обращения язычников.
          От Самого Господа.
          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

          Комментарий

          • DENNY79
            Отключен

            • 01 May 2016
            • 11593

            #95
            Сообщение от Кадош
            Павел тоже не создавал новой религии. Он тоже принес понимание иудаизма в вопросе обращения язычников.
            От Самого Господа.
            Мне тоже хочется в это верить.

            Комментарий

            • Бенджамен
              в списках не значится

              • 04 May 2016
              • 1926

              #96
              Сообщение от случайный
              Какая странная у вас логика
              Еще раз повторю на чем она зиждется:

              Но благодаря Богу в канон тот попали действительно только Богодухновенные книги, ибо Бог силен проследить за тем, чтобы Его Слово было ограждено и сохранено до наших дней.

              Комментарий

              • случайный
                Отключен

                • 21 October 2005
                • 1924

                #97
                Сообщение от Бенджамен
                Еще раз повторю на чем она зиждется:

                Но благодаря Богу в канон тот попали действительно только Богодухновенные книги, ибо Бог силен проследить за тем, чтобы Его Слово было ограждено и сохранено до наших дней.
                Вот потому она и странная.
                Две части вашего утверждения ни сопрягаются в вашем высказывании никак, тем более, что одно из них ложное: "в канон тот попали действительно только Богодухновенные книги".
                И как это они туда попали благодаря Богу, если Бог Апостолов не научил составлять Канон? А составляли его безбожники.

                Ну, а то, что "Бог силен проследить за тем, чтобы Его Слово было ограждено и сохранено до наших дней" - это само по себе правда, конечно.

                И думается, что НЕверующих Он как раз с помощью Канона и оградил от Своего Слова - они и Канон под присмотром дьявольских служителей читают, чтобы там не увидеть никаких остатков Слова Божьего, не говоря уже о всех Книгах (т.е. Библии) - к ним они даже не прикасаются, "знающие" по наущению дьявольскому, что только в Каноне боговдохновенные книги.

                Комментарий

                • DENNY79
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 11593

                  #98
                  Сообщение от случайный
                  А составляли его безбожники.
                  Язычники,да.Но не безбожники.
                  Это были верующие люди в Бога и Его Христа.

                  Комментарий

                  • случайный
                    Отключен

                    • 21 October 2005
                    • 1924

                    #99
                    Сообщение от DENNY79
                    Язычники,да.Но не безбожники.
                    Это были верующие люди в Бога и Его Христа.
                    например: ...?

                    И откуда эта информация? то есть, что за авторитетный источник?
                    если Канон заканчивает описание деятельности церкви деяниями Апостолов, а все остальные не вошедшие в Канон книги НЕбогодухновенные!

                    Комментарий

                    • случайный
                      Отключен

                      • 21 October 2005
                      • 1924

                      #100
                      Сообщение от DENNY79
                      ...
                      Учение Павла по некоторым аспектам противоречит учению Иисуса,описанному в Евангелиях ,а также богодухновенной Торе.
                      ...
                      по каким?
                      Сообщение от DENNY79
                      ...
                      Да и вообще, по поводу посланий Павла много непонятных моментов.
                      какие?

                      Пока это голословные утверждения ... и они сродни хуле на Духа Святого, ибо имеет место покушение на "сосуд" Его

                      Комментарий

                      • Сергей Сур
                        .......

                        • 17 May 2016
                        • 4340

                        #101
                        Сообщение от случайный
                        какие?
                        В посланиях Павла нет ни слова о жизни Господа; ни слова о том, чему Он учит; не упомянута ни одна из Его притч, потому он не взял ничего от жизни и проповеди Господа, тогда как Евангелисты были самим Евангелием.
                        ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

                        Комментарий

                        • случайный
                          Отключен

                          • 21 October 2005
                          • 1924

                          #102
                          Сообщение от Сергей Сур
                          В посланиях Павла нет ни слова о жизни Господа; ни слова о том, чему Он учит; не упомянута ни одна из Его притч, потому он не взял ничего от жизни и проповеди Господа, тогда как Евангелисты были самим Евангелием.
                          А Канон тогда богодухновенен или нет?

                          Комментарий

                          • Сергей Сур
                            .......

                            • 17 May 2016
                            • 4340

                            #103
                            Сообщение от случайный
                            А Канон тогда богодухновенен или нет?
                            Из Нового Завета только четыре Евангелия и Откровение являются Словом Божьим в своей полноте, то есть имеют внутренний духовный смысл (для ангелов), отличный от смысла буквального (для людей).
                            ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

                            Комментарий

                            • случайный
                              Отключен

                              • 21 October 2005
                              • 1924

                              #104
                              Сообщение от Сергей Сур
                              Из Нового Завета только четыре Евангелия и Откровение являются Словом Божьим в своей полноте, то есть имеют внутренний духовный смысл (для ангелов), отличный от смысла буквального (для людей).
                              Вы это авторитетно заявляете, или вам просто так хотелось сказать?

                              Потому что "Слово Божие во всей Своей полноте" - полагаю, что вы не вполне осознавал, когда говорил это.

                              А может ли быть боговдохновенным такой текст, который начинается примерно так:

                              1 Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,

                              2 как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,

                              3 то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил,

                              4 чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен.

                              То есть человек сам свидетелем не был, события пересказывает со слов других.

                              Потом про духовный смысл (для ангелов):
                              Ангелы не нуждаются, чтобы им говорить образами материального Мира, ПЛОТЬ и жизнь которой чужды Ангелам. Вы что-то там перемудряете сильно.

                              Все в Каноне написано человеческим понятным людям языком, известными для них образами: хлеб, жатва, сеяние, обрезание, брак, рождение, умирание и т.д. и т.п.

                              Комментарий

                              • Сергей Сур
                                .......

                                • 17 May 2016
                                • 4340

                                #105
                                Сообщение от случайный
                                Потом про духовный смысл (для ангелов):
                                Ангелы не нуждаются, чтобы им говорить образами материального Мира, ПЛОТЬ и жизнь которой чужды Ангелам. Вы что-то там перемудряете сильно.

                                Все в Каноне написано человеческим понятным людям языком, известными для них образами: хлеб, жатва, сеяние, обрезание, брак, рождение, умирание и т.д. и т.п.
                                Конечно же ангелы не понимают природных понятий, так как живут не изменениями природных вещей, а изменениями духовных состояний, поэтому при чтении человеком Слова буквальный смысл преобразуется у них в смысл духовный. ("хлеб" - добро, "умирание" - возрождение, "вино" - истина и т.п.) Ангелы и демоны не где-то далеко в пространстве "обитают", а внутри каждого из нас (в виде побуждений).
                                ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

                                Комментарий

                                Обработка...