Душа.

[Helg]

То есть, вы в себе вообще ничего не имеете от Него?

А как это определить, имею я что-то или нет? Я прочитал Евангелия и принял их своим сердцем.

[Лука]

Носитель Истины только один - Христос.

Христос не переносчик истины. Он и есть истина : "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (Иоан.14:6)

Нет, конечно. "Переносчик" - какое-то неудачное слово.

Верно мыслите.

Количество написанных произведений не является критерием.

Критерием является не количество написанного, а количество одобренного Вселенским Собором Церкви Христовой в качестве критерия истины именуемой словом Божьим или Библией.

Павел мог лишь свидетельствовать об Истине. Но для этого он должен был к ней прикоснуться, как это произошло с Апостолами.

Чем прикоснуться? Глазами? И почему Вы решили, что Послания Павла писал лично Павел?

[And55555]

А как это определить, имею я что-то или нет? Я прочитал Евангелия и принял их своим сердцем.

Если приняли, значит имеете в себе. А если имеете в себе, значит вы это носите в себе. Но не только носите, но и говорите о том, чего носите в себе.
Или не так?

[Router's]

Он [ап.Павел] Христа никогда в лицо не видел.

Важно, что Павел лично видел Господа и Сам Господь избрал его для служения. Таким образом Павел один из немногих, через кого Господь лично передавал Свои наставления Церкви Апостольских времен.

- - - Добавлено - - -

Что же касается темы, то душа это одна из трех составляющих человека, ибо у нас есть душа, дух и тело, и это всё, данное нам Господом, надо хранить от осквернения до Его прихода.

"Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа" (1Фесс.5:23)

[Helg]

Христос не переносчик истины. Он и есть истина : "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (Иоан.14:6)

Да, именно так и я считаю.

Критерием является не количество написанного, а количество одобренного Вселенским Собором Церкви Христовой в качестве критерия истины именуемой словом Божьим или Библией.

Павел создал институт религиозной власти. Естественно, что этот институт его признавал и одобрял.

Чем прикоснуться? Глазами? И почему Вы решили, что Послания Павла писал лично Павел?

А как по-вашему происходило написание Павлом посланий?

- - - Добавлено - - -

Если приняли, значит имеете в себе. А если имеете в себе, значит вы это носите в себе. Но не только носите, но и говорите о том, чего носите в себе.
Или не так?

Да, я ношу в себе своё понимание Истины, но не саму Истину.

- - - Добавлено - - -

Важно, что Павел лично видел Господа и Сам Господь избрал его для служения. Таким образом Павел один из немногих, через кого Господь лично передавал Свои наставления Церкви Апостольских времен.

Это все мы знаем со слов Павла. А кто его избрал - большой вопрос.
- - - Добавлено - - -

Что же касается темы, то душа это одна из трех составляющих человека, ибо у нас есть душа, дух и тело, и это всё, данное нам Господом, надо хранить от осквернения до Его прихода.

"Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа" (1Фесс.5:23)

Вот тут соглашусь.

[Лука]

Павел создал институт религиозной власти. Естественно, что этот институт его признавал и одобрял.

Без одобрения Божьего в канонизированную Церковью Библию не попадет ни одна буква.

А как по-вашему происходило написание Павлом посланий?

На каком основании Вы решили, что эти послания писал Павел? Упоминание Павла в названиях не гарантирует его авторства. Но сам факт нахождения посланий в Библии гарантирует их богодухновенность.

Да, я ношу в себе своё понимание Истины, но не саму Истину.

И чем же понимание Истины отличается от Истины?

[And55555]

Да, я ношу в себе своё понимание Истины, но не саму Истину.
.

Значит самой Истины в вас нет. Только лишь ваше понимание. Но сама Истина все-таки существует. Вы не отрицаете. А у вас лишь ее понимание.
Существует конфета, а у вас лишь запах от нее. Вы только лишь можете рассказывать, какая он вкусная.
У Карцева сценка была, как он на курорте салат перемешивал. У меня слюня потекла все-таки, хотя я этот салат лишь представил, а не ел.
Так можно гастрит заработать.

[Helg]

Значит самой Истины в вас нет.

Конечно. Иначе я был бы равен Христу, а это абсурд.

Только лишь ваше понимание.

Как и в любом человеке.

Но сама Истина все-таки существует. Вы не отрицаете. А у вас лишь ее понимание.

Да, именно так.

Существует конфета, а у вас лишь запах от нее. Вы только лишь можете рассказывать, какая он вкусная.
У Карцева сценка была, как он на курорте салат перемешивал. У меня слюня потекла все-таки, хотя я этот салат лишь представил, а не ел.
Так можно гастрит заработать.

Понимаете в чем дело, эта "конфета" мне нужна не для того, чтобы с кем-то делиться ей. Ею невозможно поделиться. Она нужна мне для того, чтобы самому жить правильно. А уж если кому-то понравится её запах, так я скажу ему, где я её нашел, а дальше его выбор.

[Helg]

Без одобрения Божьего в канонизированную Церковью Библию не попадет ни одна буква.

На каком основании Вы решили, что эти послания писал Павел? Упоминание Павла в названиях не гарантирует его авторства. Но сам факт нахождения посланий в Библии гарантирует их богодухновенность.

Я прекрасно понимаю, что этот форум предназначен для людей, которые признают решения Вселенских Соборов. В этом смысле, на этом форуме, ваш аргумент является железным.

Я тут гость, и стараюсь себя вести именно, как гость. Если заметили, за довольно длительное пребывания тут, я не создал ни одной темы. То, что вы написали, является предметом вашей Веры, и я с уважением отношусь к ней. Позволю себе лишь заметить, что все догматы придуманы людьми. Получается, что вы поверили людям.

И чем же понимание Истины отличается от Истины?

Не редко, понимание Истины не имеет с ней ничего общего. Вот пример:
Лук.14:26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
Есть те, кто реально начинает ненавидеть своих родственников, есть те, кто просто перестает зависеть от них в своем движении по Вере.
Это два понимания одной строчки, но они абсолютно разные.

[And55555]

Конечно. Иначе я был бы равен Христу, а это абсурд..

Что в вашем понимании есть Истина?

[Helg]

Что в вашем понимании есть Истина?

Если коротко, то это то, что есть на самом деле.
Например, люди много спорят, кем был Иисус. Одни считают, что Богом, другие - что обычным человеком. Оба эти утверждения не могут быть верными одновременно. Какое-то одно, или оба - не верные. То, что есть на самом деле может оказаться совсем в другом.

[And55555]

Если коротко, то это то, что есть на самом деле.
.

Если коротко, то это то, что есть на самом деле. Для каждого из нас.

[Сергей из Керчи]

Сколько много о ней говорят и пишут. Но, что она представляет из себя? Какую функцию выполняет? Как её ощутить?
Если мы, будем знать всё о душе, то может это нам поможет не быть душевными....

Думаю, что душа сродни воле, а сердцевина души и воли, это наше "я", выбирающее между добром и злом.

Соотношение -

"и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем (я) твоим (1 скр. зап.),
и всею душею (волей) твоею (2 скр. зап.),
и всем разумением (умом) твоим (3 скр. зап.),
и всею крепостию (силой) твоею (4 скр. зап.), " Мк 12.30.

А Кого именно следует так прежде всех возлюбить написано в предыдущем стихе первой заповеди

[Router's]

Это все мы знаем со слов Павла. А кто его избрал - большой вопрос.

Не только со слов ап.Павла. Об избрании Павла свидетельствует, например, Анания, которому опять же Сам Господь сказал: "...он [Павел] есть Мой избранный сосуд..." (Деян.9:15).

Да и не верить Павлу, когда ему верили другие Апостолы...?

[Helg]

Не только со слов ап.Павла. Об избрании Павла свидетельствует, например, Анания, которому опять же Сам Господь сказал: "...он [Павел] есть Мой избранный сосуд..." (Деян.9:15).

Как и кто определил, что через Ананию говорил Господь?

Да и не верить Павлу, когда ему верили другие Апостолы...?

Как вы определили, что они ему верили? Есть всего пара высказываний Апостолов, о том, что они к Павлу хорошо относятся. Насколько они были информированы об его деятельности - это уже большой вопрос. Вы попробуйте себе представить то время. Тогда не было почты. Чтобы узнать о чем-то надо было проехать большое расстояние. Все передавалось в основном сарафанным радио.

Я верю Иисусу. Скажите, почему я еще должен верить Павлу, Анании?