Осиновый кол в башку модализма

[Lia]

Первоисточник может быть один и от Него учение - правильное, но чем дальше от Первоисточника, тем менее достоверна информация..

- это ещё никому не даёт права, отвечать от Его имени...
кто является Его учеником, а кто нет...
полагаясь только на факт физического пребывания в числе учеников.

это все равно, что заявить раввину- что он ( быть может), неправильно передаёт Тору, от Первоисточника...

[Йицхак]

полагаясь только на факт физического пребывания в числе учеников.

- Вы где обучались?
- В Оксфорде.
- Как?! Вы же ни разу в жизни не были в этом университете и даже в Англии!
- А надо полагаться только на факт физического пребывания в числе учеников?

[Татьяна Б]

- так же, как и Вы...( надеюсь)...
через совершенное Помазанником искупление.

Ты и вправду Артемида....
Хм иначе для чего тебе спорить самой с собой?

[Якто]

я в инете тоже, многих раввинов

а в торе Бог назван "рав" (с) , но ты же не считаешь Его равом? У тебя же твои равы , которые для тебя равы?

[baptist2016]

Нет,просто мои умозаключения и описания событий в Евангелиях не совсем одно и то же.

ну так выберите *описания событий в Евангелиях* и их тиражируйте. а свое имхо противоречащее с писанием забудьте

[DENNY79]

- это ещё никому не даёт права, отвечать от Его имени...
кто является Его учеником, а кто нет...

Конечно нет,это всего лишь личное мнение.
Но если рассматривать глубже,то о том ,как и что проповедовал Павел у нас гораздо больше сведений чем о проповедях непосредственных учеников.

- - - Добавлено - - -

...противоречащее с писанием забудьте

Да ладно уж,тут большинство таких.

[diana]

Ты и вправду Артемида....
Хм иначе для чего тебе спорить самой с собой?

Опять с ложью и бредом сюда пожаловали?

[Lia]

Конечно нет,это всего лишь личное мнение.
Но если рассматривать глубже,то о том ,как и что проповедовал Павел у нас гораздо больше сведений чем о проповедях непосредственных учеников.

- правильно, и оч. хорошо что Вы это "озвучили", а не утверждаете как непререкаемую истину...

[DENNY79]

- правильно, и оч. хорошо что Вы это "озвучили", а не утверждаете как непререкаемую истину...

Ни в коем разе.Тем паче моё мнение,что Шауль таки является учеником Йешуа.

[Lia]

а в торе Бог назван "рав" (с) , но ты же не считаешь Его равом? У тебя же твои равы , которые для тебя равы?

- ты щас к кому обращаешься?...
к " лысому мужику"?...

[Клантао]

Надо же - филолух прозрел.
А как убивал себя ап стену, как убивал, что там, якобы, написано "сделайте учениками"

Шура, мы все, конечно знали, что у вас проблема с пониманием родного окраинно-провинциального великорусского наречия, так что вы думаете, что "невежа"="невежда", "язычники"="неевреи", а не "политеисты", а "церковь" - непереводимое чириканье, а не "христианское собрание".
Но сейчас вы в очередной раз пробили дно.
Это ж как надо не счувствовать родной язык, чтобы непонять, что только что придуманный мной окказионализм "обученичьте" как раз и означает "поставьте учеников", "сделайте учениками".
Но никак не "научите", которое в русском языке (не путать с сильно дальним) к тому же не употребляяется без дополненияя "чему?"
Ржём с вас всем форумом.

ПС И так, по секрету, но строго между нами и больше никому - только провинциальные филолухи с окраины не знают, что "обученичьте" по-русски это - научите.

По секрету, не для паганусов из руССкой провинции, у которых всё равно умишка не хватит это понять, а для других участников.
"Манфано" - учить.
"Мафос" - наука. Отсюда южноитальянское заимствование "мафия".
"Мафема" - род конкретной науки. Отсюда "математика"
"Мафитис" - наученный (перфектное пассивное причастие), т.е. ученик.
"Мафитеуо" - быть учеником.
"Мафитеусате" - каузируйте на "мафитеуо", то есть сделайте учеником(ами).
И ничто иное. А учить ("дидаско") сюда вообще никаким боком.
Я это слово попытался предать также одним глаголом "обученичьте", даже специально выделил корень - но наш антисемит, который всех рвёт за руССкий народ, не знает и не понимает русского языка.
Дети, не будьте таким, как Шура.

Не говоря уже о том, что наученные будут учениками апостолов, а не Помазанника, которого эти "ученики" в глаза не видели.

"Мафитис" не предполагает обязвтельного дополнения "чей?", хотя при необходимости может с ним употребляться (напр. Ин.9:27-28).
Но Шура брезгует брать в руки "ж%довскую библию", поэтому не в курсе, что в Деяниях апостолов слово "ученики" в основном употребляяется без дополнения, как название общины.

[Татьяна Б]

Опять с ложью и бредом сюда пожаловали?

Со мной не спорь. Я же не Артемида )))))))

[laurcio]

Как?! Для Вас не авторитетны НЗ-Писания?

Вы даже не тролль.
Это говорит лишь о том, что вы, всего лишь инструмент по уничтожению христианства.
Я тоже читал протоколы...

[baptist2016]

Ни в коем разе.Тем паче моё мнение,что Шауль таки является учеником Йешуа.

*первый пошёл", - хоть кто то признал .... Саша следующий?

[Lia]

- Вы где обучались?
- В Оксфорде.
- Как?! Вы же ни разу в жизни не были в этом университете и даже в Англии!
- А надо полагаться только на факт физического пребывания в числе учеников?

- да... оч. смешно...
особенно учитывая, - Кто Учитель, и каково взаимодействие между Ним и Его учениками...

- - - Добавлено - - -

Со мной не спорь. Я же не Артемида )))))))

- не факт...