Гностицизм. Ересь Маркиона в современном христианстве

[quaero]

Ссылки на первоисточник ваших бредовых откровений последует?
Плз., прямая речь г-на Н.Бердяева, с указ. стр., наз. книжного из-ва , г. тиража , или соот. документы, не из серии «можем предположить» в студию!!

А покамест , сударь, его арест по обвинению к контрреволюционной деятельности, вызов на допрос к пред. ЧК тов. Дзержинскому , и, наконец, «философский пароход» ( как самый лучший исход из всех возможных) еще никто не отменял

Не будет. Сами перечитывайте труды Бердяева и его биографию, если не верите и не знаете.

Создатель Красной Армии, иудо-большевик, Троцкий-Бронштейн, вообще получил ледорубом по голове от мексиканского коммуниста, еврейского происхождения, по заказу иудо-большевика Сталина-Джугашвили.
Высылка Бердяева - внутренняя возня коммуняк.

Я всегда предполагал, что гностически настроенные товарищи не любят евреев как своих религиозных конкурентов.

Сколько пытаюсь привести Вас к простой мысли, что те гностики, что не отвергали текст Ветхого Завета полностью, считали внесением Яхве во все книги Ветхого Завета иудейским обманом, дьявольской ложью. Они исходили из того, что Яхве есть в масоретском тексте. В Септуагинте и самаритянском тексте Яхве нет. А в Новом Завете отсылки или цитаты из Ветхого Завета из Септуагинты, где нет Яхве, а есть "ἐγώ εἰμι ὁ ὤν", "κύριος" и "ὁ Θεός".
Проще говоря, такие гностики считали наличие Яхве во всех книгах Ветхого Завета, особенно там, где Яхве неуместен, ибо дьявол, - иудейскими вставками.
А именем истинного Бога они, как все гностические христиане, считали Иисус.

[volt]

=Брянский волк;5670357]1. Я всегда предполагал, что гностически настроенные товарищи не любят евреев как своих религиозных конкурентов

1-х, евреи - не иудеи, 2-х, нет ничего страшней притворных человеколюбцев( хр) , физ. уничтожавших своих оппонентов.

.

2. Значит в ВЗ откровение Моисею было с "левой стороны"?

С какой еще левой стороны?
Сударь, вы что, не только читать «черным про белому» напрочь разучились, но и понимать смысл слов употребляемых в русском языка?
Еще раз (для тех , кто «в танке») : «И сказал: слушайте слова Мои: если бывает у вас пророк Господень, то Я открываюсь ему в видении, во сне говорю с ним; но не так с рабом Моим Моисеем,- он верен во всем дому' Моем устами к устам говорю Я с ним, и явно, а не в гаданиях, и образ Господа он видит; как же вы не убоялись упрекать раба Моего, Моисея?»(Чис.12: 6-:8).

Напрягите мозг. извилины, если они у вас еще не сгладились.

..Все, дорогой товарищ, больше мне не пишите. Разговаривать нам не о чем.

Как вам будет угодно.

[volt]

у вас с памятью как? я же писала вам подробно ранее, что Отец не творил мир, и в сообщении указала о ком пишу.
для вас Отец и творец одно и тоже? как для ортодоксов?

Читаем : "...а те люди, которые уверовали в Бога, который есть Свет и нет в котором никакой тьмы, те на суд не приходят, и перешли из смерти в жизнь. потому что поклоняясь другим богам, которые не боги, люди обречены на смерть, пребывая в мире смерти, и души их также. нет у других богов силы прощать грехи, исцелять и восстанавливать души, поэтому все люди неуверовавшие идут на суд, а после суда справедливого в топку. некоторых оставляют, которые ещё живенькие, и далее используют как горшки, и так до полного уничтожения".

Вн., вопрос: ваш Отец, который не творил сей мир, всерьез вознамерился ,напр. индусов, или зулусов, с их верой в бога Умвелинканги , как людей не уверовавших в него, отправить прямехонько в топку? По-моему, вы как раз об этой "жизнеутверждающей" перспективе для мн. людей изволите умствовать (на мизантропический манер), обвиняя вашего покорного слугу в отсутствие памяти.
Ну-у, бред-д же, ей-богу...
.

[quaero]

Вы зайдете в первый попавшийся приход православной церкви и спросите об этом. Только не в своей синагоге спрашивайте.

Определись: Церковь, которая знает, не знает, или не знает первый попавшийся приход.

2. Кто Вам сказал, что Фома что-то там записывал?

Бог открыл.

4. Как гностические товарищи могли страдать раньше апостолов (это Ваши же слова ко мне насчет наших христиан)?

Теперь перечитайте написанное ранее и не спорьте сами с собой.

5. Ну, во-первых Павел часто сетует, что его ученики много раз оставляли одного в трудных положениях. Как могут духовные так поступать? А вот гностики не жалуются... Они раз и на всегда получили "духа" и утерять его не могут (хоть и захотят)...

Апостол Павел никогда и не называл отпавших духовными.

6. Перечитайте ответ: Кто Вам сказал, что это было записано именно тогда, а не ранее?

Ваш ответ нерелевантен вопросу:
Кто Вам сказал, что Апостол Павел это записал о каноне IV века от Р.Х.?

7. Мусульмане тоже так считают. Кто у кого списал: мусульмане в вас или вы у них?

Списали, естественно, иудеи, создавшие коран для мусульман, созданных иудеями в их борьбе с любым Христианством.

Иудеи полностью исказили смысл написанного гностическими христианами.

Другого от иудеев, детей дьявола, детей отца лжи, ожидать и не стоило, ведь в коране, созданном иудеями, Иисуса Христа нет.
В коране есть Джошуа Навин, племянник Моисея, называемый Исой, пророк Аллаха, который проповедует шариат, восхваляет плоть, заставляет любить этот мир, отправляет на распятие других, а сам прячется, не воскресает, никого не спасает, не Аллах и, вообще, не Бог.

Абсолютная противоположность Иисусу Христу у гностиков и, даже, кафоликов (ортодоксов).

Гностический христианский текст, процитированный мной, был написан в I-II веках от Р.Х., а дьявольский коран - в VI-VII веках от Р.Х.

8. Вы опять пишите мне какие-то сказки... Я Вам сказал - я сказок не читаю!

Раз Вы считаете слова Бога сказкой...

Вы не боитесь такое писать на ХРИСТИАНСКОМ форуме?

Нет, и это по-христиански.

В Талмуде и масоретском тексте Яхве зовётся Богом.
А гностические христиане, следуя учению Христа, считали Яхве - дьяволом, выдающим себя за Бога.
Для гностиков, Бог - Иисус.

Я ж Вам русским языком написал: Иисус - это человеческое имя воплощенного Логоса.

Богохульство.
Иисус - имя Бога, вообще. Во всех трёх ипостасях, включая воплощение второй.

Отец (Нус), Сын (Логос) и Святой Дух (София) - три ипостаси одной личности Бога, имя которого Иисус Христос. Это учение о Троице, созданное валентинианами.
Учение о Троице от гностиков к кафоликам (ортодоксам) принёс Синезий, восставший против кафолического (отодоксального) учения об эманациях.

[Хатор]

Читаем : "...а те люди, которые уверовали в Бога, который есть Свет и нет в котором никакой тьмы, те на суд не приходят, и перешли из смерти в жизнь. потому что поклоняясь другим богам, которые не боги, люди обречены на смерть, пребывая в мире смерти, и души их также. нет у других богов силы прощать грехи, исцелять и восстанавливать души, поэтому все люди неуверовавшие идут на суд, а после суда справедливого в топку. некоторых оставляют, которые ещё живенькие, и далее используют как горшки, и так до полного уничтожения".

Вн., вопрос: ваш Отец, который не творил сей мир, всерьез вознамерился ,напр. индусов, или зулусов, с их верой в бога Умвелинканги , как людей не уверовавших в него, отправить прямехонько в топку? По-моему, вы как раз об этой "жизнеутверждающей" перспективе для мн. людей изволите умствовать (на мизантропический манер), обвиняя вашего покорного слугу в отсутствие памяти.
Ну-у, бред-д же, ей-богу...
.

вы не поняли, Иисус сказал, что верующий в Отца не судится и на суд не приходит, а переходит из смерти в жизнь.
это значит несмотря на то какой человек, нация тут тоже не важна, все живут в мире греха и смерти. и все погибнут.

спасаются рождением от Отца, т.к. люди сотворены творцом и обречены на погибель вместе с ним и миром сим.

так что спорите с Иисусом, а не со мной.

про зулусов я не знаю, но Иисус сказал разнести благовестие по всему миру. кто примет, тот примет. конечно просто принять - поставив икону на столик, это тоже не спасение. в АИ Иисус говорит что дух жизни спустится на каждого, в своё время. без него человек не может восстать. так что спасение как было ранее индивидуально, так и сейчас.

[Хатор]

даже больше скажу, уже все погибшие, мёртвые, не смотря на то что ходят и разговаривают. ещё чуть живые слышат слово благовестия, мёртвые нет, не слышат.
вот увидел Иисус живого, зовёт, пойдём со мной. тот подожди говорит, отца похороню. а Иисус ему: пусть мёртвые хоронят своих мертвецов.

а вы всё думаете что в санатории отдыхаете). да большинство уже давно в морге). мир сей - один большой крематорий.

[Певчий]

Бердяев поддерживал богомерзких коммунистов и воспринимал Бога, как джина из бутылки, обязанного исполнять все желания людей, включая плотские.
Прям, как у некоторых мыслителей современного католицизма: "Бог должен подчиняться решениям Папы Римского".
Всё это - богохульство и ересь.

Потому Бердяева, несмотря на некоторые его полезные труды, "после суда справедливого, в топку".

Не дадите ссылки с цитатами Бердяева, где Вы увидели, что он верил в Бога, обязанного исполнять все желания людей? Я не читал все его труды. Но то, что читал, совсем не похоже на то, что Вы сейчас о нем написали.

[Лука]

Русская историческая библиотека

Гностицизм кратко

Именем гностиков в первые века христианства называли по преимуществу тех религиозных философов, которые, по обычаю восточных религиозных мудрецов и греческих философов (в особенности греческих язычников, посвященных в таинства) различали веру от знания (Gnosis), обыкновенные верования, излагаемые для всех, от высшего познания религиозных тайн, доступного лишь немногим посвященным или одаренным высокой силой ума. Гностицизм делился на разные секты, смотря по тому, какие идеи преобладали у тех или иных его учителей: восточные теософические или греческие философские. Большее влияние в гностицизме имели восточные фантастические представления. Гносис, «знание» высшей религиозной истины, имел во всех своих видах окраску политеистической мифологии, родственной язычеству.

Ни одна из гностических сект не доходила до единобожия в точном смысле слова, до понятия о едином боге, создавшем все по своей свободной воле и непосредственно, неограниченно правящей вселенной. Бог гностиков существо сокровенное и, собственно говоря, чуждое миру; до сознания о себе он достигает только посредством возникновения множества существа, истекающих из него (его эманаций). Эти существа делятся на множество степеней по градациям своего участия в божественной природе. Видимый мир, по учению гностицизма, не создан свободной волей этого бога; его создал из мертвой злой материи Демиург («Строитель мира»), божественное существо, подчиненное высочайшему богу. Человек тоже создан Демиургом. Над ним властвует слепая судьба, на его жизнь имеют влияние разные существа, владычествующие над пространством между землею и небом. Согласно гностическим теориям, человек не имеет свободной воли, потому он, собственно говоря, не грешит и не ответствен за свои поступки.

«Евангелие Иуды». Памятник литературы гностиков на коптском (древнеегипетском) языке. Рубеж III-IV веков

Материя у гностиков источник зла; пока человек находится под влиянием материи, он остается в узах зла, он не спасен. Спасение совершается тем, что существа светлого царства (эоны) освобождают человека от материи, переносят его в царство света. Одно из таких существ, по учению гностицизма, Христос. Он один из высших эонов, явившийся на земле для того, чтобы воспринять вселенную в полноту божественной жизни и превратить великое распадение, владычествующее во вселенной. Таким образом, Христос в гностицизме существо мифическое и аллегорическое. Его человеческая природа, его страдание и смерть утрачивали в гностицизме то значение, какое имеют в христианстве.

Люди должны освобождаться от владычества тела аскетическим подвижничеством, окончательное освобождение от него дает им смерть. Сделавшись после смерти духовными существами, подобными ангелам, они входят с торжеством в царство света. Гностицизм не придавал большого значения ни церковным таинствам, ни священному писанию. На церковную веру он не нападал, находя, что она необходима для массы народа, неспособной понять духовной истины, но свое учение ставил гораздо выше этой веры.
Нравственное учение и образ жизни гностиков колебались между противоположными крайностями. Некоторые секты возлагали на себя строгое подвижничество, доходившее нередко до самоистязаний и добровольного предания себя на мученичество. Другие секты учили, что человеку, дух которого освободился от рабства материи, дозволительно все, освобождали себя от соблюдения всяких законов нравственности, предавались всяким излишествам чувственных наслаждений. Но при всех своих недостатках, главным из которых было стремление поставить узкую группу «просветлённых» вождей над тёмным «стадом» обычных верующих гностицизм имел очень сильное влияние на ход религиозной жизни тех времен. Он был попыткой сближения веры с наукою; но это сближение он производил фантастически, часто прибегая к явному обману, и, не имея реальных основ, пал.
Гностицизм, дробился на множество систем. В большей части из них коренной идеей было персидское представление (см. зороастризм, манихейство) о царстве света и царстве тьмы, в которых живут духовные существа, в одной добрые, в другой злые, ведущие между собою борьбу за владычество над видимым миром и над человеком. Так, например, в царствование Адриана гностик Сатурнин Антиохийский учил, что духи семи планет создали видимый мир и человека из материи, принадлежащей царству сатаны. Дух света из сострадания послал в видимый мир искру божественной жизни, но она не могли одолеть злых сил, пока наконец не явился Христос, облечённый призраком тела и не спас человечество, дав ему гносис и закон. Закон повелевает воздерживаться от всего, чем человек подчиняется материи. Поэтому сам Сатурнин воздерживался от брака, а многие из его последователей и от употребления мяса в пищу.

Маркион, сын синопского епископа, поселился несколько ранее середины второго века нашей эры в Риме и стал проповедовать там еретическое учение, состоявшее из христианских идей, переделанных в гностическом духе, и находившееся в резком противоречии с учением Ветхого Завета.
Согласно гностической ереси Маркиона, видимая вселенная и живущие в ней люди созданы Демиургом, духовным существом, имеющим лишь ограниченную мудрость и ограниченное могущество. Этого Демиурга иудейский народ чтил под именем Иеговы. Бог, в бесконечной любви своей к человечеству, послал на землю к людям Христа, облеченного телом, не состоявшим из земного вещества, но имевшим способность действовать и страдать, подобно человеческому телу. Христос дал людям откровение об истинном и благом боге; это откровение спасает людей. Маркион утверждал, что верующие во Христа и по любви к Богу ведущие свитую жизнь войдут в царство небесное. Войдут в него и люди, умершие до явления Христа на земле, но уверовавшие в него при его сошествии в ад. А неверующие останутся под владычеством Демиурга и, смотря по своим делам, получат или некоторую степень менее высокого блаженства, или осуждение.
Сторонники ереси Маркиона отвергали Ветхий Завет, но часть священных книг Нового Завета признавали истинным откровением божиим. Это были Послания Павла и особое евангелие, отличавшееся от евангелия Луки отсутствиемначала и некоторыми другими пробелами. Среди членов своего еретического общества Маркион проповедовал строгий аскетизм.

О других знаменитых гностических системах читайте в статьях Учение Василида, Учение Валентина, Карпократ, Ересь Маркиона, Офиты. Гностицизм оказал сильнейшее влияние на манихейство и на средневековые секты павликиан, богомилов, катаров, апостольских братьев. Близка к нему и иудейская философия Филона Александрийского.

[volt]

Не будет. Сами перечитывайте труды Бердяева и его биографию, если не верите и не знаете.

Бредни малообразованного гностика читать без добродушной улыбки не представляется возможным .

Просветитесь, сударь:

В июне 1917 года Николай Бердяев являлся одним из учредителей "Лиги русской культуры" (совместно с М.В. Родзянко, П.Б. Струве и другими). 9 августа 1917 года на частном Совещании общественных деятелей в Москве Бердяев сделал доклад об экономическом состоянии России, а 10 августа был избран в Постоянное бюро по организации общественных сил. В начале октября работал в комиссии по национальным вопросам Временного Совета Российской Республики (Предпарламента). Октябрьскую революцию первоначально рассматривал как несущественный эпизод. Являлся одним из основателей Всероссийского союза писателей; союз организовал библиотеку для молодежи, а затем Лавку писателей, где Бердяев работал продавцом. В 1918 году Николай Александрович Бердяев был избран вице-президентом Всероссийского союза писателей. Зимой 1918-1919 организовал "Вольную академию духовной культуры", где читал лекции по философии и богословию; был ее председателем до 1922 года. Являлся лидером небольшевистской общественности. Преподавал этику слова в Государственном институте слова. В конце 1918 - начале 1919 года работал в хранилище частных архивов Главархива. В феврале 1920 года привлекался к принудительным работам. В 1920 году Николай Александрович Бердяев был арестован по делу "Тактического центра"; допрашивался лично Ф.Э. Дзержинским; был освобожден. Избран профессором Московского университета. Летом 1922 года жил на даче в Барвихе, 16 августа на один день приехал в Москву и был арестован ГПУ. Через неделю его выпустили из тюрьмы на Лубянке, заставив подписать обязательство покинуть Россию, а в сентябре 1922 года Бердяев был выслан в Германию.

Просветились?
А теперича , молясь гн. богу, ударьтесь три раза (не меньше!) лбом об пол авось поумнеете!
Кстати, о своем отношении к власти большевиков Бердяев предельно ясно высказался в «Самопознание», - почитайте на досуге.

Создатель Красной Армии, иудо-большевик, Троцкий-Бронштейн, вообще получил ледорубом по голове от мексиканского коммуниста, еврейского происхождения, по заказу иудо-большевика Сталина-Джугашвили.
Высылка Бердяева - внутренняя возня коммуняк

.
Ага, «в огороде бузина, а в Киеве дядька, но для вас, судя по всему, все едино.

- - - Добавлено - - -

вы не поняли, Иисус сказал, что верующий в Отца не судится и на суд не приходит, а переходит из смерти в жизнь.
это значит несмотря на то какой человек, нация тут тоже не важна, все живут в мире греха и смерти. и все погибнут.

Позвольте, т.е .как это не важна, если мн. народы, начиная с иудеев, в него не верят, не исповедуют, и уже мн. веков поклоняются своим богам?
По-моему, у вас полный карамболь ( в плане логичности умозаключений) наблюдается Причем, весьма комичный.

И ещё. Барышня, а вам не приходила в голову простая мысль: Творец этого мира является его распорядителем, причем, единоличным и безраздельным.
И поэтому , к сожалению, спасутся отнюдь не рожденные от воображаемого вами Отца(ничего материального, согласно вашим уверениям , не творящего) , ибо « помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего»(Рим .9 : 16). А сей Бог вот незадача ! « кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает». Словом, вот как-то так...

так что спорите с Иисусом, а не со мной.

Не выдавайте желаемое за действительное...

[Хатор]

Позвольте, т.е .как это не важна, если мн. народы, начиная с иудеев, в него не верят, не исповедуют, и уже мн. веков поклоняются своим богам?

и что с того? они благую весть приняли? дух жизни спустился? если да, то спасены и не стадом и не табуном, а индивидуально.

По-моему, у вас полный карамболь ( в плане логичности умозаключений) наблюдается Причем, весьма комичный.

это у вас.

И ещё. Барышня, а вам не приходила в голову простая мысль: Творец этого мира является его распорядителем, причем, единоличным и безраздельным.

так Иисус же выкупил у него людей. вы как с луны свалились)
а люди вправе отречься от творца, познав истинного Отца светов. такие люди христиане называются, не слышали о таких?)

И поэтому , к сожалению, спасутся отнюдь не рожденные от воображаемого вами Отца(ничего материального, согласно вашим уверениям , не творящего)

именно они и спасены, перешли от смерти в жизнь.
Иисус сам говорил о рождении от Отца, вы опять с ним спорите.

вы так сказали, как будто себя без материи вообще не знаете. столько чудо-гностиков развелось)

[quaero]

Именем гностиков в первые века христианства называли по преимуществу тех религиозных философов, которые, по обычаю восточных религиозных мудрецов и греческих философов (в особенности греческих язычников, посвященных в таинства) различали веру от знания (Gnosis)

Во-первых, в, так называемом, гностицизме получить знание можно только через веру во Христа.

Во-вторых, многими первыми гностиками, известными ересиологами, были бывшие иудеи, ставшие христианами. Например, Керинф, Кердон. В их проповедях нет ничего от учений восточных религиозных мудрецов и греческих философ.
А заимствование греческой философской терминологии есть и в каноничном Новом Завете.

доступного лишь немногим посвященным или одаренным высокой силой ума

Одарённых Богом. И ум не от мира сего, а ум Христов.

восточные теософические

Теософия (настоящая, а не по Блаватской) возникла на 200 лет позже гностического христианства.

политеистической мифологии, родственной язычеству.

Автор этого перла вообще не знаком с гностицизмом.
Любые многобожники, особенно язычники, в гностических христианских текстах зовутся мертвецами, которые никогда не жили.

Ни одна из гностических сект не доходила до единобожия в точном смысле слова, до понятия о едином боге, создавшем все по своей свободной воле и непосредственно, неограниченно правящей вселенной.

Гностическое христианство единобожно.
Но, действительно, гностические христиане не поклонялись правителю вселенной, князю мира сего, богу века сего, дьяволу, которому поклоняются иудеи.

Бог гностиков существо сокровенное и, собственно говоря, чуждое миру

Бог в гностическом христианстве действительно трансцендентен, к Бог в любом христианстве, ибо Бог есть дух.

его эманаций

Эманациями Бога страдало кафолическое (отодоксальное) христианство, пока Синезий, который был против эманаций, не принёс в отодоксию гностическое учение об ипостасях Троицы, которое он взял у валентиниан.

Эти существа делятся на множество степеней по градациям своего участия в божественной природе

Данные Эоны - не существа, а эпитеты, качества и функции Бога.

А, конкретно, Эон Барбело - четыре буквы истинного имени истинного Бога: ישוע (Йешуа), которые по-гречески записаны Ιησούς или Ισού, а по-русски Иисус или Исус. Эти четыре буквы - Бербело (barba eloh), что значит "в четырёх - Бог".

Имя Христа значит: Я - Спаситель. А во многих раннехристианских текстах даже: Я - Спаситель Благой (Ιησούς Χρηστός).
Потому в Деяниях написано, что нет другого имени, которым надлежало бы нам, христианам, спастись.

Тот случай, когда гностические тексты пытаются понять профаны, не знающие даже основ греческого и арамейского языков и выдающие перлы об Эонах-сущностях, когда в Новом Завете слово Эон употребляется многократно, но оно, относительно, адекватно переведено.
Значение слова Эон зависит от контекста. Например, слова век, время или вечность - это тоже Эон (греч. Αἰών).

Демиург

Всего в одном или двух текстах есть это понятие.

божественное существо

Архонты в сущности не боги, как записал Апостол Павел. Хотя язычники и поклоняются, по незнанию, этим демонам, творениям безумца. А главному из них, безумцу, возомнившему себя Богом, поклоняются иудеи.

человек не имеет свободной воли

До тех пор, пока он не родится свыше при Крещении. Так считали гностики.
А рождённым свыше Христос даровал свободу. В том числе, свободу воли. Ибо они - дети Божьи.

не грешит и не ответствен за свои поступки.

Грешен и ответственен, если он знает истину, но продолжает грешить.

пока человек находится под влиянием материи, он остается в узах зла, он не спасен

Но спасение он должен получить в дар от Бога ещё при жизни в этом проклятом мире, всём лежащем во зле, который нельзя любить. Это сказано не только в гностических текстах, но и в каноничном Новом Завете.

Одно из таких существ, по учению гностицизма, Христос. Он один из высших эонов

Собственно, Христос - первый эон, сам Бог, остальные эоны Бога, эоны полноты бытия, как уже написано, - эпитеты, качества и функции Бога.

Его человеческая природа, его страдание и смерть утрачивали в гностицизме то значение, какое имеют в христианстве.

Наоборот, они становятся понятнее и полностью соответвуют каноничному Новому Завету.
Но не выдумкам иудействующих.

Люди должны освобождаться от владычества тела аскетическим подвижничеством, окончательное освобождение от него дает им смерть.

Привет христианскому монашеству!

Собственно, ортодоксальные христианские монахи и сохранили гностические христианские тексты.

Гностицизм не придавал большого значения ни церковным таинствам

Автор перла не читал гностических текстов, особенно Книг Иеу.

Автор Книг Иеу вообще увидел в имени Иисус слово Знаю.
То есть он в самом имени Иисус увидел Божественное знание (Божественный гнозис).
ישוע (Я - Спаситель).
יוע (Знаю). Коптское написание Ιєοу.

Другие секты учили, что человеку, дух которого освободился от рабства материи, дозволительно все, освобождали себя от соблюдения всяких законов нравственности, предавались всяким излишествам чувственных наслаждений.

Предаваться всяческим чувственным наслождениям гностики не могли, что подтверждено гностическими текстами.
Если сие в мыслях греховно, духу противно, то по плоти, и подавно, грешно.
Ибо христиане духом водятся, а не 613 заповедями закона греха и смерти.

Ересиологи приписали всем гностикам традиции офитов, которые и не были гностиками, а были возрождёнными иудейскими наасенами, которые кадили медному змею ещё в ВЗ.

облечённый призраком тела

Не призраком тела, а в физическом теле, которое не было плотью.
Сатурнил принял это он Менандра.
Уже Валентин уазал им, что это абсурд, потому что рапяли имеено плоть.

Ортодоксы, зная об этих спорах гностиков, породили ещё больший абсурд: безгрешная плоть.
По глупостисти их не поняли они, что плоть всегда грешна. А если безгрешна, то это не плоть, а безгрешное физическое тело, как объясняли Менандр и Сатурнил.

Проще говоря, ортодоксы приняли идею Менандра и Сатурнила, завуалировав своим невежеством.

не спас человечество

Автор этого перла издевается. Гностические тексты только и посвященны спасению Христом.

Сатурнин воздерживался от брака

Привет всем христианским монахам и католичсеким священникам.
Строго следуют идеям Сатурнила.

находившееся в резком противоречии с учением Ветхого Завета.

Маркион просто выкинул Ветхий Завет в геену огненную, посчитав откровением дьявола.
До Маркиона, ещё Кердон, бывший иудей, ставший христианином, пришёл к выводу, что Ветхий Завет содержит откровение и от Бога, но содержит откровение и от дьявола, а потому Ветхий Завет - бочка мёда, в которую добавили ни одну ложку дёгтя. Потому Кердон тоже выкинул Ветхий Завет в геену огненную, не желая разбираться в том, что там от Бога, а что от дьявола.

но часть священных книг Нового Завета признавали истинным откровением божиим

Маркион и создал первый канон Нового Завета из тех книг, которые ему были доступны.
На его базе создан канон общепринятого Нового Завета.

Близка к нему и иудейская философия Филона Александрийского.

Нет.

[Лука]

quaero

И пошла ложь мутным потоком...

Во-первых, в, так называемом, гностицизме получить знание можно только через веру во Христа.

Врете пользуясь неосведомленностью Христиан. В отличие от знания гносис получают в результате инициации т.е. оккультным, магическим путем. А в кого верит гностик не имеет никакого значения.

Во-вторых, многими первыми гностиками, известными ересиологами, были бывшие иудеи, ставшие христианами.

Это нормально. Одержимый гордыней иудей или христианин часто становится еретиком, ересиархом или... гностиком.

И ум не от мира сего, а ум Христов.

Ум Христов еретикам и гностикам не дается.

Теософия (настоящая, а не по Блаватской) возникла на 200 лет позже гностического христианства.

Снова врете. Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία «божественная мудрость») теоретическая часть оккультизма^[1] и оккультное движение^[2]; в широком смысле слова мистическое богопознание, созерцание Бога, в свете которого открывается таинственное знание всех вещей^[3]. Теософия как понятие уходит корнями в гностицизм и неоплатонизм^[2]. ...Точнее: теософия это такое учение о божестве, которое опирается на субъективный мистический опыт, но, в отличие от чистой мистики, стремится изложить этот опыт в виде связной системы. Когда теософия понимается в таком широком смысле, в неё включают гностицизм, неоплатонизм, каббалу, герметизм, розенкрейцерство. Часто теософией называют мистические учения XVIXVIII веков появившиеся в основном в среде протестантизма. Это учения Майстера Экхарта, Парацельса, Якоба Бёме, Эмануэля Сведенборга, Луи де Сен-Мартена, Фридриха Этингера, Сен-Жермена.

Автор этого перла вообще не знаком с гностицизмом.

Можно полумать, что с гностицизмом знакомы Вы

Гностическое христианство единобожно.

Так называемое "гностическое христианство" - подделка под Христианство, резидент сатаны пытающийся дискредитировать Христианство изнутри.

Но, действительно, гностические христиане не поклонялись правителю вселенной, князю мира сего, богу века сего, дьяволу

Действительно, гностические христиане не столько поклонялись, сколько служили и служат князю мира сего, богу века сего, дьяволу.

Эманациями Бога страдало кафолическое (отодоксальное) христианство, пока Синезий, который был против эманаций, не принёс в отодоксию гностическое учение об ипостасях Троицы, которое он взял у валентиниан.

Снова врете. Никакого учения об эманация в Христианстве никогда не было.

Данные эоны - не существа, а эпитеты, качества и функции Бога.

Термины плерома, эманации, эоны являются исключительно гностическими и Христианами никогда не использовались.

Архонты в сущности не боги, как записал Апостол Павел.

Снова врете. Апостол Павели никогда и ничего в Библии об архонтах не писал.

Но спасение он должен получить в дар от Бога ещё при жизни

Должен? Бог ничего никому не должен. А получить что-либо от Бога можно только по Его воле, а не потому, что должен.

Собственно, Христос - первый эон

Снова врете. Христос СЫн Божий и Бог.

Ересиологи приписали всем гностикам традиции офитов, которые и не были гностиками

Снова врете. Офи́ты, или офиане (др.-греч. ὀφῖται от др.-греч. ὄφις «змея», «змей»; лат. ophitae; др.-рус. ӡмииници), также наасены^[1] или нахашены (naaseni, от др.-евр. שחנ, [нахаш], «змея»), гностическиесекты, почитавшие змею, как символ высшего знания, видя в ней тот образ, который приняла верховная Премудрость или небесный Эон София, чтобы сообщить первым людям, которых ограниченный Демиург хотел держать в детском неведении, истинные знания^[2].

Гностические тексты только и посвященны спасению Христом.

Снова врете. Гностические тексты - вопиющее искажение Христианства и учения Христа.

Маркион и создал первый канон Нового Завета из тех книг, которые ему были доступны.

И здесь врете.
В христианское богословие понятие, точнее богословский термин «Новый Завет» было введено в конце II века в начале III века в трудах Климента Александрийского, Тертуллиана и Оригена^[3].
Хотя само понятие Новый Завет (ивр. בְּרִית חֲדָשָׁה брит хадаша) впервые употреблено^[2][4] в книге пророка Иеремии: «Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет» (Иер. 31:31).

[Хатор]

И пошла ложь мутным потоком...


Снова врете.
Снова врете.

Снова врете.
Снова врете.
Снова врете.
Снова врете.
И здесь врете.

я кажется поняла. вы так наслаждаетесь, это вы так удовольствие получаете?
если так, то это извращение, Лука.

[Лука]

я кажется поняла. вы так наслаждаетесь, это вы так удовольствие получаете? если так, то это извращение, Лука.

Спасибо что дали возможность читателям форума легко посчитать количество лжи в сообщениях Вашего единоверца. Но для Вас ложь - норма и семь раз солгать в одном сообщении отнюдь не перебор.
Деятельность Вашей сатанинской тройки на этом форуме не извращение. Это продуманная планомерная попытка оболгать Христианство и создать искаженное представление о гностицизме. Показательно, что Вас не возмущает мутный поток лжи г-на quaero. Вы пытаетесь создать впечатление патологичности моего отвращения ко лжи. Увы, любой Христианин ненавидит ложь, но не всякий Христианин настолько знает гностицизм чтобы вашу ложь обличить. Но мне это вполне по силам и потому ваша брехня будет обличаться постоянно. Так что, не расслабляйтесь.

[Хатор]

Спасибо что дали возможность читателям форума легко посчитать количество лжи в сообщениях Вашего единоверца.

если вы называете ложью мнение оппонента, это совсем не значит что ваше мнение - истина в последней инстанции. или вы уже в футболке с той надписью ходите?)

Деятельность Вашей сатанинской тройки на этом форуме не извращение. Это продуманная планомерная попытка оболгать Христианство и создать искаженное представление о гностицизме. Показательно, что Вас не возмущает мутный поток лжи г-на quaero. Вы пытаетесь создать впечатление патологичности моего отвращения ко лжи.

вы хотите сказать, что мы мафия?)

Увы, любой Христианин ненавидит ложь, но не всякий Христианин настолько знает гностицизм чтобы вашу ложь обличить

и мы ненавидим ложь, только у нас такой футболки как у вас нету)

Но мне это вполне по силам и потому ваша брехня будет обличаться постоянно. Так что, не расслабляйтесь.

так мы правду говорим. это вы беснуетесь, думая что исполняете миссию. кем вы себя возомнили? Чёрный плащ, Супермен? Человек-паук? или святой инквизитор?