МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СПАСЕНИЕ ТАМ, ГДЕ ЕЩЕ НЕ ПРОПОВЕДАНО ПРАВОСЛАВИЕ?

[Лука]

То, что А. Мень утвердил тождественность "Высшей Реальности" у разных религий

Опять врете. Каждая религия имеет представление о высшей реальности, но ничего о тождественности этих представлений А. Мень не писал. Бедный laurcio, не знает с кем связался.

[Blaise Pascal]

Будьте внимательны и не выдёргивайте слов из контекста. Мы сейчас обсуждаем это:

Вы задали вполне конкретный вопрос:
"Сущий скрыт во мраке?"
Вам дали ответ.

Спрашиваю Вас.
Может ли, ходящий во тьме, человек ощутить неизреченную Полноту?
Не полу-полноту, ни четверть полноту, а Абсолютную неизреченную Полноту?
Может ли такой человек познать Абсолют?
Узрел ли кто, из вступивших во мрак, Сущего?
Есть примеры из Писания?

Спрашиваю Вас.
Кто сильнее слон или кит?
Что легче килограмм пуха или килограмм гвоздей?
Почему крокодилы не летают?
Есть примеры из Писания?

[baptist2016]

Вы задали вполне конкретный вопрос:"Сущий скрыт во мраке?"Вам дали ответ.Спрашиваю Вас.Кто сильнее слон или кит?Что легче килограмм пуха или килограмм гвоздей?Почему крокодилы не летают?Есть примеры из Писания?

вам нужно поискать в энциклопедии ответы ...

[Slavian2015]

Вы задали вполне конкретный вопрос:
"Сущий скрыт во мраке?"
Вам дали ответ.

1. Ваш ответ был неверный! Не скрыт. На что, Вам было дано несколько ответов.
2. Лука! Вы безответственно относитесь к своим "лайкам"

[laurcio]

Такого слова в Бхагавад-гите нет.
Будьте добры приведите аналог этого слова. Как это звучит в Индии.

Для учебника истории это не принципиально.

- - - Добавлено - - -

То, что А. Мень утвердил тождественность "Высшей Реальности" для разных религий

Не утвердил, а обнаружил.
Вы не согласны с тем, что в восточных религиях признают существование нематериального мира?

[Карл Иеронимыч]

Вы задали вполне конкретный вопрос:
"Сущий скрыт во мраке?"
Вам дали ответ.


12.И мрак сделал покровом Своим, сению вокруг Себя мрак вод, облаков воздушных.
(Псалтирь 17:12)

Если ветхие считали, будто земля плоская, а Бог сидит на облаках и изредка прячется в тучах тёмных, да водяных, то какое отношение атмосферные явления имеют к истине?

16. единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь.
(Первое послание к Тимофею 6:16)

[Slavian2015]

Не утвердил, а обнаружил.
Вы не согласны с тем, что в восточных религиях признают существование нематериального мира?

Согласен. Но, я не согласен с их тождественностью.

[laurcio]

Согласен. Но, я не согласен с их тождественностью.

Видимо я что то пропустил.
Разве А.Мень употреблял термин "тождественность" в этом вопросе?

[Карл Иеронимыч]

Видимо я что то пропустил.
Разве А.Мень употреблял термин "тождественность" в этом вопросе?

А. Мень писал о Полноте.
Разве Полнота не одна?
Как же тогда Полнота не тождественна Сама Себе?
Тожественна ибо одна Единственная.

Все они как один свидетельствуют, что там исчезает все мыслимое и представимое, что там нет ничего и в то же время неизреченная Полнота.

Все они ( шаманы, жрецы, прорицатели, колдуны) как один свидетельствуют о Полноте.
Полнота там и Полнота здесь. Абсолютная тождественность.

[laurcio]

А. Мень писал о Полноте.
Разве Полнота не одна?
Как же тогда Полнота не тождественна Сама Себе?
Тожественна ибо одна Единственная.



Полнота там и Полнота здесь. Абсолютная тождественность.

Напомните мне, что именно он писал о полноте.
Если можно ссылку.

[Карл Иеронимыч]

Мень Александр - История религии (Том 3) - Страница 22

Все они как один свидетельствуют, чтотам исчезает все мыслимое и представимое, что там нет ничего и в то же время неизреченная Полнота.

Все они (каббалисты, шаманы, жрецы, прорицатели, колдуны, эзотерики, ясновидящие и пр.) как один свидетельствуют о Полноте.
Полнота там, и Полнота здесь.
Чем Полнота отличается от Полноты, а Абсолют от Абсолюта ?
Абсолютная и Полная тождественность.

Зачем всем нам Приходящий с небес, если есть все они (каббалисты, шаманы, жрецы, прорицатели, колдуны, эзотерики, ясновидящие) свидетельствующие о Полноте?


32. и что Он видел и слышал, о том и свидетельствует; и никто не принимает свидетельства Его.
(Св. Евангелие от Иоанна 3:32)

[laurcio]

Мень Александр - История религии (Том 3) - Страница 22


Все они (каббалисты, шаманы, жрецы, прорицатели, колдуны, эзотерики, ясновидящие и пр.) как один свидетельствуют о Полноте.
Полнота там, и Полнота здесь.
Чем Полнота отличается от Полноты, а Абсолют от Абсолюта ?
Абсолютная и Полная тождественность.

Зачем всем нам Приходящий с небес, если есть все они (каббалисты, шаманы, жрецы, прорицатели, колдуны, эзотерики, ясновидящие) свидетельствующие о Полноте?


32. и что Он видел и слышал, о том и свидетельствует; и никто не принимает свидетельства Его.
(Св. Евангелие от Иоанна 3:32)

Спасибо за ссылку.
Вас смущает, что А.Мень приводит доказательства того, что языческие религии вольно или не вольно признавали существование Бога?

Бесы признавали в Иисусе Христе - Сына Божьего.
Кто же тут сатанист? Евангелисты или, прости Господи, Иисус Христос?
Цыганские гадалки тоже признают существование Полноты, то есть Бога.
В этом тоже повинен Мень?
Я беседовал с колдунами, ясновидящими, экстрасенсами и даже с сатанистами. Все они признают существование Бога. Кто в этом повинен?

[baptist2016]

*Однако еретики и раскольники также называют свои общины церквами. Но еретики, ложно мысля о Боге, искажают саму веру, а раскольники беззаконными разделениями отступают от братской любви, хотя верят в то же самое, что и мы. * Августин

[Карл Иеронимыч]

Спасибо за ссылку.
Вас смущает, что А.Мень приводит доказательства того, что языческие религии вольно или не вольно признавали существование Бога?

Бесы признавали в Иисусе Христе - Сына Божьего.
Кто же тут сатанист? Евангелисты или, прости Господи, Иисус Христос?
Цыганские гадалки тоже признают существование Полноты, то есть Бога.
В этом тоже повинен Мень?
Я беседовал с колдунами, ясновидящими, экстрасенсами и даже с сатанистами. Все они признают существование Бога. Кто в этом повинен?

Пример бесов, конечно замечательный, дорогой Лаурисио, и мог бы быть хорошим аргументом, если бы не одно кардинальное НО...

На этот вопрос мудрецы-брахманы отвечают, на первый взгляд, просто: наша гибель в авидъи, в неведении. Человеку нужно лишь осознать, насколько глубоко он сам укоренен в Бессмертном. Но его беда в том, что он не замечает этого, а, следовательно, остается во власти Смерти. Высшее знание заключает в себе возможность освобождения от распада. Блажен тот, кто удостоился открыть в себе всеобщий Дух.

А. Мень утверждает, что они все, как один, открыли всеобщего Духа в СЕБЕ.
Полнота открыта в СЕБЕ. Все они, как один, свидетельствуют о неизреченной Полноте в СЕБЕ.

Бесы в себе никакой Полноты единения со всеобщим Духом не открывали.
И ни о какой неизреченной Полноте в себе не свидетельствовали.
Они свидетельствовали как внешние и ИЗВЕРГНУТЫЕ, и как противные Полноте неизреченной.


Поэтому поищите, пожалуйста, другие аргументы.

[laurcio]

Поэтому поищите, пожалуйста, другие аргументы.

Зачем? У меня нет желания возиться вместе с вами в помойной яме.
Лично я, прекрасно понимаю о чем говорит А.Мень, и это никак не связано с теософией.
А вы понимаете то, что видно вам из глубины указанной ямы.