Разумно ли выбирать Протестантизм, пренебрегая Православием (Мы не одно Тело)

[Инна Бор]

А риска никакого нет. Иисус сказал: Иоан.5:39 "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне." - вот протестанты и исследуют и в основной своей массе искренне стремятся быть с Богом и в Боге. Теперь вопрос: кто больше рискует - водитель, знающий ПДД или пацан первый раз взявший машину в отсутствие родителей и едущий по центру города в час пик? Вот лично Вы сколько раз прочли Библию? Нет, отвечать не надо - этот вопрос не на публику. Если Вы искренне верующий, ответьте сами себе и, возможно, написанное мною изменит Вашу жизнь.

Кому Христос это говорил?Иудеям.Что Он имел в виду?То,чтобы иудеи исследовали Писания,в которых говорится о Нём,как о Мессии.
Сначала внимательно "от корки и до корки" прочитайте Библию,а потом вступайте в дискуссию с православными христианами!

[Лука]

Alexinna

Сначала внимательно "от корки и до корки" прочитайте Библию,а потом вступайте в дискуссию с православными христианами!

Ваш совет бесполезен ибо найти среди Православных Христиан тех, кто "от корки до корки" прочитал Библию редкая удача

[Инна Бор]

Alexinna

Ваш совет бесполезен ибо найти среди Православных Христиан тех, кто "от корки до корки" прочитал Библию редкая удача

Напрасно вы так думаете,Лука.Вас сарказм оставьте протестантам,которые "изучают" Библию исключительно по цитатам вне общего смысла контекстов.

[ZENIT]

А как возникла каноническая Библия,кто и где определял: какие книги нужно принимать как канонические,а какие неканоноческие?Любезный,не ответите ли?

Это очень хороший вопрос)) Лично я в свое время довольно плотно изучал его.Могу ответить кратко, могу ёмко. Если кратко - Вселенскими Соборами. Захотите ёмко - скажите, я напишу.

[Инна Бор]

Это очень хороший вопрос)) Лично я в свое время довольно плотно изучал его.Могу ответить кратко, могу ёмко. Если кратко - Вселенскими Соборами. Захотите ёмко - скажите, я напишу.

Правильно!Оба Завета были впервые сведены в каноническую форму на поместных соборах в IV веке: Иппонском Соборе 393 г. и Карфагенском Соборе 397 г.
Протестанты при чём?Библия- книга Церкви.

[ZENIT]

Кому Христос это говорил?Иудеям.Что Он имел в виду?То,чтобы иудеи исследовали Писания,в которых говорится о Нём,как о Мессии.
Сначала внимательно "от корки и до корки" прочитайте Библию,а потом вступайте в дискуссию с православными христианами!

Простите, я не совсем понял, а что это меняет? 2Тим.3:16 " Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,..." Вот написанное Тимофею, а он был сыном еврейки и грека Деян.16:1. И что? Вы считаете, что Евангелия нужно изучать только евреям? Разъясните свой вопрос ,пожалуйста.
Спасибо за совет, я обязательно прочту Библию еще раз. Какой перевод рекомендуете мне перечесть?)

[Инна Бор]

Простите, я не совсем понял, а что это меняет? 2Тим.3:16 " Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,..." Вот написанное Тимофею, а он был сыном еврейки и грека Деян.16:1. И что? Вы считаете, что Евангелия нужно изучать только евреям? Разъясните свой вопрос ,пожалуйста.
Спасибо за совет, я обязательно прочту Библию еще раз. Какой перевод рекомендуете мне перечесть?)

Все переводы несовершенны.Меня вполне устраивает синодальный.
Все апостольские послания были адресованы к членам новозаветной Церкви,которая образовалась в день Пятидесятницы.
Если хотите правильно понимать Библию,то читайте её с толкованиями святых Отцов Восточной Церкви,вольные толкования недопустимы.Библия не приемлет отношения- "сколько людей,столько и мнений".

[Лука]

Alexinna

Все переводы несовершенны.

Все толкования Библии несовершенны.

Меня вполне устраивает синодальный.

Отличный перевод.

Если хотите правильно понимать Библию,то читайте её с толкованиями святых Отцов Восточной Церкви

Если хотите правильно понимать Библию, то читайте её с Богом и с верой. Но никакие толкования никаких отцов не откроют Вам ее истинный смысл. Даже консервативное Православие не посмело составить единое для всех своих членов каноническое толкование Библии.

вольные толкования недопустимы.

Допустимы только вольные толкования Библии.

Библия не приемлет отношения - "сколько людей,столько и мнений".

Это Вам сама Библия сказала?

[Slavian2015]

Протестанты тщательно изучают Писания - любой, пробывший пару лет в церкви баптистов знает Библию лучше среднестатистического православного священника.

Протестанты может быть и изучают тщательно Писания, но вот Вы видно были плохим протестантом, поскольку Писания изучали плохо, и наделали в одном своем посте кучу теологических ошибок.

- - - Добавлено - - -

Итак, приступим:

Никаких оснований для подобных утверждений нет. Все мы Христовы и, соответственно, Божьи дети. В Иоан.15:5 Иисус говорит: "Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего."
Исчерпывающе? Для отделяющих православие: читайте Рим11:16-18, там практически для вас сказано "не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, то вспомни, что не ты корень держишь, но корень тебя."

Вот Ваша первая ошибка - неверное понимание текста из-за плохого знания Писаний.

Вышеприведенная выдержка из текста (Рим.11:16-18) неверно трактуется и применяется Вами для обоснования приверженности протестантских сообществ к Одному Корню. Под ветвями Вы почему-то понимаете свои многочисленные церкви и церкви других конфессий. С Вашей неверной позиции, этим отрывком апостол якобы делает попытку увещевать другие церкви не превозноситься, не мнить себя единственно спасительными, иначе за такое самовозношение можно и отпасть от Корня.
Однако, теологическая ошибка заключается в том, что под ветвями следует понимать не церкви, а членов Единой Церкви, т.е. людей. Потерявшие веру отпадают от Церкви, или Корня, или Тела Христова (что является все одной сутью). Т.е. Церковь, как жена Христова совместно с Женихом Христом, как одно Тело составляют Корень «хорошей маслины». Церковь Христова не может быть ветвью, иначе что же тогда Корень? Под ветвями «дикой маслины» апостол имел ввиду «овец другого двора», т.е. не из Израиля, а из язычников. Так вот, крещеные евреи не должны превозноситься над крещеными язычниками, не должны мнить о своей избранности перед Богом («обрезания» и прочих внешних символов).

Вторая ошибка:
Вся глава 15 Евангелия от Иоанна посвящена обращению Иисуса к людям (к народу). Его обращение к церквям не могло быть, поскольку Церкви еще не было. Потому, ветви - это люди!

Уважаемый Zenit, читайте послание полностью, а не в отрывке. И не заимствуйте чужие мысли, а займитесь, как честный протестант самостоятельным чтением Писаний. Тогда, возможно не будет у Вас таких грубых ошибок.

[ZENIT]

Правильно!Оба Завета были впервые сведены в каноническую форму на поместных соборах в IV веке: Иппонском Соборе 393 г. и Карфагенском Соборе 397 г.

С каноном было всё не так просто. Кто впервые свел в канон оба Завета не известно, т.к. вначале в каждой общине был свой канон. Из известных поместных соборов, первым объединил Заветы в один канон наверное всё же Лаодикийский собор, состоявшийся около 343г.

Протестанты при чём?Библия- книга Церкви.

В греческих текстах Апостолов используется слово "эклезия", дословно означающее собрание людей, общину. В последствии слово "община" было заменено на "Церковь". Чем же протестанты Вам не церковь?

[Slavian2015]

А риска никакого нет. Иисус сказал: Иоан.5:39 "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне." - вот протестанты и исследуют и в основной своей массе искренне стремятся быть с Богом и в Боге.

Третья ошибка:
В приведенной Вами выдержке к кому обращается Христос? Этот призыв Христа был адресован иудеям, которые искали убить Его. Христос предостерегал их, предлагая им, как учителям, исследовать тщательнее Писания и убедиться, что Он действительно Миссия - Христос. Так что к иудеям эти слова обращены, а не к протестантам. В новом завете Бог оставляет Церковь Свою, а не Писание. Ее - Церковь следует слушаться, а Писать ничего Христос не завещал.

Zenit, не давайте другим задурачить Вам мозги. Читайте сами, а не рисуйтесь на форуме, повторяя чужую глупость.

- - - Добавлено - - -

Alexinna

Ваш совет бесполезен ибо найти среди Православных Христиан тех, кто "от корки до корки" прочитал Библию редкая удача

Разговор о Zenite. Он же должен быть порядочным протестантом. Потому, должен прочесть ВСЕ!!!

- - - Добавлено - - -

Простите, я не совсем понял, а что это меняет? 2Тим.3:16 " Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,..." Вот написанное Тимофею, а он был сыном еврейки и грека Деян.16:1. И что? Вы считаете, что Евангелия нужно изучать только евреям? Разъясните свой вопрос ,пожалуйста.
Спасибо за совет, я обязательно прочту Библию еще раз. Какой перевод рекомендуете мне перечесть?)

Читайте на церковно-славянском. Самый верный.

[ZENIT]

Все переводы несовершенны.Меня вполне устраивает синодальный.

Обязательно перечитаю. Всю полностью или какие-то отдельные книги и на что обратить внимание? Может проще и быстрее Вам сформулировать свою мысль с цитатами из 66 канонических книг, признаваемых Боговдохновенными всеми христианскими конфессиями?

Все апостольские послания были адресованы к членам новозаветной Церкви,которая образовалась в день Пятидесятницы.
Если хотите правильно понимать Библию,то читайте её с толкованиями святых Отцов Восточной Церкви,вольные толкования недопустимы.Библия не приемлет отношения- "сколько людей,столько и мнений".

А я именно на Отцов Восточной Церкви и опираюсь - Ап. Иакова, Петра, Иоанна, Павла, Иуду. Или Вы считаете их недостаточно компетентными?)

[Slavian2015]

Напрасно вы так думаете,Лука.Вас сарказм оставьте протестантам,которые "изучают" Библию исключительно по цитатам вне общего смысла контекстов.

Меня умиляет, то, что Лука одобрительно подписался под основным постом "Zenit". Будучи лектором, Лука не мог не знать не состоятельность приведенных ссылок из Писания, однако, конечно же одобрил поклеп на Православие.

- - - Добавлено - - -

А я именно на Отцов Восточной Церкви и опираюсь - Ап. Иакова, Петра, Иоанна, Павла, Иуду. Или Вы считаете их недостаточно компетентными?)

Вы не достаточно компетентны, чтобы их понять, что они писали 2000 лет назад.

[Инна Бор]

Меня умиляет, то, что Лука одобрительно подписался под основным постом "Zenit". Будучи лектором, Лука не мог не знать не состоятельность приведенных ссылок из Писания, однако, конечно же одобрил поклеп на Православие.

А то!
Неужели Лука пройдет мимо поста,когда есть возможность поддержать хулу на Православие?)))

- - - Добавлено - - -

Обязательно перечитаю. Всю полностью или какие-то отдельные книги и на что обратить внимание? Может проще и быстрее Вам сформулировать свою мысль с цитатами из 66 канонических книг, признаваемых Боговдохновенными всеми христианскими конфессиями?

Нет таких цитат)))

- - - Добавлено - - -

А я именно на Отцов Восточной Церкви и опираюсь - Ап. Иакова, Петра, Иоанна, Павла, Иуду. Или Вы считаете их недостаточно компетентными?)

Веселуха...

- - - Добавлено - - -

В греческих текстах Апостолов используется слово "эклезия", дословно означающее собрание людей, общину. В последствии слово "община" было заменено на "Церковь". Чем же протестанты Вам не церковь?

Что значит- заменено???
Протестанты когда появились как христианская конфессия?

[Мороз]

Протестанты когда появились как христианская конфессия?

А православие когда появилось как христианская конфессия?