Почему Суббота убивает язычников?

[הלך]

Это для тех кто знает. А для тех кто не знает, талмуд всего лишь комментарии.

Незнание закона не освобождает от ответственности.

[Якто]

Моей вины нет в том, что вы читаете меня двусмысленно.

Видимо , Котян готовится к геюру и чешит репу.

[הלך]

Между чем и чем?

Принимать авторитет Устной Торы наравне с Письменной или нет,я выбрал не принимать.

[Avessa]

Не знание закона не освобождает от ответственности.

Это по римскому праву, а по еврейскому праву освобождало.

- - - Добавлено - - -

Принимать авторитет Устной Торы наравне с Письменной или нет,я выбрал не принимать.

Для меня это не было выбором. Тора, это буква, которая до сего дня валит язычников. Устная Тора это дух посменной Торы и дух еврейского народа. Где сегодня ессеи, садукеи и караимы?

[הלך]

Это по римскому праву, а по еврейскому праву освобождал.

Да ладно?)))Что то Вы меня сегодня прямо шокируете откровениями)))

Для меня это не было выбором. Тора, это буква, которая до сего дня валит язычников. Устная Тора это дух посменной Торы и дух еврейского народа.

Как красиво и как бессмысленно.

[Avessa]

Принимать авторитет Устной Торы наравне с Письменной или нет,я выбрал не принимать.

И? Вы не выделяете шабат, вы не произносите брахот после сна, перед и после еды и т.д.?

- - - Добавлено - - -

Да ладно?)))Что то Вы меня сегодня прямо шокируете откровениями)))

Это не откровение, а судебная практика при сангедрине. Освежите память, посетите занятия по Торе.

[הלך]

Это не откровение, а судебная практика при сангедрине.

Прямо так и говорится,что если не знал то не виноват?

[Avessa]

Прямо так и говорится,что если не знал то не виноват?

Прям так и говорил, если человека обвиняют в чем либо, должно быть два свидетеля, которые предупреждали его, что то-то и то-то делать нельзя, потому как есть заповедь, а за нарушение оной полагается то-то и то-то. И только после этого если человек продолжал нарушать, его судили.

[הלך]

Прям так и говорил, если человека обвиняют в чем либо, должно быть два свидетеля, которые предупреждали его, что то-то и то-то делать нельзя, потому как есть заповедь, а за нарушение оной полагается то-то и то-то. И только после этого если человек продолжал нарушать, его судили.

Ответственность для Вас есть только в лице Санхедрина?
Такому даже Устная Тора не учит...

[Avessa]

Ответственность для Вас есть только в лице Санхедрина?

Нет никакой связи между мной и судебной практикой древнего Израиля.

- - - Добавлено - - -

Ответственность для Вас есть только в лице Санхедрина?
Такому даже Устная Тора не учит...

Чему не учит?

[הלך]

Нет никакой связи между мной и судебной практикой древнего Израиля.

Оно и понятно,Санхедрина вообще нет.А ответственность есть?

Чему не учит?

Что без Санхедрина нет ответственности.

[Avessa]

Оно и понятно,Санхедрина вообще нет.А ответственность есть?


Что без Санхедрина нет ответственности.

Я такого не утверждал. ответственность есть всегда. Но компетентность земного суда не ровняется компетентности небесного суда. Земной суд имеет только факты со слов свидетелей и несет ответственность за вынесение приговора, а небесный суд знает и помышления сердца.

[הלך]

Я такого не утверждал. ответственность есть всегда. Но компетентность земного суда не ровняется компетентности небесного суда. Земной суд имеет только факты со слов свидетелей и несет ответственность за вынесение приговора, а небесный суд знает и помышления сердца.

Тогда вернемся к моему утверждению:незнание закона не освобождает от ответственности,по прежнему настаиваете,что это так только в римском праве?

[הלך]

И? Вы не выделяете шабат, вы не произносите брахот после сна, перед и после еды и т.д.?

Я живу в теле смерти...

[Йицхак]

Тогда вернемся к моему утверждению:незнание закона не освобождает от ответственности,по прежнему настаиваете,что это так только в римском праве?

Вам же ясно было сказано, что в еврейском праве - иначе: незнание обстоятельств Торы - освобождает от наказания.