Иудаизм в христианстве. Апологетический аспект.

[Lia]

В чем разница между"в лоб" и "по лбу"?

и Вам Халах, доброго вечера...

[הלך]

Я никого не осуждаю. Я в теме, где некоторые особи пропагандируют иудаизм.
А что касается Закона... - то давайте (если Вы не против) начнём прямо с Вас и попробуем дать определение слову Закон.

Вот хорошо известные словосочетания со словом Закон:

Закон Ньютона
Закон Природы
"Закон подлости"
Божий Закон
Закон веры
Закон замужества
и т.д.

Для наглядности - вот другой пример:
Чашка чая
Чашка молока
Чашка какао
Чашка кефира
и т.д.

У всех нас под чашкой будет предполагаться соответствующий названию сосуд, из которого пьют перечисленные напитки.
Итак - что такое Закон (в принципе) ?

Все перечисленные Вами варианты имеют одно общее: действенность независимо от нашего к нему отношения.

и Вам Халах, доброго вечера...

Шалом ишша.

[serenkiy081]

Все перечисленные Вами варианты имеют одно общее: действенность независимо от нашего к нему отношения.

Очень хороший вариант.
Возьмём две чашки:
1. с кефиром
2. с чаем

Чашки - могут быть абсолютно одинаковы. Однако ... содержимое то чашек - разное. Даже если обе чашки предназначаются мне, а уж тем более если для разных пользователей.

[הלך]

Очень хороший вариант.
Возьмём две чашки:
1. с кефиром
2. с чаем

Чашки - могут быть абсолютно одинаковы. Однако ... содержимое то чашек - разное. Даже если обе чашки предназначаются мне, а уж тем более если для разных пользователей.

Закон Моисея и Закон Христов два разных закона с разным содержанием?

[baptist2016]

Я никого не осуждаю. Я в теме, где некоторые особи пропагандируют иудаизм. А что касается Закона... - то давайте (если Вы не против) начнём прямо с Вас и попробуем дать определение слову Закон. Вот хорошо известные словосочетания со словом Закон:Закон НьютонаЗакон Природы"Закон подлости"Божий ЗаконЗакон верыЗакон замужестваи т.д.Для наглядности - вот другой пример:Чашка чаяЧашка молокаЧашка какаоЧашка кефираи т.д.У всех нас под чашкой будет предполагаться соответствующий названию сосуд, из которого пьют перечисленные напитки.Итак - что такое Закон (в принципе) ?

Закон это свод правил заповедей норм уставов кодексов.

- - - Добавлено - - -

А на Христовых нет закона.Вопрос какого закона уже возник?)))

если бы люди не были послушны, то и закон не нужен. А так должны быть рамки и ограничения для нарушителей. Это раз. Должны быть и поощрения с обетованиями . Это два. И цэ все в Законі.

[саша 71]

Зачем?
А затем, чтоб превозноситься над остальным человечеством. Вот зачем!

Было бы еще чем !

- - - Добавлено - - -

Сураз... иудеи- никогда ни перед кем не " превозносятся"...
это у язычников, комплекс неполноценности...

А у евреев его нет ?
Вы в это верите ?

- - - Добавлено - - -

Я никого не осуждаю. Я в теме, где некоторые особи пропагандируют иудаизм.
А что касается Закона... - то давайте (если Вы не против) начнём прямо с Вас и попробуем дать определение слову Закон.

Вот хорошо известные словосочетания со словом Закон:

Закон Ньютона
Закон Природы
"Закон подлости"
Божий Закон
Закон веры
Закон замужества
и т.д.

Для наглядности - вот другой пример:
Чашка чая
Чашка молока
Чашка какао
Чашка кефира
и т.д.

У всех нас под чашкой будет предполагаться соответствующий названию сосуд, из которого пьют перечисленные напитки.
Итак - что такое Закон (в принципе) ?

Все правильно.
Закон характеризуется не содержанием, а формой - своей императивной, и вызывающей иррациональное противоборство формой !

[הלך]

если бы люди не были послушны, то и закон не нужен. А так должны быть рамки и ограничения для нарушителей. Это раз. Должны быть и поощрения с обетованиями . Это два. И цэ все в Законі.

Неужели?Согласны,что речь в данном случае о законе Моисея?

[саша 71]

Закон Моисея и Закон Христов два разных закона с разным содержанием?

Где в Писании есть выражение "Закон Христов" ?
Если и можно говорить о "Законе Христовом", то лишь по-аналогии с законом Моисея.
Христос принес нам нечто гораздо лучшее, чем некий закон.

[הלך]

Где в Писании есть выражение "Закон Христов" ?
Если и можно говорить о "Законе Христовом", то лишь по-аналогии с законом Моисея.
Христос принес нам нечто гораздо лучшее, чем некий закон.

"2 Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов." (RST77+ К Галатам 6:2)

[сураз]

Сураз... иудеи- никогда ни перед кем не " превозносятся"...
это у язычников, комплекс неполноценности...

Лично у меня нет этого комплекса. Я не верю ни в иудейского ни в христианского богов

- - - Добавлено - - -

Хотя почитайте последнюю главу книги пророка Софонии.


11 В тот день ты не будешь срамить себя всякими поступками твоими, какими ты грешил против Меня, ибо тогда Я удалю из среды твоей тщеславящихся твоею знатностью, и не будешь более превозноситься на святой горе Моей.
12 Но оставлю среди тебя народ смиренный и простой, и они будут уповать на имя Господне.
13 Остатки Израиля не будут делать неправды, не станут говорить лжи, и не найдется в устах их языка коварного, ибо сами будут пастись и покоиться, и никто не потревожит их.

[саша 71]

"2 Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов." (RST77+ К Галатам 6:2)

Спасибо.
Ну, это такая аналогия.

- - - Добавлено - - -

Да Вы чтоо ?!!! О Чём это Вы тут опять пробубнили ?
Какие фантазии ?

Вот текст:
9 Я жил некогда без закона; но когда пришла заповедь, то грех ожил,
(Рим.7:9)

Вы правильно рассказали о двух периодах жизни мальчика Савлика (Павлом он станет лет через 30-40...)
1. Когда он был 11-летним счастливым мальчиком Савликом - он был живым (...ОН ЖИЛ)
2. Когда к мальчику Савлику пришла заповедь и он стал мужчиной (Савл - или Саул) ... НО (почему то) - ...сразу умер.

10 а я умер;
и таким образом заповедь, [данная] для жизни, послужила мне к смерти,
11 потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею.
(Рим.7:9-11)




А я (в свою очередь) уже который раз раскрываю всеобщему обозрению Ваше чтение - ...с фигой в кармане.

...грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею...

Я Вас помнится спросил простейший вопрос: Что всё это значит ???
Жил - не тужил себе еврейский мальчик и вдруг - ОБА НА ...и умер.
Почему не умер такой смертью любой другой самарийский "мальчик-собака" или ещё какой то "пострел" из какой нибудь ...необъятной глуши языческой ?

Итак - вопрос остался без какого то нибудь ответа.




Ваши бы слова, да в Ваши же в уши...



Сим замечательным препирательством - Вы только усугубили своё пикантнейшее положеньеце ...
Я с Вашего разрешения заключил в скобки (.....) - о каком законе идёт речь.
Из НЗ Писаний, которые так ненавидит наш общий друг rabi - доподлинно известно каждому адекватному читателю, :
1. Кому был дан сей закон.
2. Когда (при каких обстоятельствах) был дан сей закон.
3. Для чего служил (т.е. какова цель) сего закона.
4. До какого момента в истории человечества этот закон имел своё юридические права.
5. Какое отношение к сему закону имеют последователи Апостольского Учения, появившегося в тот самый ...памятный День Пятидесятницы .


Вывод тот же:
Вы читаете Павла - ...с фигой в кармане. (с чем Вас и поздравляю)

Предлагаю перейти сюда:

http://www.evangelie.ru/forum/t127879.html

[הלך]

Спасибо.
Ну, это такая аналогия.

Оно и понятно,что Вы не согласитесь с такой трактовкой...Тут уж я повторю за Павлом:"народ несмысленный"...

[саша 71]

Оно и понятно,что Вы не согласитесь с такой трактовкой...Тут уж я повторю за Павлом:"народ несмысленный"...

А кого Павел так называл ?
И за что ?

Впрочем, дело не в терминах.

[הלך]

А кого Павел так называл ?
И за что ?

А сами не вспомните?
Первый раз вижу заинтересованность этим вопросом,может не все безнадежно?)))

[саша 71]

А сами не вспомните?

Я помню !
Однако, мне интересно ваше понимание.