Суббота -- для человека

[alexey957]

Кто различает дни, для Господа различает; и кто не различает дней, для Господа не различает. Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога.
(Рим.14:6)

[STUDY]

Стандартный приёмчик , что то вроде всё что вы писали "коту под хвост" и "наша песня хороша начинай сначала" .

Вся беда в недостатке одного из двух- или ума, или образования.В первом случае человек способен провести простейший анализ сказанного самостоятельно, во втором случае это заложено "зубрёжкой" в школе.Но итогом в обоих случаях будет понимание написанного в Новом Завете.

[Nike2]

Кто различает дни, для Господа различает; и кто не различает дней, для Господа не различает. Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога.
(Рим.14:6)

Всё касается обрядовой части закона Моисеева и праздников ( праздничных суббот . )

9 Она есть образ настоящего времени, в которое приносятся дары и жертвы, не могущие сделать в совести совершенным приносящего,
10 и которые с яствами и питиями, и различными омовениями и обрядами, относящимися до плоти, установлены были только до времени исправления. Евр.9:9,10

[Nike2]

leading.
Ваше обвинение в "антихристе" достаточно серьёзно.Для этого необходимы железобетонные аргументы.Вам даются ещё одни сутки для обоснования своего обвинения в формате "пост- цитата Писаний" в форме противопоставления, или ваши извинения и взятие обратно своих слов.За всё это время могли просмотреть мои сообщения.
В противном случае, будет обращение к администраторам форума.

Тут только личное обращение может решит проблему , так как они в последнее время очень вяло реагируют на жалобы , наверное их они уже достали своим количеством .

[petr123]

Мир Вам Николай
Благодарю Вас за ответ на мой пост и позвольте ответить на Ваш пост

Не стоит увиливать от прямого ответа.Мы с вами чётко прописали упущенную возможность Израиля, и в какой "покой Бога" Израиль мог войти, но не вошёл.

Николай, ранее Вы писали, что в Писании только седьмой день недели и обетованная земля названы покоем Бога:

В Писании покоем БОГА названо а) седьмой день недели, это так и переводится слово "шаббат"; б) согласно словам БОГА (в псалме) это была обетованная земля.
Повторяю.По словам псалмопевца и Моисея "покоем БОГА" была обетованная земля.

так который из этих покоев по Вашему мнению народ Израиля упустив возможность не вошёл, тогда, когда Бог при Иисусе Навине ввёл народ Израиля в обетованную землю?

Напомню, мы всего лишь поменяли условия для определения значения словосочетания "покой БОГА" от самого Бога в псалме 94:8-11.

прошу прощения но я не имею представления что за условие я поменял в определении покоя Бога как Вы пишите в Псалме 94:8-11, в котором сказано прежде всего к современникам Давида ,ну а если Вы поменяли условие, так укажите что это за условие определяющее покой Бога как Вы пишите.

Наконец вы написали: "для Израиля Божий покой, было бы вечное Царство Божие на обетованной земле".
Вы не отказываетесь от своих слов?

я и ранее это писал, вот посмотрите:

и Израиль входит в "покой БОГА"

да, войдя бы в покой Божий для них наступило бы вечное царство Израиля Царство Божие на обетованной земле

и если бы это произошло, не было бы Псалмов на которые Вы любите ссылаться, не было бы ни меня, ни Вас, да и всего настоящего также не было


ну а я напомню Вам, что в рассматриваемом нами контексте Евр.3.1-4.13 имеется ввиду покой Божий по обетованию в котором пребывают верующие во Христе уверовав в Евангелие, и живя на земле представляют дом(Церковь) который устроил Бог спасаясь по благодати Божией через веру в Евангелие, в отличии от тех верующих, которые убеждены в том, что необходимо пребывать в покое Божием по плоти соблюдая каждый седьмой день по заповеди Декалога данного Богом народу Израиля как условие пребывание с Ним в завете, но соблюдая покой Божий по плоти просто по определению невозможно быть спасённым по благодати Божией через веру в Евангелие, Николай, если Вы пребываете в покое Божием по плоти, тогда желаю Вам войти в покой Божий по обетованию чтобы Вы были спасены по благодати Божией через веру в Евангелие, для этого Вам надо уверовать в Евангелие.

1) Представьте себе, первые христиане могли показать свою веру на основе Писаний Ветхого Завета.

это не Евангельская истина, так верующие во Христе со дня сошествия Духа Святого на Апостолов пребывают в учении Апостолов, как написано:
"И они постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах." (Деян.2:42)


Прошу прощения если как то моим словом мог обидеть Вас
Бог Вас любит

[STUDY]

прошу прощения но я не имею представления что за условие я поменял в определении покоя Бога как Вы пишите в Псалме 94:8-11, в котором сказано прежде всего к современникам Давида ,ну а если Вы поменяли условие, так укажите что это за условие определяющее покой Бога как Вы пишите.

petr123.
Давайте определимся ещё раз.
Мы меняем непослушания (или прочие синонимы) Израиля в Псалме 94:8-11 на послушание (или прочие синонимы) БОГУ.Израиль входит в "покой БОГА" (это определение словами БОГА). В предыдущем посте вы назвали "покой БОГА" следующими словами: "для Израиля Божий покой, было бы вечное Царство Божие на обетованной земле".

Вы не отказываетесь от своих слов?

это не Евангельская истина, так верующие во Христе со дня сошествия Духа Святого на Апостолов пребывают в учении Апостолов, как написано:
"И они постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах." (Деян.2:42)

Лучше пребывать в учении Иисуса Христа и следовать за НИМ.

[Nike2]

petr123.
Давайте определимся ещё раз.
Мы меняем непослушания (или прочие синонимы) Израиля в Псалме 94:8-11 на послушание (или прочие синонимы) БОГУ.Израиль входит в "покой БОГА" (это определение словами БОГА). В предыдущем посте вы назвали "покой БОГА" следующими словами: "для Израиля Божий покой, было бы вечное Царство Божие на обетованной земле".

Вы не отказываетесь от своих слов?

Наверное он осознал свой промах .
Вам осталось только подвести его к третьему покою и можно тогда прекращать дискуссию.

[STUDY]

Наверное он осознал свой промах .
Вам осталось только подвести его к третьему покою и можно тогда прекращать дискуссию.

petr123 часто пишет: "Это не евангельская истина". Это может многое означать. Вдруг выскажется, в духе Дмитрия: "Христос нарушал букву закона, но нарушителем закона не является".

[leading]

leading.
Ваше обвинение в "антихристе" достаточно серьёзно.Для этого необходимы железобетонные аргументы.Вам даются ещё одни сутки для обоснования своего обвинения в формате "пост- цитата Писаний" в форме противопоставления, или ваши извинения и взятие обратно своих слов.За всё это время могли просмотреть мои сообщения.
В противном случае, будет обращение к администраторам форума.

Вот мой железобетонный аргумент:
Я вам уже неоднократно задаю вопросы:
Вы с Христом Иисусом заключали завет?
Нужно ли исполнять закон Христов?
Вы христианин, или законник, который до сих пор не вошёл в покой Божий?
Эти вопросы вы упорно игнорируете. Почему?
Потому, что вы не христианин, а если не христианин, значит антихрист. Все, кто отвергает Христа и не вошли с Ним в завет, все антихристы. Вот и всё доказательство.
А теперь можете стучать. Пусть Господь Бог рассудит нас, кто из нас прав.

[leading]

Стандартный приёмчик , что то вроде всё что вы писали "коту под хвост" и "наша песня хороша начинай сначала" .

А чё так по-предательски из-за кустов отвечаете?
Аппонент делает мне предъяву, что я вроде бы что-то искажаю, но молчит и не говорит ЧТО именно.
Как назвать такую личность, которая не отвечает за свои слова и врёт?
Николаша, напрягитесь и ответьте честно, если вы не такой как он.
Жду ответа!

[STUDY]

Вот мой железобетонный аргумент:
Я вам уже неоднократно задаю вопросы:
Вы с Христом Иисусом заключали завет?
Нужно ли исполнять закон Христов?
Вы христианин, или законник, который до сих пор не вошёл в покой Божий?
Эти вопросы вы упорно игнорируете. Почему?
Потому, что вы не христианин, а если не христианин, значит антихрист. Все, кто отвергает Христа и не вошли с Ним в завет, все антихристы. Вот и всё доказательство.
А теперь можете стучать. Пусть Господь Бог рассудит нас, кто из нас прав.

leading.
Во-первых.Если вы не можете доказать Писанием, то своё мнение держите при себе.У вас есть время, чтобы просмотреть мои посты, извиниться и взять свои слова обратно.Про "антихриста" писал Иоанн, и вы совершенно ничего не знаете про "антихриста".Ни в истории церкви, ни при изучении послания Иоанна.Может удивите меня собственным знанием обстоятельств противостояния в Риме апостола Петра и "антихриста".
Во-вторых.Этот форум христианский.Если вы допускаете выпад в сторону оппонента на религиозной почве, а вы сделали именно это, то грош цена вашему христианству.Лепить другим ярлыки, на почве религиозного восприятия, недопустимо.Это разжигание религиозной ненависти.

Поэтому меньше, чем на публичное извинение и взятие своих слов обратно, не согласен.
Или доказывайте свой тезис об "антихристе" фактами, противопоставляя мои посты и написанное в Писании.

У вас время до следующего утра.

[Дмитрий брат]

leading.
Во-первых.Если вы не можете доказать Писанием, то своё мнение держите при себе.У вас есть время, чтобы просмотреть мои посты, извиниться и взять свои слова обратно.Про "антихриста" писал Иоанн, и вы совершенно ничего не знаете про "антихриста".Ни в истории церкви, ни при изучении послания Иоанна.Может удивите меня знанием обстоятельств противостояния в Риме апостола Петра и "антихриста".
Во-вторых.Этот форум христианский.Если вы допускаете выпад в сторону оппонента на религиозной почве, а вы сделали именно это, то грош цена вашему христианству.Лепить другим ярлыки, на почве религиозного восприятия, недопустимо.Это разжигание религиозной ненависти.

Поэтому меньше, чем на публичное извинение и взятие своих слов обратно, не согласен.
Или доказывайте свой тезис об "антихристе" фактами, противопоставляя мои посты и написанное в Писании.

У вас время до следующего утра.

а я долго буду ждать?
... когда Вы извинитесь свою клевету на меня?
вот ФАКТ вашей клеветы:

........ даже в Новом Завете ясно написано, КЕМ является Христос, но вы отвергаете Писания...

итак....

Факты моего "отвержения писания" есть?
нет.
есть только ваше горячее желание оклеветать оппонента, говорящего вам истину...
и вы это прекрасно знаете - но без клеветы уже жить не можете.

жду извинений за очередную клевету вашу.

[Nike2]

А чё так по-предательски из-за кустов отвечаете?
Аппонент делает мне предъяву, что я вроде бы что-то искажаю, но молчит и не говорит ЧТО именно.
Как назвать такую личность, которая не отвечает за свои слова и врёт?
Николаша, напрягитесь и ответьте честно, если вы не такой как он.
Жду ответа!

вы что извиниться надумали ?

[BSergiy]

leading.
Во-первых.Если вы не можете доказать Писанием, то своё мнение держите при себе.У вас есть время, чтобы просмотреть мои посты, извиниться и взять свои слова обратно.Про "антихриста" писал Иоанн, и вы совершенно ничего не знаете про "антихриста".Ни в истории церкви, ни при изучении послания Иоанна.Может удивите меня собственным знанием обстоятельств противостояния в Риме апостола Петра и "антихриста".
Во-вторых.Этот форум христианский.Если вы допускаете выпад в сторону оппонента на религиозной почве, а вы сделали именно это, то грош цена вашему христианству.Лепить другим ярлыки, на почве религиозного восприятия, недопустимо.Это разжигание религиозной ненависти.

Поэтому меньше, чем на публичное извинение и взятие своих слов обратно, не согласен.
Или доказывайте свой тезис об "антихристе" фактами, противопоставляя мои посты и написанное в Писании.

У вас время до следующего утра.

Насчет Антихриста . Вы , как ученик Моисея , свое оправдание и спасение строите на законе Моисеевом и субботе а не на Христе , я правильно понимаю ?. В таком смысле о вас и написали .Вы не являетесь учеником Христа , но учеником Моисея ?

[STUDY]

Факты моего "отвержения писания" есть?
нет.
есть только ваше горячее желание оклеветать оппонента, говорящего вам истину...
и вы это прекрасно знаете - но без клеветы уже жить не можете.

Дмитрий.
Вам задавался прямой вопрос по Писанию по мотивам Мф.5:17. Христос в этом отрывке является исполнителем закона и пророков, ОН не нарушает закон и пророков.
Ваши утверждения прямо противоречат словам СПАСИТЕЛЯ.Слова Христа "Я пришёл не нарушить закон, а исполнить".

Всё доказано словами Писаний.