А в ответ тишина...
Дедушка Володя "усадил" невиновного Сына Божьего на скамью подсудимых ВМЕСТО грешника, где Его якобы приговорили к смертной казни, в уплату иска Божьего Суда.
И Христос, дескать, своей личной смертью оплатил тот страшный иск, предъявленный грешнику.
Он как бы "выкупил" жизнь грешника в обмен на Собственную жизнь, неким "заместительным" образом.
Получилось что-то в роде торговой сделки, состоявшейся, якобы, в рамках Высшего Божьего Суда.
И эту незаконную торговую сделку наш брат Вартимей тут называет "настолько привычной":
И это, похоже, у него единственный аргумент в пользу такого понимания ВПС.
Ведь так учат в вВЦ!
Но тогда, исходя из контекста данного понимания сущности и смысла ВПС, надо и текст Ин.3:16 трактовать иначе, чем сказано в Библии:
От Иоанна 3
16 Ибо так возлюбил Бог мир, что приговорил и убил Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Но так не написано...
И такого закона нет, чтобы преступника, совершившего уголовное преступление, кто-то мог бы выкупить или "заместить".
За преступление должен отвечать тот, кто его совершил.
Благодарность нашему уважаемому модератору, что он внёс в это дело некоторую ясность:
Жаль только, что брат @ilya481 не указал, какие "ориентиры и рассуждения" он имел в виду. И ответ его оказался половинчатым.
А то, может быть, и разрешился бы данный вопрос...
Подождём ещё немного.
Может быть, наш любимый модератор снизойдёт таки к нам с этим важным объяснением...
Спасибо.
Дедушка Володя "усадил" невиновного Сына Божьего на скамью подсудимых ВМЕСТО грешника, где Его якобы приговорили к смертной казни, в уплату иска Божьего Суда.
И Христос, дескать, своей личной смертью оплатил тот страшный иск, предъявленный грешнику.
Он как бы "выкупил" жизнь грешника в обмен на Собственную жизнь, неким "заместительным" образом.
Получилось что-то в роде торговой сделки, состоявшейся, якобы, в рамках Высшего Божьего Суда.
И эту незаконную торговую сделку наш брат Вартимей тут называет "настолько привычной":
=Вартимей= ...но это настолько привычно, что Жертва Христа заместительная.
Ведь так учат в вВЦ!
Но тогда, исходя из контекста данного понимания сущности и смысла ВПС, надо и текст Ин.3:16 трактовать иначе, чем сказано в Библии:
От Иоанна 3
16 Ибо так возлюбил Бог мир, что приговорил и убил Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Но так не написано...
И такого закона нет, чтобы преступника, совершившего уголовное преступление, кто-то мог бы выкупить или "заместить".
За преступление должен отвечать тот, кто его совершил.
Благодарность нашему уважаемому модератору, что он внёс в это дело некоторую ясность:
Переходим к вашему вопросу, я так понимаю, главному.
- Справедливо ли будет убить Невинного ВМЕСТО виноватого?
Нет, не справедливо.
Только на один случай мой ответ не распространяется.
На Иисуса Христа... Там другие ориентиры и рассуждения.
- Справедливо ли будет убить Невинного ВМЕСТО виноватого?
Нет, не справедливо.
Только на один случай мой ответ не распространяется.
На Иисуса Христа... Там другие ориентиры и рассуждения.
Жаль только, что брат @ilya481 не указал, какие "ориентиры и рассуждения" он имел в виду. И ответ его оказался половинчатым.
А то, может быть, и разрешился бы данный вопрос...
Подождём ещё немного.
Может быть, наш любимый модератор снизойдёт таки к нам с этим важным объяснением...
Спасибо.
Комментарий