Иконы! РеЧь Адвоката-харизмата

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Июнь Июльевич
    SHP

    • 05 August 2002
    • 157

    #241
    Эмиль,
    ну никак нам не расстаться! Уже и здравия друг другу пожелали.
    Смиту явился Христос появились мормоны.
    Харизмату Хейгану 8 раз являлся Христос и водил его и в ад и в рай. На этом он строит своё учение.
    Бред? Конечно! А чем этот бред отличается от Феодориных видений (ох уж эти женщины!)? А не думаете ли Вы, что Православие могло дать повод к подобного рода "видениям" в последующее время? Вам что - можно, а им нельзя?
    А вот что говорит О.Георгий Кочетков, проректор Свято-Филаретской Высшей Православнохристианской Школы в г. Москва:
    «Церковь никогда не приписывала Богодухновенности никаким другим текстам ни апокрифам, ни текстам церковным (скажем, святоотеческим, соборным или богослужебным), которые родились в недрах Церкви, в едином потоке церковного опыта, который мы называем Св.преданием.
    Богодухновенные книги Св.Писания являются источниками нашей веры, а остальные тексты могут содержать в себе элементы частных мнений или представлений, необязательных для других людей. Даже если они принадлежат святым отцам, соборам и т.д.» (журнал «Христианство» №4/2002 стр.33)
    Он то для Вас авторитет или нет?

    Комментарий

    • Ольгерт
      Ветеран

      • 24 September 2000
      • 18313

      #242
      1.А что евреи быть баптистами не могут? Или, если заменить слово "баптист", то христианами? Напр., православный священник Александр Мень был евреем. Очень хороший человек был.
      2.Стыдно Алекс, не знать Библию..

      НУ что вы ухватились за начатки учения. И как можно начаток сделать доктриной на все времена? Остаться младенцем?
      "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

      Комментарий

      • Amicus
        Участник

        • 24 December 2001
        • 167

        #243
        В защиту баптистов

        В конце концов, мусульмане считают Авраама первым «муслим», т.е. верующим в единого Бога. Почему же баптистам не выбрать в качестве своего «духовного» прародителя Иоанна Крестителя, тем более что и имя подходящее?

        Хочу обратить внимание на то, что всякая конфессия (религия, секта и т.п.) имеет собственную мифологию. В этом еще нет ничего плохого (если, конечно, эта мифология не ведет к национальной, религиозной или иной нетерпимости). Миф позволяет людям отождествить себя с какой-нибудь (не обязательно реальной) великой личностью, что совсем неплохо, особенно в нашу эпоху всеобщего релятивизма. Другое дело историческое исследование, которое всегда стремится отделить факты от мифов. Но ведь научные данные не могут служить основанием религии

        Комментарий

        • Ольгерт
          Ветеран

          • 24 September 2000
          • 18313

          #244
          всякая конфессия (религия, секта и т.п.) имеет собственную мифологию. В этом еще нет ничего плохого (если, конечно, эта мифология не ведет к национальной, религиозной или иной нетерпимости).
          Пример , как хлопание по плечу может быть больнее , чем пинок...
          "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

          Комментарий

          • Гумеров Эмиль
            Ветеран

            • 07 August 2002
            • 6711

            #245

            «Церковь никогда не приписывала Богодухновенности никаким другим текстам ни апокрифам, ни текстам церковным (скажем, святоотеческим, соборным или богослужебным), которые родились в недрах Церкви, в едином потоке церковного опыта, который мы называем Св.преданием.
            Богодухновенные книги Св.Писания являются источниками нашей веры, а остальные тексты могут содержать в себе элементы частных мнений или представлений, необязательных для других людей. Даже если они принадлежат святым отцам, соборам и т.д.» (журнал «Христианство» №4/2002 стр.33)
            Он то для Вас авторитет или нет?

            Безусловно, но заметьте, что я сказал

            По поводу Ваших вопросов, если Вам действительно интересно возьмите и почитайте что-нибудь по догматическому богословию , не помешает прочесть видения блаженной Феодоры о посмертной участи души.

            Т.е , если видение не противоречит Писанию, то почему бы не предвосхитить такую возможность, что Господь действительно открыл ей. Но , опять таки, хочу заметить, видения Феодоры не вводятся в разряд доктрины, если хочешь можешь верить, если нет - то нет.

            Ex nihilo

            Что от Отцов слышно по этому вопросу?

            Учение о частном (не всеобщем) суде после смерти известно еще с 4 в. как самый поздний срок. Например от Кирилла Иерусалимского, Иоанна Златоустого, Василия Великого, Еврема Сирина и т.д. И основывается оно , главным образом , на притче "о богаче и Лазаре".

            И еще хотел бы посоветовать всем, непоскупитесь , купите 2х- томник "Православное догматическое богословие" , под редакцией архиепископа г.Харькова Макария, репринтное издание 1857 г. (вродебы). Узнаете очень много о православном богословии. Может быть есть и современные издания.

            Комментарий

            • Konan
              Завсегдатай

              • 17 July 2002
              • 598

              #246
              Amicus
              Почему же баптистам не выбрать в качестве своего «духовного» прародителя Иоанна Крестителя, тем более что и имя подходящее?
              Миф позволяет людям отождествить себя с какой-нибудь (не обязательно реальной) великой личностью, что совсем неплохо, особенно в нашу эпоху всеобщего релятивизма.


              Иоанн Креститель, конечно же реальная и Великая Личность, однако
              в деяниях апостолов описывается случай: Павел нашел в Коринфе неких
              баптистов, то бишь учеников Иоанна Крестителя и выяснилось, что их никто не научил о Духе Святом и тогда... Он сказал им: во что же вы крестились? Они отвечали: во Иоанново крещение.
              Павел сказал: Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нем, то есть во Христа Иисуса.
              Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса,
              и, когда Павел возложил на них руки, нисшел на них Дух Святый, и они стали говорить [иными] языками и пророчествовать.(Деян.19:3-6)
              YES!!! УРАААА! Вот воистину Великая Личность - ХРИСТОС и мы все христиане родились от Его Духа и имеем вечную жизнь!!!
              Жаждущие! идите все к водам;

              Комментарий

              • Июнь Июльевич
                SHP

                • 05 August 2002
                • 157

                #247
                Мальчику Серёже.
                Адмиралу Июльевичу -
                Ув. Июльевич! Это Вам не Сов. Армия, а Христианский Форум, на котором ослов нет.


                Советская Армия, это не зоопарк. Там тоже ослы не водяться. Спросите у папы своего, если сами не служили.
                Последний раз редактировалось Июнь Июльевич; 05 September 2002, 03:49 AM.

                Комментарий

                • Гумеров Эмиль
                  Ветеран

                  • 07 August 2002
                  • 6711

                  #248
                  Ну понесло его... :0)
                  Обиделся на весь мир...

                  Комментарий

                  • Июнь Июльевич
                    SHP

                    • 05 August 2002
                    • 157

                    #249
                    Эмилю.
                    видения Феодоры не вводятся в разряд доктрины, если хочешь можешь верить, если нет - то нет.

                    Прочитал - очень интересная история. Но свои комментарии пока не хочу приводить. Чтобы всё это более понять, скажите, на чём основывается Православное постановление о 40-ка днях? А также, обряд отпевания?
                    На основании "Мытарств души Блаженной Феодоры" или чего-то другого?

                    Комментарий

                    • Гумеров Эмиль
                      Ветеран

                      • 07 August 2002
                      • 6711

                      #250
                      Июнь Июльевич
                      Иисус после воскресения пребывал на земле 40 дней, т.е на 40й день он воссоединился с Отцом.
                      По поводу отпевания в двух словах не скажешь, лучше почитать. Душа, по воле Отца, ощущает молитвенную поддержку и ей становится не так страшно...

                      Комментарий

                      • Июнь Июльевич
                        SHP

                        • 05 August 2002
                        • 157

                        #251
                        Эмилю .
                        Ну понесло его... :0)
                        Обиделся на весь мир...

                        Дорогой Эмиль, давайте каждый будет отвечать за себя.

                        "Поэтому мудрость Божья возвестила через Соломона: "Отвечай глупцу по глупости его", показывая этим, что от тех, кто умственно слеп, свет истины должен быть сокрыт."
                        Климент Александрийский.

                        Комментарий

                        • Июнь Июльевич
                          SHP

                          • 05 August 2002
                          • 157

                          #252
                          Эмилю.
                          По поводу отпевания в двух словах не скажешь, лучше почитать.

                          Подскажите - где?

                          Комментарий

                          • Гумеров Эмиль
                            Ветеран

                            • 07 August 2002
                            • 6711

                            #253
                            в томже догматическом богословии например, да где угодно....
                            в инете наверняка есть.

                            Комментарий

                            • JAGUAR
                              Ветеран

                              • 30 January 2001
                              • 3589

                              #254
                              Иисус после воскресения пребывал на земле 40 дней, т.е на 40й день он воссоединился с Отцом.

                              Ну и что это доказывает? Иисус был воскресшим человеком, а не бестелсной субстанцией "душа". При чем здесь души умерших?
                              JAGUAR

                              Комментарий

                              • Гумеров Эмиль
                                Ветеран

                                • 07 August 2002
                                • 6711

                                #255
                                Читаем догматическое богословие, и тогда многое станет ясно

                                Комментарий

                                Обработка...