о МП...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • VarZak
    жертва интернета

    • 03 March 2005
    • 682

    #1

    о МП...

    Кто-нибудь может привести доказательства того, что МП не отступила и не предала Христа? Почему-то священники МП на это отвечают, что никто не отступал, а когда им приводишь факты у них один ответ - не верь!



    Кстати РПЦЗ(В) предала анафеме МП.
  • НИКОполь
    Ветеран

    • 06 May 2004
    • 1646

    #2
    МП, РПЦЗ(В)... из текста вообще ничего понять нельзя... кто/кого/за что и по какому поводу... куда отступили от кого отступили с какими потерями...

    - Вы не шифровальшиком служили ?

    Комментарий

    • VarZak
      жертва интернета

      • 03 March 2005
      • 682

      #3
      Сообщение от Локи
      МП, РПЦЗ(В)... из текста вообще ничего понять нельзя... кто/кого/за что и по какому поводу... куда отступили от кого отступили с какими потерями...

      - Вы не шифровальшиком служили ?
      А что не понятно? Отступили от православия в 1927 году. Вы знаете кто такой тов. Сергий Страгородский?

      Комментарий

      • НИКОполь
        Ветеран

        • 06 May 2004
        • 1646

        #4
        по пунктам:

        1. МП это кто ?
        2. З и В это кто ?

        пока остановимся на этом...

        Комментарий

        • VarZak
          жертва интернета

          • 03 March 2005
          • 682

          #5
          Сообщение от Локи
          по пунктам:

          1. МП это кто ?
          2. З и В это кто ?

          пока остановимся на этом...
          А ну понятно

          1. МП - это РПЦ(МП) (Московская Патриархия)

          2. з - это значит заграницей. тоесть зарубежная церковь.

          Сначала была просто РПЦЗ потом она разделилась на РПЦЗ(Л) и РПЦЗ(В).

          РПЦЗ(Л) пошла на сближение с МП.

          Почитайте декларацию тов. Сергия Страгородского. От которого пошло сергианство.

          Комментарий

          • НИКОполь
            Ветеран

            • 06 May 2004
            • 1646

            #6
            1. Л и В это кто ?
            2. от обратного: "Какие ваши доказательства ?" (с) того что Московская патриархия Русской Православной Церкви отступила от православия и Дух Господень более не витает в её храмах...
            3. цитаты из деклорации если можно.

            Комментарий

            • VarZak
              жертва интернета

              • 03 March 2005
              • 682

              #7
              Сообщение от Локи
              1. Л и В это кто ?
              2. от обратного: "Какие ваши доказательства ?" (с) того что Московская патриархия Русской Православной Церкви отступила от православия и Дух Господень более не витает в её храмах...
              3. цитаты из деклорации если можно.
              1.Л-Лавр. В-Виталий.

              2. Она приняла власть красных. Приняла богоборцев!

              3. "мы потребовали от заграничного духовенства дать письменное обязательство в полной лояльности к советскому правительству ", "Выразим всенародно нашу благодарность и советскому правительству за такое внимание к духовным нуждам православного населения", "Оставаясь православными, мы помним свой долг быть гражданами Союза "не только из страха, но и по совести", ", "Мы хотим быть православными и в то же время сознавать Советский Союз нашей гражданской родиной, радости и успехи которой наши радости и успехи, а неудачи наши неудачи."

              Разве можно служить двум господам?

              Комментарий

              • Гумеров Эмиль
                Ветеран

                • 07 August 2002
                • 6711

                #8
                VarZak
                Кстати РПЦЗ(В) предала анафеме МП
                Кто-нибудь из канонических ПЦ признает РПЦЗ(В) канонической? Вот то-то и оно, получается , что РПЦЗ(В) сама себя анафеме предала, отлучив себя от вселенского православия

                Комментарий

                • VarZak
                  жертва интернета

                  • 03 March 2005
                  • 682

                  #9
                  Сообщение от Гумеров Эмиль
                  VarZak
                  Кто-нибудь из канонических ПЦ признает РПЦЗ(В) канонической? Вот то-то и оно, получается , что РПЦЗ(В) сама себя анафеме предала, отлучив себя от вселенского православия
                  Если "вселенское православие" отступило от православия, то разве это что-то значит. Ладно даже если не брать РПЦЗ(В), как можно относиться к МП? Которая признала власть богоборцев.

                  Комментарий

                  • Гумеров Эмиль
                    Ветеран

                    • 07 August 2002
                    • 6711

                    #10
                    Если "вселенское православие" отступило от православия, то разве это что-то значит.
                    Так может думать любая секта

                    Ладно даже если не брать РПЦЗ(В), как можно относиться к МП? Которая признала власть богоборцев.
                    Ну признала и что из этого? А если бы она не признала? Неужели власть, данная Богом России на тот период времени перестала бы быть властью?

                    Комментарий

                    • VarZak
                      жертва интернета

                      • 03 March 2005
                      • 682

                      #11
                      Сообщение от Гумеров Эмиль
                      Так может думать любая секта

                      Ну признала и что из этого? А если бы она не признала? Неужели власть, данная Богом России на тот период времени перестала бы быть властью?
                      Признать можно по разному. "полной лояльности к советскому правительству ". О какой лояльности может идти речь???

                      Если они признали богоборцев и сотрудничали с ними, то о какой вере можно говорить?

                      Вы поймите я не пытаюсь как-то хулить против МП. Просто я хочу найти истину! Я долгое время был в МП, но потом наткнулся на этот сайт www.omolenko.com. Многие говорят, что о.Олег сектант и т.п. Но ведь он приводит факты! Вот я и пытаюсь разобраться во всем этом, поэтому и обращаюсь к вам за помощью...

                      Комментарий

                      • Гумеров Эмиль
                        Ветеран

                        • 07 August 2002
                        • 6711

                        #12

                        Признать можно по разному. "полной лояльности к советскому правительству ". О какой лояльности может идти речь???

                        Если они признали богоборцев и сотрудничали с ними, то о какой вере можно говорить?

                        Вы уже перестали грешить?
                        Хорошо, многие иерархи МП сотрудничали с коммунистами, а многие иерархи значительно ДО 1927г. оправдывали насилие в борьбе с еретиками.
                        Уйдете к протестантам или к католикам? Ну, уйдете, а потом выясните, что у них такого рода ошибок было на порядок больше.
                        Вот и остается только вслед за Моленко создавать свою секту.

                        Поймите, что идеального общества среди людей не будет никогда на этой земле. Даже у святых были недостатки

                        Комментарий

                        • VarZak
                          жертва интернета

                          • 03 March 2005
                          • 682

                          #13
                          Так ведь нельзя же идти на компромисс со зверем! Почему они тогда не принесут всенародное покаяние? Так ведь нет они официально признают эту ересь. Выходит они думают, что были правы.

                          Ведь не все же пошли на эту сделку и погибли за это, т.е. погибли за истину.

                          Ведь если приняли зверя, то и благодати у них уже нет?

                          Комментарий

                          • Гумеров Эмиль
                            Ветеран

                            • 07 August 2002
                            • 6711

                            #14
                            Так ведь нельзя же идти на компромисс со зверем!
                            Послушайте, Вы о чем..?

                            Почему они тогда не принесут всенародное покаяние? Так ведь нет они официально признают эту ересь. Выходит они думают, что были правы.
                            Если они виноваты перед Богом, то и каяться должны перед Ним. При чем тут народ?

                            Ведь не все же пошли на эту сделку и погибли за это, т.е. погибли за истину.
                            Погибали очень многие и из МП. Просто некоторые, столь Вами нелюбимые, взяли на себя грех и сохранили то, что еще можно было сохранить. Вы их в этом вините?

                            Ведь если приняли зверя, то и благодати у них уже нет?
                            Оставьте Вы эти апокалиптические штучки... не стоит их всюду поминать к месту и ни к месту
                            Последний раз редактировалось Гумеров Эмиль; 04 March 2005, 10:19 AM.

                            Комментарий

                            • VarZak
                              жертва интернета

                              • 03 March 2005
                              • 682

                              #15
                              Не надо понимать под моим зверем, зверя из Откровения.
                              Я имел ввиду зло ввиде богоборцев.

                              Но теперь то им, что угрожает отвергнуть сергианство? Признать что да митр. Сергий был неправ.

                              Комментарий

                              Обработка...