Я - это кто?

[Урфин]

Ранее Вы писали: "Веры в отсутствие Бога" не существует в природе,

Скажите как не может существовать в природе ИДЕЯ, если она озвучена?

Мне неизвестна идея об отсутствии Бога. Кто её выдвинул?

Мне знакомы различные идеи о существовании множества богов, но это другое...

Как (и кто) определяет что существует в природе, а что нет?

Это определяет каждый человек с помощью данных ему Богом инструментов: логикой, опытом и эмоциями. Надо использовать все инструменты, а не блокировать одни в угоду другим.

По моему Вам не совсем понятна идеалистическая составляющая идеи.

А по-моему, ваши представления обо мне слишком поверхностны. Как можно проверить правильность вашей идеи обо мне?

[Георгий]

[/font][/size]


У вас состоялось эта встреча или же это лишь теоретическое предположение?
[size=3][font=Times New Roman]Прекрасные ИДЕИ ! Откуда "нацарапали их"

Состоялась "Встреча", состоялось Рождение во Христа, поэтому Ваше "нацарапал" меня "покоробило".

[Георгий]

Мне неизвестна идея об отсутствии Бога. Кто её выдвинул?

Вы не поняли, идеи существубт ВНЕзависимости от того, что Вам о ней известно.
Или неизвестно.

[KPbI3]

Георгий

Вы не поняли, идеи существубт ВНЕзависимости от того, что Вам о ней известно.
Или неизвестно.

Идеи существуют только пока живы их носители (живые, бумажные и т.д.)

[Урфин]

Вы не поняли, идеи существуют ВНЕзависимости от того, что Вам о ней известно.Или неизвестно.

Идея об отсутствии Бога не существует. Вы можете попытаться её сформулировать, и тогда её можно будет обсудить.

[orlenko]

Георгий,

Как понимать Ваши слова о "полноте Бога и человека" -- верите ли Вы, что во Христе божья природа и человеческая соединились "неслиянно и нераздельно"? Судя по тому, что Вы сказали о "подготовленной плоти" и о "смерти человека", ваши представления и Воплощении все же отличаются от того, во что во все века верила Церковь.

Насчет "якоря догматов" -- для кого путы, а для кого ориентир. Как кто-то хорошо определил, "фанатик -- это человек, сделавший второстепенное в вере -- главным, а главное -- второстепенным". Обвинять догматы в нетерпимости и "оскудении мысли" фанатиков -- это все равно, что обвинять пограничный столб в том, что какой-то дурак разбил об него свою голову. Слепое подчинение далеко не всегда обедняет жизнь, все зависит от того, кому или чему ты подчиняешься. Математики в своих размышлениях слепо подчиняются аксиомам и законам логики, и это позволяет им продвигаться вперед. Мудрый капитан в шторм именно слепо подчиняется компасу и карте. Так что напрасно Вы так, одним махом, отметаете слепое подчинение.

То, что центр всего и смысл всего, Начало и Конец -- Христос, кто же станет спорить. И Ваши мысли об измерении мне понравились.

Всего доброго.

[Георгий]

Идея об отсутствии Бога не существует. Вы можете попытаться её сформулировать, и тогда её можно будет обсудить.

Читайте Платона.
Идеи существуют сами по себе, объективно.
Если Вы попробуете сформулировать НОВУЮ идею, у Вас ничего не получится, поскольку ВСЕ идеи УЖЕ есть.

[Георгий]

Как понимать Ваши слова о "полноте Бога и человека" -- верите ли Вы, что во Христе божья природа и человеческая соединились "неслиянно и нераздельно"? Судя по тому, что Вы сказали о "подготовленной плоти" и о "смерти человека", ваши представления и Воплощении все же отличаются от того, во что во все века верила Церковь.


То, что центр всего и смысл всего, Начало и Конец -- Христос, кто же станет спорить. И Ваши мысли об измерении мне понравились.

Всего доброго.

Попробуйте понять:
Бог - Разум.
Сын Разума - Мысль.
Сформированная мысль - Слово.
Воплощённое Слово - Иисус Христос Бог, в котором полнота Троицы и человека (Дух творит себе форму).
Приняв Слово Божие (Христа) мы становимся богами по благодати, членами Церкви Господней, причастниками Божественного Естества - ХРИСТИАНАМИ.
Христос, Рождённый в Вас Духом Святым, не догмат, а оживляющий Вас Бог, общение с которым и есть религия. Рождение во Христа осознаётся как Откровение Бога ТЕБЕ, лично.

Жизнь создана для реализации программы Христос в образе и подобии Бога - человеке, чтобы было с кем обмениваться инфо (поговорить) в тени сада.

Спасения,
Георгий.

[Урфин]

Идеи существуют сами по себе, объективно.

Объективно невозможно выдвинуть идею об отсутствии того, кто отсутствует. Это можно назвать наблюдением или фактом, но никак не идеей.
Когда кто-то говорит о том, что Бога нет, то это является ответом на чью-то идею о существовании какого-то конкретного Бога, но это не является собственно идеей. Идея о каком-то конкретном Боге и критика этой идеи - это не одно и тоже .
"Бога нет" - это вывод, к которому приходят люди после изучения очередной идеи о Боге.

[Priestess]

На счет шизофрении вы говорили с таким знанием дела, как-будто пережили это сами.

Я работаю на местное графство в сфере mental health.

Но Вы, конечно же, цитировали научные источники.

Чур меня цитировать на форуме DSM-IV! Конечно же адаптированные для народа

А я говорю, если бы речь шла не об Иисусе, а о ком-то другом, вы бы сами назвали это шизофренией.

Безумен или свят? Вот в чем вопрос... Только шизофрения, имхо, это не без-умие, это - "другой" ум (когда всякая "бяка" из человека лезет некоторые христиане еще называют это одержимостью).

Для веры нужно знание.

Здесь тогда нужно решить, что прежде: курица или яйцо. Вера или знание.

[Георгий]

Объективно невозможно выдвинуть идею об отсутствии того, кто отсутствует. Это можно назвать наблюдением или фактом, но никак не идеей.
Когда кто-то говорит о том, что Бога нет, то это является ответом на чью-то идею о существовании какого-то конкретного Бога, но это не является собственно идеей. Идея о каком-то конкретном Боге и критика этой идеи - это не одно и тоже .
"Бога нет" - это вывод, к которому приходят люди после изучения очередной идеи о Боге.

Урфин,
для Вас Бог есть?

[Урфин]

Урфин,для Вас Бог есть?

Смотря что понимать под этим словом.

[Георгий]

Смотря что понимать под этим словом.

Тогда так: что Вы понимаете под Словом Бог?

[orlenko]

Жизнь создана для реализации программы Христос в образе и подобии Бога - человеке, чтобы было с кем обмениваться инфо

Ух как у Вас все просто. И смысл творения в двух словах выразили, и отношения внутри Троицы, и суть спасения.

"На каждый трудный вопрос есть интуитивно понятный, простой, неправильный ответ" (не помню кто сказал).

[Урфин]

Тогда так: что Вы понимаете под Словом Бог?

Я понимаю разное, уж больно много существует трактовок этого слова...

Я готов согласиться с тем, что Бог - это Хорошо; или что Бог - это Всё что Есть; или что Бог - это жизнь, реальность, свобода, любовь, мир, творчество, сотрудничество, единение, гармония и т.п.