Я - это кто?

[Рубен]

Разрешите привести некоторые цитаты

На счет шизофрении вы говорили с таким знанием дела, как-будто пережили это сами. Но Вы, конечно же, цитировали научные источники.

А я говорю, если бы речь шла не об Иисусе, а о ком-то другом, вы бы сами назвали это шизофренией.

Что касается "элохим"...
Уважаемая Priestess, трактовок может быть миллион, а факт остается фактом. Вы пытаетесь вдаваться в филлологические нюансы, не зная при этом данных языков. А я вам еще раз скажу: если бы это было написано не в библии, а в какой-нибудь еврейской книге, вы бы первая подметили эту неточность и не пытались бы рассуждать на околофилологические темы.
Отсюда вывод:
1. Нельзя быть предвзятым (иначе грош-цена всем вашим разговорам).
2. Для веры нужно знание. Знание, требующие фальсификации и подтасовки является не более, чем фокусом для заманывания слабоумных (к вам не относится, я надеюсь вы одумаетесь, если уберете предвзятость).

[Урфин]

Знание, требующие фальсификации и подтасовки является не более, чем фокусом.

Или самообманом. Кто-то сознательно манипулирует чужой верой, а кто-то искренне верит фокусникам.

[KPbI3]

Priestess

Шизофрения это не расщепление личности

Не всегда. Бывает и расщепление.

К сожалению, ограничились только этим, никто так и не смог привести библейских цитат, говорящих о Троице.

Это более позднее изобретение, если не ошибаюсь ему примерно тысяча лет. Жрецы иногда проявляют гибкость мышления

[Батёк]

Я соглашусь признать, что Иисус был просветленный человек

Иисус отправился туда, куда отправляются просветленные личности или святые (те, что с нимбом над головой и золотой аурой - подмечено Батьком в одном из постингов).

"Иисус сказал что вера может сдвинуть горы, но сам умер на кресте. Ученики ждали потому что они знали Иисуса, а он говорил много раз что вера может сдвинуть горы. Поэтому они ожидали свершения какого-то чуда - а Иисус просто умер на кресте. Но в том-то и было чудо, что он мог быть свидетелем своей собственной смерти. А момент свидетельствования своей собственной смерти это величайший момент пребывания живым."

Вы хотите сказать, что он пророчествовал свою смерть. Значит он был пророком. Умерев на кресте телесно, его идеология живёт с нами - а значит чистица его разума и духа. Его слова живого Бога, проявляются в учениках. Хотя я ещё не познал его воскресения, но исцеления от грехов и болезней - Крещением Христовым - дано было и мне, как и многим другим. Христос жив в наших сердцах и разуме как слово Бога живого.

[KPbI3]

Батёк

Вы хотите сказать, что он пророчествовал свою смерть. Значит он был пророком. Умерев на кресте телесно, его идеология живёт с нами - а значит чистица его разума и духа. Его слова живого Бога, проявляются в учениках. Хотя я ещё не познал его воскресения, но исцеления от грехов и болезней - Крещением Христовым - дано было и мне, как и многим другим. Христос жив внаших сердцах и разуме как слово Бога живого.

Все то же можно сказать про В.И. Ленина. Пример если и не исцеления, то силы духа Павка Корчагин.

[Урфин]

Пример если и не исцеления, то силы духа Павка Корчагин.

И исцеления тоже. Иногда сильная вера в благоприятный исход помогает исцелиться даже тем больным-атеистам, на которых врачи поставили крест, а верующие приговорили к аду.
Вера (не обязательно в Бога) может быть очень полезной.

[KPbI3]

Урфин

Вера (не обязательно в Бога) может быть очень полезной.

Безусловно, есть специальные методики.

[Георгий]

Вера (не обязательно в Бога) может быть очень полезной.

Может ли быть полезной вера в отсутствие Бога?

[Урфин]

Может ли быть полезной вера в отсутствие Бога?

Вера в отсутствие Бога - это просто один из мифов, рождённых религиями. "Веры в отсутствие Бога" не существует в природе, поэтому она не может быть ни полезной, ни вредной.

[KPbI3]

Урфин

поэтому она не может быть ни полезной, ни вредной.

Не надо забывать еще и про нейтральность веры в отсутствие Крокозябла и Карлсона.

[Георгий]

Вера в отсутствие Бога - это просто один из мифов, рождённых религиями. "Веры в отсутствие Бога" не существует в природе, поэтому она не может быть ни полезной, ни вредной.

Тогда ЛЮБАЯ вера это ЛИЧНЫЙ миф?

[Урфин]

Тогда ЛЮБАЯ вера это ЛИЧНЫЙ миф?

Не обязательно. Мы можем верить в правильную идею, а можем верить в идею ошибочную - и то, и другое, вполне естественно для человека. Надо только не бояться называть идею "идеей", и любую идею надо исследовать самым тщательным образом на её реалистичность, без оглядки на авторитетов или на свой собственный опыт. "Без оглядки" означает "свободно", без заранее известного ответа на возникающие вопросы. Любая идея, претендующая на власть над массовым сознанием, должна быть подвергнута всесторонней критике.
Попытки изменить жизнь под очередную "великую идею" приводят к насилию, войнам, революциям, терроризму и т.д. Такова плата человечества, которую приходится платить в погоне за мифами.

[Урфин]

Не надо забывать еще и про нейтральность веры в отсутствие Крокозябла и Карлсона.

Здесь речь идёт скорее о вере в целительность смеха, а это вера хорошая и правильная.

[Георгий]

Мы можем верить в правильную идею, а можем верить в идею ошибочную - и то, и другое, вполне естественно для человека. Надо только не бояться называть идею "идеей", и любую идею надо исследовать самым тщательным образом на её реалистичность, без оглядки на авторитетов или на свой собственный опыт. "Без оглядки" означает "свободно", без заранее известного ответа на возникающие вопросы. Любая идея, претендующая на власть над массовым сознанием, должна быть подвергнута всесторонней критике.

Это понятно, но кто определяет ПРАВИЛЬНОСТЬ идеи?

Ранее Вы писали:++++Вера в отсутствие Бога - это просто один из мифов, рождённых религиями. "Веры в отсутствие Бога" не существует в природе, поэтому она не может быть ни полезной, ни вредной.++++

Скажите как не может существовать в природе ИДЕЯ, если она озвучена?
Как (и кто) определяет что существует в природе, а что нет?
По моему Вам не совсем понятна идеалистическая составляющая идеи.

[waterfull]

Здравствуйте, Георгий

Первоум РАЗум, причина всего сущего это БОГ - ЛОГОС - СЛОВО (ИН форма ЦИ я). Наш ум обрабатывает информацию в границах материального мира; свои понятия о высшем он строит из материалов низшего. Вера отворяет нам дверь в высший мир непосредственно. Вера - есть свободный акт воли; но в тоже время никакая человеческая воля, без участия воли ВЫСШЕЙ, не может ввести в душу веру, сколько бы душа того не желала.

Поясните пожалуйста на чем основываясь вы утверждаете это, как в то же время Господь говорит" Да будет вам по вере вашей, просите ни сколько не сомневаясь что получите и будет вам", не дословно но смысл таков.

Вот эту встречу я и Я, это состояние, в котором душа чувствует себя в присутствии Бога, приходится переживать очень редко, но именно о нём я говорю, как о ВСТРЕЧЕ.

У вас состоялось эта встреча или же это лишь теоретическое предположение?

Новая эра - эра человека понимающего проходит под знаком связи, синтеза, свободного обмена и очищения информации. Эта задача решается путем постепенного раскрытия глубинной сути, принципов взаимодействия и направлением развития больших информационных систем и ключевой роли в работе этих систем человека идущего к Богу путем самореализации во Христе.

Вопрос: почему из различных вариантов будущего реализуется всего лишь один, который и становится прошлым, собственно историей? Речь идет о выборе варианта будущего, постоянном выборе, который совершается каждый миг бытия.

Призрачно все в этом мире бушующем,
Есть только миг за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется Жизнь.


Будущее идея, настоящее действие, прошлое материализованная идея.
В целом - золотой рисунок ВЕЧНОСТИ на черном бархате БЕСКОНЕЧНОСТИ, который чертит ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.
Прошлое материально: Ветхий завет.
Будущее идеально: царство Божие Нового Завета.
Мы существуем в настоящем.

«Жизнь невозможно повернуть назад, и время не на миг не остановишь». Поток времени, направлен навстречу нам, навстречу нашей жизни. Мы выбираем в этом потоке, приемлемый для нас вариант бытия. Мы или живём здесь и сейчас УЖЕ по законам Христовым, Законам Вечной Жизни, которые требуют постоянного контроля ОТНОШЕНИЙ, или, пытаемся выжить, подчиняясь законам курятника, теряя человеческое достоинство.
Резюме: в начале должна быть декларирована идеология: Я - Христианин. Опыт России по "выращиванию" человека, который будет не рабом, а другом Христу, стал моим опытом.
Вся ИН форма ЦИ я уже дана. Известен исторический путь развития мысли, известна вся сумма идей, наработанная человечеством, но именно в наше время, в России, идет глобальная переоценка ценностей. Адам умирает в нас. Рождается Христос

Прекрасные ИДЕИ ! Откуда "нацарапали их"