ЦАРСТВО бОЖЬЕ ВНУТРЬ ВАС ЕСТЬ

[alexoise]

Истина в том, что глупость имеет место быть, и это - Истина.

Так почемуже она называется истиной,если это явно глупость,разве они не различимы?

[Sewenstar]

вас не понял,вы знаете ,что ваше мнение ошибочно,но тем не менее его принимаете,я так понял?

Логический закон двойного отрицания имеетсяя ввиду. В математике - это "минус на минус дает плюс"... признавая ложь в себе - ложью, становишся истиной..

[alexoise]

Логический закон двойного отрицания имеетсяя ввиду. В математике - это "минус на минус дает плюс"... признавая ложь в себе - ложью, становишся истиной..

В данном случае ,что касается истинны,данный закон не работает,если бы было так как вы сказали,то не имело бы значение,что истина ,а что ложь...

[Viktor.o]

Я вас не понял,вы знаете ,что ваше мнение ошибочно,но тем не менее его принимаете,я так понял?

Я принимаю мнение таким, каково оно есть, т.е. ошибочным. Таким я его принимаю, а не то, что слушаю его как Истину. Истина в том, что мнение - существует, а не в том, что оно в себе истинные знания несёт.

[alexoise]

Я принимаю мнение таким, каково оно есть, т.е. ошибочным. Таким я его принимаю, а не то, что слушаю его как Истину. Истина в том, что мнение - существует, а не в том, что оно в себе истинные знания несёт.

Это понятно и истинно ,что мнение существует,а вот каково оно,вот в чем вопрос,истинно это мнение или это ложь...

[Viktor.o]

Так почемуже она называется истиной,если это явно глупость,разве они не различимы?

Истина в том, что глупость существует. Глупость имеет место быть, и это - Истина. А не в том, что в ней истинные знания.

[Viktor.o]

Логический закон двойного отрицания имеетсяя ввиду. В математике - это "минус на минус дает плюс"... признавая ложь в себе - ложью, становишся истиной..

Да, примерно - так.

[Viktor.o]

Это понятно и истинно ,что мнение существует,а вот каково оно,вот в чем вопрос,истинно это мнение или это ложь...

Ну, а если не знаю, истинно оно или нет, то и не принимаю его и не откидываю, а просто смотрю на мнение со стороны и всё.

[alexoise]

Истина в том, что глупость существует. Глупость имеет место быть, и это - Истина. А не в том, что в ней истинные знания.

В этом вы правы и никто не может этого отрицать,но нам в силу нашей природы интересует истина,и истина эта по моему скромному мнению находится в Писании,то бишь в ТАНАХе...

[маклай]

Брат, так настал ли День Господень?

Цитата из Библии:

Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас

Уже живущего.

[Sewenstar]

В данном случае ,что касается истинны,данный закон не работает,если бы было так как вы сказали,то не имело бы значение,что истина ,а что ложь...

еще как работает, - об исповедании и признании грехов это...

[alexoise]

еще как работает, - об исповедании и признании грехов это...

Было бы понятней ,если бы вы пояснили уважаемый,что вы имеете ввиду...

[Viktor.o]

В этом вы правы и никто не может этого отрицать,но нам в силу нашей природы интересует истина,и истина эта по моему скромному мнению находится в Писании,то бишь в ТАНАХе...

Если Истина и находится в Писании, то это ещё не говорит, о том, что, прочитав Писание, познал Истину, т.к. понять написанное можно по-разному. До Иисуса тоже Писание было, и написано Оно было об Иисусе, и всё равно Его распяли, хоть и в Писании написана Истина. А то, что Его распяли, говорит о том, что Писание верно, т.к. сбылось то, что в нём пророчествовали, т.е. распяли Иисуса, и верно ещё и то, что распяли Его от того, что Писание поняли неверно.

[GalinkaA]

Если и находится в Писании, то это ещё не говорит, о том, что, прочитав Писание, познал Истину, т.к. понять написанное можно по-разному. До Иисуса тоже Писание было, и написано Оно было об Иисусе, и всё равно Его распяли, хоть и в Писании написана Истина. А то, что Его распяли, говорит о том, что Писание верно, т.к. сбылось то, что в нём пророчествовали, т.е. распяли Иисуса, и верно и то, что распяли Его от того, что Писание поняли неверно.

В начале было Слово и Слово стало плотью,т.е. Иисус стал Словом-Плотью, буквой и именно Иисус-Слово-Плоть-буква был распят на кресте, и воскресс Иисус-Слово-Дух-откровение.

[Viktor.o]

В начале было Слово и Слово стало плотью,т.е. Иисус стал Словом-Плотью, буквой и именно Иисус-Слово-Плоть-буква был распят на кресте, и воскресс Иисус-Слово-Дух-откровение.

Несколько раз прочитал и не понял смысла. Поясните, пожалуйста?