2Петра 3:10 - земля сгорит?

[Пятница]

В каком смысле?

Через 2 миллиарда лет солнце наше увеличится в размерах, высушит океаны и уничтожит атмосферу земли.
Апополикец может наступить и раньше, если где-то поблизости бахнет сверхновая какая-нибудь.

[Vladilen]

Через 2 миллиарда лет солнце наше увеличится в размерах, высушит океаны и уничтожит атмосферу земли.
Апополикец может наступить и раньше, если где-то поблизости бахнет сверхновая какая-нибудь.

Но в Библии не утверждается,
что Земля сгорит от взрыва сверхновой звезды.

[Пятница]

Но в Библии не утверждается,
что Земля сгорит от взрыва сверхновой звезды.

В Библии много что не утверждается. И это прекрасно

[Vladilen]

В Библии много что не утверждается. И это прекрасно

... если только мы верим тому, что утверждается в Библии.

[Пятница]

... если только мы верим тому, что утверждается в Библии.

Верить всему что утверждается в Библии странно

[Werty1383]

Через 2 миллиарда лет солнце наше увеличится в размерах, высушит океаны и уничтожит атмосферу земли.
Апополикец может наступить и раньше, если где-то поблизости бахнет сверхновая какая-нибудь.

Теории развития звезд меняются, как перчатки.
Библия же, постоянна.
Так, на кого можно положиться? на мудрость ли человеческую или на слово Бога?
Мы не сироты, у нас есть Отец, Он позаботится и о сверхновых, и не очень)))

- - - Добавлено - - -

Верить всему что утверждается в Библии странно

Верить тому. что в Библии не утверждается, прекрасно, а тому, что утверждается, странно?
Вот это странность и есть.

[Vladilen]

Верить всему что утверждается в Библии странно

Странно,
но только для атеиста.

[Пятница]

Странно,
но только для атеиста.

Не только для атеиста.
Из верующих кто-то еще верит что Ной в ковчеге ухитрился спасти всю фауну от потопления?
Или что земля сотворена 7 тысяч лет тому назад?

- - - Добавлено - - -

Библия же, постоянна.

Библия тоже на постоянна. Сначала менялся корпус текстов, потом появились переводы, толкования и перетолкования.

Уже давно не важно что в той библии написано, гораздо важнее что вы хотите в ней увидеть.

[Vladilen]

Не только для атеиста.
Из верующих кто-то еще верит что Ной в ковчеге ухитрился спасти всю фауну от потопления?

В Библии не сообщается,
что Ной спас всю фауну.

Или что земля сотворена 7 тысяч лет тому назад?

Такого утверждения в Библии нет.

[Пятница]

В Библии не сообщается,
что Ной спас всю фауну.

Введи также в ковчег НЕ из всякого скота, и из НЕ всех гадов, и из НЕ всех животных, и НЕ от всякой плоти по паре, чтобы они остались с тобою в живых; мужского пола и женского пусть они будут.
Так получается?

Такого утверждения в Библии нет.

Странное дело, а люди тысячелетиями верили что это так.
И дате летоисчисление вели от сотворения мира. И все было по библии.
Во, дурилки картонные.

[Vladilen]

Введи также в ковчег НЕ из всякого скота, и из НЕ всех гадов, и из НЕ всех животных, и НЕ от всякой плоти по паре, чтобы они остались с тобою в живых; мужского пола и женского пусть они будут.
Так получается?

Именно.
Учёные подтверждают, что после потопа исчезли многие виды животных.

Странное дело, а люди тысячелетиями верили что это так.
И дате летоисчисление вели от сотворения мира. И все было по библии.
Во, дурилки картонные.

Кого Вы имеете в виду?

[Andronik]

Именно.
Учёные подтверждают, что после потопа исчезли многие виды животных.

Например какие ученые это подтверждают? Можно ознакомится с работами?

[Werty1383]

Не только для атеиста.
Из верующих кто-то еще верит что Ной в ковчеге ухитрился спасти всю фауну от потопления?

Достаточно взять от каждого семейства - по современной классификации. Мы видим разнообразие семейств собачих и кошачих. Логично?

Или что земля сотворена 7 тысяч лет тому назад?

И что вас смущает?

Библия тоже на постоянна. Сначала менялся корпус текстов, потом появились переводы, толкования и перетолкования.

Корпус текстов, термин из лингвистики. Какое он отношение к истории. археологии? В настоящее время, списков Писания больше, чем любых других скриптов древних рукописей. Ну, а толкования? Прояснение написанного неизбежно. мы всегда находим новые факты, видение уточняется.

Уже давно не важно что в той библии написано, гораздо важнее что вы хотите в ней увидеть.

Например?

[Пятница]

Достаточно взять от каждого семейства - по современной классификации. Мы видим разнообразие семейств собачих и кошачих. Логично?

Не логично. Не достаточно.
Для сохранения вида нужно генетическое разнообразие, а еда для хищников.

И что вас смущает?

То что это идет в разрез с научной картиной мира.

Например?

Например ваша идея, что Ной взял не каждой твари по паре, а по паре от каждого семейства.

- - - Добавлено - - -

Именно.
Учёные подтверждают, что после потопа исчезли многие виды животных.

Значит библейская история про всех тварей спасающего Ноя не более чем миф.

Кого Вы имеете в виду?

Историков

[Werty1383]

Не логично. Не достаточно.
Для сохранения вида нужно генетическое разнообразие, а еда для хищников.

Генетическое разнообразие нужно для защиты от накопленных мутаций. В начале Творения, мутаций было немного. тогда это было не актуально.
хищники появились только после греха. и после потопа было достаточно трупов, на первое время.

То что это идет в разрез с научной картиной мира.

Не смешите. Научная картина мира - вещь изменчивая, прямо, флюидная.

Например ваша идея, что Ной взял не каждой твари по паре, а по паре от каждого семейства.

прямого противоречия нету? Нету. Взять по паре ИЗ каждого скота - имеет практическую гибкость.
Но вы можете думать, что Ной загонял весь существующий скот. Ваше право.

Значит библейская история про всех тварей спасающего Ноя не более чем миф.

Животные и сейчас вымирают. Будете по старинке винить Ноя?

Историков

История - дело темное. Даже сейчас.