За адекватное христианство.

[колос]

Колос:




Однако безо всяких чужих объяснений я и сам вижу, что тот персонаж, которого там описывают не похож на справедливого, доброго, любящего, справедливого, честного и порядочного субъекта. Хотя все вокруг утверждают обратное.
Что бы Вам было понятней - я сейчас систематически штудирую ( в третий раз ) библию и читаю в данный момент Книгу судей.
Почему же библейский бог так сильно напоминает нам непорядочного, бессовестного, жестокого земного тирана и деспота?

Вы, как атеист, возможно, не верите в бесмертие духа, который после смерти физического тела отделяется от этого физического тела и живёт вне тела. Этот дух имеет сознание.
И в этой теме я писал разницу между тем как убивает (если расматривать случаи греховного, не справедливого убийства)человек другого человека и тем как убивает (лишает физической жизни) людей Бог. Человек в убийства именно эти (греховные не справедливые) вкладывает ненависть и желание уничтожить навсегда. Бог во -первых греховных убийств физических тел не совершает. И в убийства (тел физических) Бог вкладывает не ненависть, а родительскую заботу. Тело - одежда духа, который после физической смерти отделяется от тела. И убивая физические тела Бог, как заботливый Родитель, меняет одежды (тела) Своим детям. Вспомните как родители меняют одежды своим детям. Начиная с пелёнок (новорожденые) и кончая взрослой детине, которая набухалась и, не удержавшись на ногах. упала в лужу и полностью испачкала одежду.
Почему Бог порой не вмешивается и не заступается? На Землю в новой реинкарнации т.е. в новом теле (новой одежде) люди рождаются для испытаний. Когда боксируют на ринге боксёры то рефери вмешивается не всегда, а в определённых случаях разрешённых правилами. Но не может рефери принять такое решение: вот тот боксёр (блондин) мне больше понравился, а тот (брюнет) нет и дайка я помогу блондину накаутировать брюнета и я то же стану бить брюнета кулаками (т.е. двое на одного).
Так же и Бог вмешивается (помогает) не всегда, а в определённых обстоятельствах дабы мы закалялись и совершенствовались в испытаниях.
Если бы Вы задумальсь об этом то Вам бы Бог, Описанный в Библии, не таким жестоким и не таким не справедливым бы показался бы.

[Effir]

Вы, как атеист, возможно, не верите в бесмертие духа, который после смерти физического тела отделяется от этого физического тела и живёт вне тела. Этот дух имеет сознание.
И в этой теме я писал разницу между тем как убивает (если расматривать случаи греховного, не справедливого убийства)человек другого человека и тем как убивает (лишает физической жизни) людей Бог. Человек в убийства именно эти (греховные не справедливые) вкладывает ненависть и желание уничтожить навсегда. Бог во -первых греховных убийств физических тел не совершает. И в убийства (тел физических) Бог вкладывает не ненависть, а родительскую заботу. Тело - одежда духа, который после физической смерти отделяется от тела. И убивая физические тела Бог, как заботливый Родитель, меняет одежды (тела) Своим детям. Вспомните как родители меняют одежды своим детям. Начиная с пелёнок (новорожденые) и кончая взрослой детине, которая набухалась и, не удержавшись на ногах. упала в лужу и полностью испачкала одежду.
Почему Бог порой не вмешивается и не заступается? На Землю в новой реинкарнации т.е. в новом теле (новой одежде) люди рождаются для испытаний. Когда боксируют на ринге боксёры то рефери вмешивается не всегда, а в определённых случаях разрешённых правилами. Но не может рефери принять такое решение: вот тот боксёр (блондин) мне больше понравился, а тот (брюнет) нет и дайка я помогу блондину накаутировать брюнета и я то же стану бить брюнета кулаками (т.е. двое на одного).
Так же и Бог вмешивается (помогает) не всегда, а в определённых обстоятельствах дабы мы закалялись и совершенствовались в испытаниях.
Если бы Вы задумальсь об этом то Вам бы Бог, Описанный в Библии, не таким жестоким и не таким не справедливым бы показался бы.

Хорошее оправдание для "святого войска"( Иисуса Навина,Буша...)-они жэ,типа,с подачи Бога вершыли Его наказ...

[Людвиг]

Ну что же, Колос, мне добавить к Вашей теории нечего.
Хочу лишь узнать, как Вы пришли к таким интересным выводам?

[колос]

Хочу привести ещё один пример, который может разъяснить мою точку зрения относительно перемен в человеческом сознании.

Есть такое русское слово, которое начинается на Б и заканчивается на Ь.
И это не "библиотекарь". Слово означает девушку-блудницу и считается ругательным.
Назвать так девушку, знакомую, или нет - это надо иметь полное отсутствие совести и чести.
Однако каких то триста лет назад это слово было вполне нормативным и ничего крамольного в себе не несло. А в один момент, одним росчерком пера императрицы Анны Ивановны оно было возведено в ранг ругательных, не нормативных и запрещено к печати.
И теперь употреблять его считается неэтичным.
Вот так формируется и общественная мораль и вкусы и ценности.

Но разве не подобная судьба была у практически всех отраслей человеческой деятельности - от производства до моральных устоев и религий?

Люди ,поймите же, наконец, что всё ,что человечество имеет - и плохое и хорошее - это наше собственное коллективное, историческое приобретение, прошедшее длинный путь и никто нам ничего не "давал".

Главное не формулировки а смысл, вложенный в них. Для порядочной девушки не только б....ь является оскорблением, но и если её обзовут проституткой, блудницей.

[колос]

Хорошее оправдание для "святого войска"( Иисуса Навина,Буша...)-они жэ,типа,с подачи Бога вершыли Его наказ...

Речь идёт об убийстве тел человеческих непосредственно Богом т.е. без посредников. Вы же намекаете о посредниках.

[Людвиг]

Главное не формулировки а смысл, вложенный в них. Для порядочной девушки не только б....ь является оскорблением, но и если её обзовут проституткой, блудницей.

А почему?
Ведь это профессия.
Бывают ведь случаи, что женщине ничего другого не остаётся.

[Людвиг]

А, ну да - для порядочной.

Ну порядочность это тоже субъективное явление.

[Людвиг]

Речь идёт об убийстве тел человеческих непосредственно Богом т.е. без посредников. Вы же намекаете о посредниках.

Ну, сударь......значит убийство - благо?
Это ведь освобождение душ от тел - и всё?

У вас очень опасные выводы.
Для живых, конечно же.

[Effir]

Речь идёт об убийстве тел человеческих непосредственно Богом т.е. без посредников. Вы же намекаете о посредниках.

Читая Библию,не вижу разницы:что то,что другое-Его воля.Даже Иова испытывал, взяв в посредники сатану.Христиане утверждают,что Библию им Бог дал(да и другие писания) и никто не знает "посредника",написавшего "Библия Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета Канонические" и "Библия есть Слово Божие".А коль роль посредника отвергать,так Бог вырисовывается не очень симпатичным.

[колос]

Ну, сударь......значит убийство - благо?
Это ведь освобождение душ от тел - и всё?

У вас очень опасные выводы.
Для живых, конечно же.

Ну Вы меня не правильно понимаете. Бог не спроста дал такую заповедь как "не убей". Поэтому нельзя так сказать, что мол убийство - это благо. Богу можно отделять дух от тела (убивать тела) т.к. Он знает времена и сроки когда это нужно сделать для благо тех личностей, у которых Он отделяет дух от тела (смена одежд т.к. тело одежда духа). Но нам без крайней необходимости убивать нельзя т.к. мы не знаем этих времён и сроков.
А крайней необходимостью является например самозащита от смертельной опасности от людей, которые хотят убить. И то в этом случае нужно постараться избежать летального исхода.

[Людвиг]

Ну Вы меня не правильно понимаете. Бог не спроста дал такую заповедь как "не убей". Поэтому нельзя так сказать, что мол убийство - это благо. Богу можно отделять дух от тела (убивать тела) т.к. Он знает времена и сроки когда это нужно сделать для благо тех личностей, у которых Он отделяет дух от тела (смена одежд т.к. тело одежда духа). Но нам без крайней необходимости убивать нельзя т.к. мы не знаем этих времён и сроков.
А крайней необходимостью является например самозащита от смертельной опасности от людей, которые хотят убить. И то в этом случае нужно постараться избежать летального исхода.

Как интересно.
И на чём же зиждится такая точка зрения?
Видимо на святом писании?
Ну так там бог хотя и даёт такие предписания, однако же водит своих рабов на войну как Гудериан водил свои танки.
Если быть честным, то я уверен, что подобные выводы есть продукт исключительно вашего собственного ума (что весьма естественно), основывающиеся на вашей личной системе координат.
Вся беда в том, что Библия как источник сведений.... о чёрт его знает о чём.... совершенно не выдерживает никакого мало-мальски рационального подхода в прочтении.
Я сейчас читаю Книгу От Матфея - главное впечатление такое - что же это за ахинея? Неужели люди на основе ЭТОГО дырявого, как печень курильщика, произведения строят своё мировоззрение? Да там же пень на пне - заноза на занозе и по форме и в содержании.
Что стоят какие то там рассуждения о душах, духах и прочем?
Это лишь фантазии, причём исключительно человеческие.
А какие у людей бывают фантазии надо ли объяснять?

[колос]

Как интересно.
И на чём же зиждится такая точка зрения?
Видимо на святом писании?
Ну так там бог хотя и даёт такие предписания, однако же водит своих рабов на войну как Гудериан водил свои танки.
Если быть честным, то я уверен, что подобные выводы есть продукт исключительно вашего собственного ума (что весьма естественно), основывающиеся на вашей личной системе координат.
Вся беда в том, что Библия как источник сведений.... о чёрт его знает о чём.... совершенно не выдерживает никакого мало-мальски рационального подхода в прочтении.
Я сейчас читаю Книгу От Матфея - главное впечатление такое - что же это за ахинея? Неужели люди на основе ЭТОГО дырявого, как печень курильщика, произведения строят своё мировоззрение? Да там же пень на пне - заноза на занозе и по форме и в содержании.
Что стоят какие то там рассуждения о душах, духах и прочем?
Это лишь фантазии, причём исключительно человеческие.
А какие у людей бывают фантазии надо ли объяснять?

Если Бог водит Своих рабов на войну, то значит пришло время и срок отделять дух от тела у грешников.
А Библия для Вас потому ахинея, что Вы не понимаете разумного и праведного смысла действий Божьих. Когда Вы это поймёте Вы не будете считать Библию ахинеей.

[Avis]

Думаю адекватный христианин принимает людей такими какие они есть и не требует от других святости, пока сам не научился ходить во Свете...

[колос]

Думаю адекватный христианин принимает людей такими какие они есть и не требует от других святости, пока сам не научился ходить во Свете...

Но нельзя же молчать и ничего не делать видя как христиане становятся неадекватными. Нужно призывать христиан к адекватности. Церковь Христова - это не дурдом, а исцеляющая сила.

[колос]

Будущие жители рая!

Меня удивляет то, что христиане разных деноминаций практически не понимают и практически не признают неповторимую и при этом праведную индивидуальность каждой личности. Мы не рассматриваем греховную индивидуальность, а именно праведную.
Неадекватность многих христиан эту именно праведную индивидуальность и её проявление считает грехом. А это ошибка явная.
Сколько христиане из за этой ошибки поубивали христиан других деноминаций во время инквизиций. Причём не просто поубевали, а умертвили мученическими смертями. Они с ума сошли явно. И сейчас из за этой ошибки неадекватная вражда между христианами разных деноминаций.
ХВАТИТ СХОДИТЬ С УМА!!! Я призываю христиан к адекватности!