Посещают ли вас Свидетели Иеговы?

[Свидетель]

Дабы другим твой стиль общения показать. Не все ведь видели какие гадости ты писал.


Если ты про ту ложь, что ты выдумал про меня - ты такую цитату не найдешь. Она у тебя в голове в единственном числе.
А про конкретный номер СИ, где они сами писали про детские смерти - ищи. Лень - это тоже грех, если ты еще не знал.

Паша - если ты плохо понимаешь(ну... с некоторыми бывает) - я тебе ещё раз напомню - что является доказательством:
- не номер в журнале СИ;
-не Пашины домыслы ;

А чёткие,безупречные,задокументированные данные:

-статистические исследования детских смертей от не переливания крови(тот факт,что их родители СИ - даже не принимаем во внимание)
Ты ведь конечно проводил статистические исследования этих случаев,или опирался на статистику безупречных социалогических служб ?
Иначе ты -( как кристально честный человек )- не выставил бы на всеобщее посмешище свои юношеские фантазии ?

[Savl]

Эндрю,
И как Вы это "и" себе там представляете?
Получается "их и отцы, и от них Христос по плоти И сущий над всем Бог"
Это что получется? Сущий над всеми Бог, от Израильтян?

Милая барышня.
Критикуя утверждение Павла_17, к нему и обращайтесь. Причем здесь Эндрю?

[Savl]

ПОШЫМУ?

Очевидно, ПОТЫМУ, что некоторые, редко читающие Писания, думают, что Деяния написали современные Свидетели Иеговы.

[Savl]

Эндрю
Так что модым критиковать протестантскую позицию стало особенно модным тогда когда и христиане признали Христа главою ангелов.
Критиковать, что? Протестантскую позицию этих двух протестантов?
В Михаила верите только адвентисты да вы

Может быть потому, что остальные не читают ВЗ? Почему в этом вопросе вы не занимаете сторону тех, кто "в Михаила верит"?

[Savl]

Это чистейшей воды признак деструктивной секты. В которой дети поставлены под удар. Кстати, у Вас дети есть?
Бог сказал "не ешь". И даже ортодаоксальные иудеи, отцеживающие комара, понимют, что это "не ешь".
От вашего учения, вредных последствий больше, чем от ведра выпитой крови

Мадам понесло. Достойный ученик Павла семнадцатого... Такие же голые словеса; последствия трудной ночи..

[Savl]

Эндрю, разговаривая с Вами, я часто вспоминаю название своего любимого романа у Федора Михайловича....

А мне вспоминается Простоквашино с его "-Поздравляю Шарик ты...".

Надеюсь, вы заметили свою ошибку, начав свою беседу предвзято, в пренебрежительном, оскорбительном тоне. («Поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами»).

Что сказать... ассоциации мы черпаем, из явно разных источников...

Что сказать Даже получив тот же «источник», вы не захотели черпать

[Savl]

Мы должны Святить Божье Имя.

Вы уже решили, каким образом будете это делать?

[.Аlex.]

Милая барышня.
Критикуя утверждение Павла_17, к нему и обращайтесь. Причем здесь Эндрю?

Здравствуйте.
Обращйтесь ко мне пожалуста по указанному в профиле нику.

Да мы в общем не заостряли на этом внимание...
Мне показалось, было озвучено мнение Свидетелей Иеговы
Хотите об этом поговорить?

[.Аlex.]

Очевидно, ПОТЫМУ, что некоторые, редко читающие Писания, думают, что Деяния написали современные Свидетели Иеговы.

Что Вы имеете в виду?

[.Аlex.]

Может быть потому, что остальные не читают ВЗ? Почему в этом вопросе вы не занимаете сторону тех, кто "в Михаила верит"?

Хорошо. Показывайте, где это в ВЗ

[.Аlex.]

Мадам понесло. Достойный ученик Павла семнадцатого... Такие же голые словеса; последствия трудной ночи..

Я Вам не "мадам".
Запрет на переливание крови, ставит детей под удар, и я объяснила почему.

[.Аlex.]

Надеюсь, вы заметили свою ошибку, начав свою беседу предвзято, в пренебрежительном, оскорбительном тоне. («Поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами»).
Что сказать Даже получив тот же «источник», вы не захотели черпать

А мне показалось наоборот. Со мной начали беседу в пренебрежительном и оскорбительном тоне
Так что оставьте свои замечания при себе. Спасибо

[.Аlex.]

Вы уже решили, каким образом будете это делать?

Читайте Деяния и Послания

[.Аlex.]

статистические исследования детских смертей от не переливания крови(тот факт,что их родители СИ - даже не принимаем во внимание)

Представьте себе, появляется секта, в которой учат не спасать детей, при какой-то определенной болезни. Дескать, на это Божья воля.
И оправдываться это будет тем, что случаи, при которых требуется спасать детей от этой болезни, сравнительно не часты. Например в дорожно-транспортных проишествиях, погибает намного больше детей. Намного больше детей тонет или умирает от рака...

[Свидетель]

Представьте себе, появляется секта, в которой учат не спасать детей, при какой-то определенной болезни. Дескать, на это Божья воля.
И оправдываться это будет тем, что случаи, при которых требуется спасать детей от этой болезни, сравнительно не часты. Например в дорожно-транспортных проишествиях, погибает намного больше детей. Намного больше детей тонет или умирает от рака...

Я не против теории в принципе,но тогда нужно себя и позиционировать как теоретика - а не ,как некоторые сказочники ,выдавать придуманное за действительное.
Давайте не будем путать мягкое с тёплым
Медицина без переливания крови - это тот идеал,к которому нужно стремится...Помимо аппаратуры,кровезаменителей ещё и нужно воспитать действительно грамотных врачей - а этот не один десяток лет..
Но если наши дохтора не умеют лечить по другому - то пусть уже лечат как умеют...Мне кажется большинство СИ - здравомыслящие люди и при необходимости пойдут на переливание,как на необходимое зло ради святости жизни(тем более своего ребёнка).
А из-за единичных случаев фанатизма СИ бросать тень на всю церковь - это сутяжничество.И именно поэтому я прошу привести статистику - ибо если её приведут это будет - 0,001% ...это стремящаяся к нулю сумма.
А вся транспонталогия стремится в будущем перейти к исскуственым трансплантантам - ибо они безопаснее и легче приживаются...
Т.е. это спор лет через 10-20 - уже будет казаться всем смешным.
Так зачем тратить на него столько времени сейчас - это всего лишь вопрос технологий будущего,но он не в контексте веры.