Посещают ли вас Свидетели Иеговы?

[Эндрю]

Откройте мне веки (с)

Так это ж из другой оперы.

[Свидетель]

Во-первых, используйте пожалуста указанный ник
во-вторых, валяйте

Ну да ладно - пока вы там ищете то чего не существует - мне по ходу дела ответьте - почему в

Матфея23,35:
35 да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником.

Иисус вспоминает не про того Захарию,которого должен был вспомнить:

2-яПаралипоменон 24,20-22:
20 И Дух Божий облек Захарию, сына Иодая священника, и он стал на возвышении пред народом и сказал им: так говорит Господь: для чего вы преступаете повеления Господни? не будет успеха вам; и как вы оставили Господа, то и Он оставит вас.
21 И сговорились против него, и побили его камнями, по приказанию царя, на дворе дома Господня.
22 И не вспомнил царь Иоас благодеяния, какое сделал ему Иодай, отец его, и убил сына его. И он умирая говорил: да видит Господь и да взыщет!

а совсем про другого:Захария1,1:
1 В восьмом месяце, во второй год Дария, было слово Господне к Захарии, сыну Варахиину, сыну Аддову, пророку:

Так кто же ошибся: Иисус или Матфей и как такое вообще могло произойти ?

[.Аlex.]

Эндрю
Читаю. Кроме прострации ничего там нет.
Там написано что существуют списки второго века.
А не 4 века, как вы в своей "башне" пишите

Отож не надо говорить о чем имеете весьма приблизительное понятие.
Я вообще не говорила об оригинальных подстрочниках. Понимаете?
Я говорила о просто построчниах. И там, имени "Иегова" нет.

Все так говорят. А на поверку верят в Троицу, бесмертную душу и во все то что Писание не содержит.
Еще как содержит.

[.Аlex.]

Ну да ладно - пока вы там ищете то чего не существует - мне по ходу дела ответьте - почему в

это Вы о чём-то конкретном или просто так, непринужденно болтаете?

[Свидетель]

это Вы о чём-то конкретном или просто так, непринужденно болтаете?

Я начинаю сомневаться в вашем интелекте - вопрос совершенно конкретный -почему Иисус упомянул не того Захарию - вы же интелектуалка - не знаете?
Или про датировку текстов значительно легче растекаться мыслью по древу?

[.Аlex.]

Я начинаю сомневаться в вашем интелекте - вопрос совершенно конкретный -почему Иисус упомянул не того Захарию - вы же интелектуалка - не знаете?
Или про датировку текстов значительно легче растекаться мыслью по древу?

Так, Свидетель, мы до этого еще не дошли, о Захарии я отвечу отдельно. Вы на вопрос, поставленный в посте ответьте
это Вы о чём-то конкретном или просто так, непринужденно болтаете?

[Эндрю]

Эндрю
Читаю. Кроме прострации ничего там нет.
Там написано что существуют списки второго века.

Снова пузыри
Как слово оригинал коррелирует со списками второго века?

А не 4 века, как вы в своей "башне" пишите

Тоже самое. Пока я вижу что это Вы пишите а не в какой то башне.

Я вообще не говорила об оригинальных подстрочниках. Понимаете?

Понимаю
Вы серьезно не знаете о существовании оригинальных текстов второго века? Подстрочники читать не пробовали?

Или это не Вы писали?

Я говорила о просто построчниах. И там, имени "Иегова" нет.

.Аlex. а кто говорил что критические тексты содержат тетрагамматон?

Все так говорят. А на поверку верят в Троицу, бесмертную душу и во все то что Писание не содержит.
Еще как содержит.

На этом доверие к Слову заканчивается

[.Аlex.]

Так кто же ошибся: Иисус или Матфей и как такое вообще могло произойти ?

Вот, в интернете нашла
"Да приидет на вы всяка кровь праведна..." Будучи злы, фарисеи примут на себя ответственность за кровь всех праведников когда-либо убитых, как ими самими, так и их предками, начиная от крови Авеля, убитого своим братом Каином, до крови Захарии, сына Варахиина, убитого между храмом и жертвенником. Одни полагают, что это тот Захария, который, по повелению царя Иоаса, был побит камнями во дворе дома Господня (2 Пар. 24:20). Правда, этот Захария называется сыном Иоддая, но может быть, это было его второе имя, так как у евреев было в обычае носить два имени. Некоторые древние толкователи, как св. Василий Великий, Григорий Богослов и др. полагают, что здесь идет речь об отце св. Иоанна Крестителя.

[.Аlex.]

Эндрю
Снова пузыри
Я слишком давно общаюсь на форумах, чтобы на такую дребедень реагировать
Информацию об археологической находке рукописей второго века я дала
Вы ее никак не опровергли. Так что, пузыри пока у Вас

Как слово оригинал коррелирует со списками второго века?
А такие вумные слова, это для того, чтобы показать, что и СИ вумные бывают?

Тоже самое. Пока я вижу что это Вы пишите а не в какой то башне.
см.пункт №1

Прнимаю
Вы серьезно не знаете о существовании оригинальных текстов второго века? Подстрочники читать не пробовали?
Или это не Вы писали?
Глаз, я не имела в виду подстрочник найденных свитков.
Просто, типа перечисляю. Прости

.Аlex. а кто говорил что критические тексты содержат тетрагамматон
Какие тексты?

На этом доверие к Слову заканчивается
Я могу показать.
Но это же блин, столько сил на вас тратить...

[12spokane]

Так кто же ошибся: Иисус или Матфей и как такое вообще могло произойти ?

Да как у вас язык поворачивается говорить, мол Иисус ошибся. Да, перевод может немножко не точный, но не в доктринах. Все доктрины точные.

[Свидетель]

Вот, в интернете нашла
своим братом Каином, до крови Захарии, сына Варахиина, убитого между храмом и жертвенником. Одни полагают, что это тот Захария, который, по повелению царя Иоаса, был побит камнями во дворе дома Господня (2 Пар. 24:20). Правда, этот Захария называется сыном Иоддая, но может быть, это было его второе имя, так как у евреев было в обычае носить два имени. Некоторые древние толкователи, как св. Василий Великий, Григорий Богослов и др. полагают, что здесь идет речь об отце св. Иоанна Крестителя.

Вы меньше читайте тех глупостей с интернета(особливо всяких Василиев),а больше думайте головой - Захарию,сына Варахии,не убивали по простой причине между храмом и жертвенником - храма тогда не было...А убили именно Захарию - сына Иодая - почитайте - я ж все ссылки вам дал...
Ну до утра вам времени хватит,а я пока пойду вздремну

[.Аlex.]

Вы меньше читайте тех глупостей с интернета(особливо всяких Василиев),а больше думайте головой - Захарию,сына Варахии,не убивали по простой причине между храмом и жертвенником - храма тогда не было...А убили именно Захарию - сына Иодая - почитайте - я ж все ссылки вам дал...
Ну до утра вам времени хватит,а я пока пойду вздремну

Свидетель, до конца читать не пробовал?
Некоторые древние толкователи, как св. Василий Великий, Григорий Богослов и др. полагают, что здесь идет речь об отце св. Иоанна Крестителя

Священник Захария (из рода Аарона) отец Иоанна Крестителя и супруг праведной Елисаветы, сын Варахиина (Матф.23:35).
Вместе с супругой жили в Хевроне и достигли пожилого возраста, но детей не имели. О рождении Иоанна архангел Гавриил предвозвестил Захарии в храме (Благовещение о рождестве Иоанна Предтечи, Благовестие Захарии).

[Эндрю]

Эндрю
Снова пузыри
Я слишком давно общаюсь на форумах, чтобы на такую дребедень реагировать
Информация об археологической находке рукописей второго века я дала
Вы ее никак не опровергли.

А не пишите дребедень тогда и опровергать не надо ничего.
Вы сами не понимаете что пишите. Слово оригинал (Библии) относится к аутентичным текстам, которые к текстам второго века имеют такое же отношение как и десятого века и двадцатого.

Как слово оригинал коррелирует со списками второго века?
А такие вумные слова, это для того, чтобы показать, что и СИ вумные бывают?

Это слова из той литературы на которую Вы сослались

Тоже самое. Пока я вижу что это Вы пишите а не в какой то башне.
см.пункт №1

Да как всегда там ничего нет по нашей теме.

Прнимаю
Вы серьезно не знаете о существовании оригинальных текстов второго века? Подстрочники читать не пробовали?

Пробовал. И??
В каком подстрочнике мне прочитать текст второго века?

Или это не Вы писали?
Глаз, я не имела в виду подстрочник найденных свитков.
Просто, типа перечисляю. Прости

Бывает

.Аlex. а кто говорил что критические тексты содержат тетрагамматон

Какие тексты?

То на что Вы ссылаетесь на самом деле называются критическими текстами.
А тексты второго века лишь служат материалом для подготовки таких изданий НЗ. Так что из текстов вторго века там может быть всего десяток другой слов.

На этом доверие к Слову заканчивается
Я могу показать.
Но это же блин, столько сил на вас тратить...

Показать я могу что Бог един. А на то чтобы триедин действительно столько средств надо. И все впустую. Так что не напрягайтесь.

[.Аlex.]

Эндрю
Слово оригинал (Библии) относится к аутентичным текстам, которые к текстам второго века имеют такое же отношение как и десятого века и двадцатого.
Есть оригинальные тексты Библии?

Это слова из той литературы на которую Вы сослались
Проздравляю
Начали образовываться

Да как всегда там ничего нет по нашей теме.
а какя у нас тема?

Пробовал. И??
В каком подстрочнике мне прочитать текст второго века?
понимаю. тихо сам с собою я веду беседу.
себя цитирую, себе отвечаю.
башня уезжает с недосыпа?

Бывает
расчитывала на соображающих собеседников. расслабилась. прости

То на что Вы ссылаетесь на самом деле называются критическими текстами.
А тексты второго века лишь служат материалом для подготовки таких изданий НЗ. Так что из текстов вторго века там может быть всего десяток другой слов.
У Вас есть варианты? Какая-то своя, проверенная библия?

Так что не напрягайтесь.
Я и не собираюсь напрягаться.

[Эндрю]

Эндрю
Слово оригинал (Библии) относится к аутентичным текстам, которые к текстам второго века имеют такое же отношение как и десятого века и двадцатого.
Есть оригинальные тексты Библии?

Современной науке не известны такие тексты.

Это слова из той литературы на которую Вы сослались
Проздравляю
Начали образовываться

И Вам бы хотелось напомнить про матчасть.

Да как всегда там ничего нет по нашей теме.
а какя у нас тема?

Оригинальные свитки второго века в которых не содержится тетраграмматон. Ну еще чуть чуть про подстрочники

Пробовал. И??
В каком подстрочнике мне прочитать текст второго века?
понимаю. тихо сам с собою я веду беседу.
себя цитирую, себе отвечаю.
башня уезжает с недосыпа?

Решили дыму напустить? Предсказуемо.

Бывает
расчитывала на соображающих собеседников. расслабилась. прости

Сорри, не телепат. Опираюсь лишь на написаное.

То на что Вы ссылаетесь на самом деле называются критическими текстами.
А тексты второго века лишь служат материалом для подготовки таких изданий НЗ. Так что из текстов вторго века там может быть всего десяток другой слов.
У Вас есть варианты? Какая-то своя, проверенная библия?

Вникайте в тему.
Novum Testamentum Graece, Nestle-Aland 27h
Robinson-Pierpont Majority Text
Tischendorf NT
Westcott and Hort NT

Так что не напрягайтесь.
Я и не собираюсь напрягаться.

Правильно делаете. А то будет как с оригиналами второго века.