Что такое СВОБОДА?

[SpaceSpirit]

Значит для Вас СВОБОДА синоним слова ИЛЛЮЗИЯ.

Для меня свобода - синоним всемогущества. Если же не имеешь всемогущества, то и свободы не имеешь, но подчинен всемогущему.

[elektricity]

Для меня свобода - синоним всемогущества. Если же не имеешь всемогущества, то и свободы не имеешь, но подчинен всемогущему.

вообще-то хорошее определение, но уж очень глубоко спрятано ..

[Лука]

Для меня свобода - синоним всемогущества. Если же не имеешь всемогущества, то и свободы не имеешь, но подчинен всемогущему.

А т.к. Всемогущество человеку не дано, значит словом "свобода" Вы называете ИЛЛЮЗИЮ.

[НовНик]

Когда возникают такие вопросы пользуйтесь сайтом academic.ru

Ну ладно.
направлениеразвития, котороеприсутствуетвкаждомжизненномявлении (Философская энциклопедия)
Теперь соотнесите "свободу", реально существующую у человеков с таким определением.

Источником всего в этом мире является Бог.

Зло, Бог при Творении не соТворял.

Состояние человека называется чувством (ощущением) свободы.

Глупый - состояние, но не чувство.

Из Ваших слов следует, что Вашего бога Вы выдумали. Согласно Библии Бог не только является источником добра, но замышляет зло, наводит зло и творит зло.

Раб буквы.

«И будет в то время: Я со светильником осмотрю Иерусалим и накажу тех, которые сидят на дрожжах своих и говорят в сердце своем: "не делает Господь ни добра, НИ ЗЛА". (Соф.1:12)

А еще таам, вначале, написано, (Софония 1:2,3)
2. Все истреблю с лица земли, говорит Господь:
3. истреблю людей и скот, истреблю птиц небесных и рыб морских, и соблазны вместе с нечестивыми; истреблю людей с лица земли, говорит Господь.
Ну и что?
Вы совсем не понимаете иносказаний??
Вы повторяете ошибку Ария, читавшего Библию буквально. Но ведь после того прошло чуть не 2000 лет. Как то надо вылазить из этих дебрей.

[Лука]

Теперь соотнесите "свободу", реально существующую у человеков с таким определением.

Свобода - явление не философское, а прикладное.

Зло, Бог при Творении не соТворял.

Снова врете и богохульствуете: "достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу: ибо ТЫ СОТВОРИЛ ВСЁ, и [ВСЕ] по Твоей воле существует и сотворено." (Откр.4:11)

Глупый - состояние, но не чувство.

Мне безразлично как Вы называете состояние Вашего интеллекта.

истреблю людей с лица земли, говорит Господь. Ну и что?

Сказал и истребил.

[Werty1383]

Зло, Бог при Творении не соТворял.

Многое из называемого нами злом, таковым не является. Это просто, эмоциональная реакция на то, что нам не нравится.
Настоящее и наивысшее зло - грех. Но его-то, мы, почему-то, любим.
Не странно ли?

[Лука]

Настоящее и наивысшее зло - грех. Но его-то, мы, почему-то, любим. Не странно ли?

Почему грех - зло? Что об этом говорит Библия?

[Воздух]

Многое из называемого нами злом, таковым не является. Это просто, эмоциональная реакция на то, что нам не нравится.

"Ви задумували були на мене зло, та Бог задумав те на добре, щоб зробити, як вийшло сьогодні, щоб заховати при житті великий народ! (Буття 50:20)".

Дія братів Йосипа по-людські є зло, по Богу - добро. Чому так?

[elektricity]

Зло, Бог при Творении не соТворял.

что бы разобраться что есть зло, следует понимать, что совершенен Один Бог и следовательно у творения полного совершенства быть не может
потому что сотворенное, и посему сотворенный человек, он на пути к истинному совершенству
само же различие между совершенным и идущим по пути к совершенству, - и вмещает зачатки зла
потому как наделенный свободой выбора человек, волен двигаться в любых направлениях, - и уподобиться Богу, постигая Его совершенство, и в ином направлении, уподобившись скотам
что собственно и есть зло для человека, когда сам обретает их звериную участь:
потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! (Еккл.3:19)
Человек, который в чести и неразумен, подобен животным, которые погибают. (Пс.48:21)

вот и приводимый вами Нисский резюмирует по этому поводу:
Поэтому-то, кажется мне, и великий Давид, сожалея о бедности человека, такими словами оплакивает человеческое естество:
Человек в чести сый не разуме, называя честью равночестие с ангелами; поэтому продолжает: Приложися скотом несмысленным, и уподобися им (Пс. 48, 21). Ибо подлинно стал скотен принявший природу свою по наклонности к вещественному этот текучий способ размножения. Cв. Григорий Нисский. "Об устроении человека"

[НовНик]

Свобода - явление не философское, а прикладное.

Снова врете и богохульствуете: "достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу: ибо ТЫ СОТВОРИЛ ВСЁ, и [ВСЕ] по Твоей воле существует и сотворено." (Откр.4:11)

Мне безразлично как Вы называете состояние Вашего интеллекта.

Сказал и истребил.

Вы написали "СВОБОДА это возможность выбора человеком лучшего для себя варианта из многих, в рамках неизбежных, но наиболее приемлемых ограничений"
Возможность - направление развития, которое присутствует в каждом жизненном явлении
Исходя из этих двух предложений, выражение "СВОБОДА это возможность ", есть белиберда.

Где описано соТворение зла Богом?

Боюсь все наоборот, если вы даже здесь не поняли; объясняю популярно.
Вы написали: "Состояние человека называется чувством (ощущением) свободы".
Если состояние называется чувством, то как тогда назвать чувство человека, находящегося в состоянии опьянения?

Как же "истребил", если все это присутствует в мире?
У Вас похоже проблемы с чем то?
Посмотрите на улицу, птицы летают, рыба в аквариумах плавает. Да люди вроде бы ходят по улицам.
Или в Вашем месте пребывания все по другому?
P.S.
Я не опущусь до Ваших манер общения, не старайтесь. Я не люблю зло.
Да и носителей зла не особо уважаю.

[Лука]

Исходя из этих двух предложений, выражение "СВОБОДА это возможность ", есть белиберда.

Неразвитому интеллекту все, что он не понимает кажется белибердой.

Где описано соТворение зла Богом?

Я привел Вам цитаты утверждающие, что Бог сотворил ВСЁ. На фоне цитаты из Библии Ваш вопрос выглядит глупейшим.

Если состояние называется чувством, то как тогда назвать чувство человека, находящегося в состоянии опьянения?

Чувством опьянения.

Да и носителей зла не особо уважаю.

То, что Вы не уважаете Бога в доказательства не нуждается. А учитывая отсутствие у Вас здравомыслия, образного мышления, владения логикой и вариабельности интеллекта продолжать общение с Вами не вижу смысла.

[Andronik]

Ну значит читали по еврейски:справа- налево,а нужно было читать слева-направо..
Суть текста 3 главы : для читающих Ветхий Завет иудеев часть смысла текста сокрыто и неправильно трактуемо так как их сердце закрыто потому что понимают Бога по букве ,но это недоразумение снимается Христом ,так как Христос есть Дух,а Дух Христов обеспечивает свободу в понимании Ветхого Завета не по букве ,а по Духу...

Хоть с права хотт слева на право текст говорит о Боге. А Бог в Писании один - Иегова

[elektricity]

интересно наблюдать за некоторыми, которые в каждом предложении стараются произносить имя Бога Иегова
будто бы это должно исключать, что Он Бог Троица

[грешник]

Хоть с права хотт слева на право текст говорит о Боге. А Бог в Писании один - Иегова

Оу...да вы как я вижу не в курсе..и все из-за того что читаете справа налево...авторитетно вас заверяю ,что в Писании есть 606 стихов с упоминанием других богов...

-

[Тихий]

Оу...да вы как я вижу не в курсе..и все из-за того что читаете справа налево...авторитетно вас заверяю ,что в Писании есть 606 стихов с упоминанием других богов...

-

Тогда по какой заповеди пантеон должен ограничиваться только тремя ,,нераздельными,, и ,,неслиянными,, ?