рон хаббард. дианетика.

[Тигр]

Если "повезет" и станете ОТ в этой жизни, то узнаете, что дело не в мировоззрении, что просто нет обещанных способностей и нет возможности стать кем-то из перечисленного списка. Знаете, умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих. Как то так.

Было бы так, если бы вы учились на ошибках Армстронга и стали бы Клиром.
Но вы ведь учитесь на вранье Армстронга, про то что есть некие неудачники ОТ и клиры, которых не выягнали с Церкви, а сами дескать они бросили?
Так что вы реально на ошибках дураков учитесь.
Но могли бы стать клиром и нам тут поведать о своем новом мышлении, без навязанных антисаентологами идефиксов (фиксированные идеи, которые проверять уже не требуется)

- - - Добавлено - - -

А зачем выходить из тела? Вы таким образом хотите выйти из реактивного ума? И обрести способности? Какие?

А вы просто ощутите эту свою способность, а потом решайте надо Вам это или не надо?
Пользоваться или не пользоваться.
А то получается, что Вы просто всего боитесь и верите во всякую срань от антисаентологов, сами так и не узнавших что это такое?

[~Татьяна~]

Я вам говорил и повторю, Таня: саентология не для всех.
А именно: её надо заслужить.Горе тому, кто не смог подняться над банком, таким, как Юра - он обречен драматизировать, распространять негатив и энтету всю оставшуюся жизнь.

Заслужить ? Как? Чем?
А я тоже обречена?

[Fin1]

Логически рассуждать - эка невидаль!
Спросите клиров и ОТ, как они прогибают изменчивый мир под себя

Да ну, пока что никто из них этого не продемонстрировал.

Может быть вместо фантизий, продолжим заказывать книги и изучать их?

Так содержание этих книг тоже фантазии.

Я похож на доверчивого лоха?

Еще как.

[Юрий139]

Сообщение от Юрий139
Вы знаете, я соглашусь с Вами, что Саентология не для всех. И речь вовсе не о средних умах. Или о вере в людей или отсуствии таковой. Речь в способности иметь собственное независимое мнение. Кто-то готов иметь такое мнение, а кто-то только может вечно слушать других и слышать их мнения, неважно, положительные либо отрицательные. Вот в этом и есть ключевая разница.

А существует ли независимое мнение?
Наше мнение зависит от информации , которую мы принимаем....От людей, с которыми хотим общаться и от тех с которыми не хотим...
Важно уметь владеть собой...Учит ли этому саентология?
Вы же зависите от мнения Хаббарда?

В свое время я тоже отвечал, что саента не для всех. Как саенты одинаково действуют, по шаблону. Я теперь тоже думаю, что не для всех, но по другой причине. Только для тех, кому дано ее испытать на себе, пройти её, или (к сожалению) остаться в ней до конца.

[Юрий139]

...Но могли бы стать клиром и нам тут поведать о своем новом мышлении, ..

А вы могли бы без батхерта ответить на это:

Да, они точно есть. Почему? У них есть сертификаты, они сами так говорят и еще так писал Хаббард. Это достаточные для вас аргументы. Вот поэтому и у вас сейчас нет критического мышления.

Они не глупы, но они занимаются либо обманом, либо само обманом, либо всем вместе. А те кто очнулся не могут просто выйти из саенты - из белой и пушистой она превращается в стального монстра. У Хаббарда множество секретных инструкций, что делать с потенциальными отступниками высокого уровня (ОТ и Клиры). Есть много причин, почему даже осознавшие обман ОТ и Клиры вынуждены играть старую игру. А вам остается только верить им на слово. Ведь отсутствие больших достижений Клиров и ОТ (богов по вашим же словам), видимых всему обществу, для вас не аргумент, вследствие отсутствия критического мышления.

А проверять состояние клир за миллион рублей (или сколько там сейчас это стоит) ищите дураков подобных вам.

[~Татьяна~]

У Тани другая проблемма.
Когда ей говоришь, что она не точно понимает слово ПОНИМАНИЕ и для неё это тождественно ЗНАНИЮ и ПАМЯТИ прошлого, а она и мысли допустить не может, что это простецкое слово ей может быть не правильно понимаемо, она склонна поверить, что это магия какая то, или колдовство по поводу прояснения слов. Она опять таки думает, что это не прояснение, а затемненние какое-то?

Ну да. Расскажите ему , расскажите , может он вас поддержит?
а я посмотрю.
Интересно как Воланд понимает слово понимание?

Придумала даже науку какуюто, хотя это и не наука никакая. Просто сидишь и смотришь в словарике, как то или иное слово понимают разные авторы составители словарей толкования.

Наверно смысл в этом , да?

И мозги действительно закипают, когда нужно осознать, что люди никогда не смотрят в толковые словари потому не понимают, почему друг друга не понимают, хотя вроде и на одном родном языке разговаривают?

Только вот получается, что для одних черное это черное. А для других черное это белое. И типа можно творить злое, чтобы победить доброе, которое сплетники оговаривают, заявляя, что белое - это на самом деле черное... Зачем проверять? Проще ВЕРОВАТЬ!?

Да тут еще учиться заставляют!
Школа нас ничему не научила! А какойто гений Хаббард велит опять учиться...
Один только Ленин абрыл уже своим учиться, учиться и учиться?
Так двоишнику и свихнуться, как Юрий, можно?

Тут и отличник чокнется , сто раз одно и то же в словарике искать.

Проще клира, отмывшего свой разум от чужих непроверенных данных, счесть идиотом, чем признать собственные недостатки? Мы ведь умные? А как иначе?
Только что мы все тут такие умные делаем?
Некуда умишко пристроить?

Как что
понимание определяем.

[Fin1]

Просто клир едет, например, на работу в центр города, зная что там пробки и припарковаться некуда. И тем не менее припарковывается около самого офиса.

Т.е. клир, это способность припарковаться на загруженной стоянке, так бы и сказали.

Я давно уже не верующий человек.

Тогда не надо называть себя христианином.

[Тигр]

Т.е. клир, это способность припарковаться на загруженной стоянке, так бы и сказали.

Тогда не надо называть себя христианином.

1. клир - это не Вы. Но если вы станете клиром, Вы останетесь собою, только сами на себя нынешнего с Высоты смотреть станете и стыдится теперешнего! Так что не приведт Вам Господи столкнуться с клиром... Это среди таких же как Вы вы вроде как ничем не выделяетесь. Но когда Вы очистите свой разум от всякой срани, Вам Мир более красочным покажется. Это как смотреть на Мир всю жизнб через закопченную Лампу и вдруг увидеть Мир без искажения. Захотите обратно спрятаться в Лампу как Джин? Нет? Вот и клиры так же... Это Юра у нас не был клиром, но якобы с клиром разговаривал и тот жаловался на судьбинушку. Врет, собака. (Юрий). Ну да Бог с ним. Пусть тешит себя, и вас развлекает.
2. То что я не мусульманин это точно. В Христианстве больше разбираюсь.

[Тигр]

Заслужить надо так же и выход из Матрицы-Сайентологии. "

Саентология не может быть Матрицей по определению. Она как раз город Зенон для свободнорожденных.
Захочет пробудившийся клир или ОТ обратно в усыпальницу машин? Врядли?
Но ведь был там некий оператор, который предал Морфиуса-Хаббарда?
Думаете легко проснуться, но продолжать жить с Вами в Матрице и испытывать все эти атаки програм ликвидаторов?
Правда Том Круз не жалуется и продолжает пробуждать страждущих!
А Вы Юра спите спокойно. Вас никто еще не пробуждал доведя до состояния ЧИСТЫЙ.
Верте в свою Антисаентологию. ОТ и клиры не существуют. Это сертификаты МММ. Лохотрон одним словом. И чем больше сначало клиры, а потом ОТ, 8 последовательных уровней на себя тратят, тем больше Господь им возвращает Благословением!
Это для Вас они идиоты. Но почемуто деньжата у них не заканчиваются, если они конечно все правильно делают. А то ведь м,ожно чегото не понять и потому результат применения не сделается?
Да чего там разглагольствовать нам спящим в Матрицк о некоем Зеноне и Морфиусе-саентологе высшего уровня?
Я вот просто получил от Морфиуса некоторые формулы по которым существует Матрица и мне это тоже помогает. Вижу все эти программы причинно следственной связи между прошлым и будущим.
Не плохо так иметь представление о вчерашнем и завтрашнем...
Воланд, подмигни этим Берлиозам и Иванам Бездомным. Они думают что все знают о завтрашнем и сами себе хозяева?

[Юрий139]

Тигр считает, что Клиры и ОТ точно есть. Почему? У этих людей есть сертификаты, они сами так говорят и еще так писал Хаббард. Это достаточные для него аргументы. Это показатель отсутствия у него критического мышления.

Люди Сертифицированные как Клиры и ОТ (в дальнейшем СКОТ) не глупы, но они занимаются либо обманом, либо само обманом, либо всем вместе. А те, кто очнулся, не могут просто выйти из саенты, так как из белой и пушистой она превращается в стального монстра. У Хаббарда множество секретных инструкций, что делать с потенциальными отступниками высокого уровня (СКОТами). Есть много причин, почему даже осознавшие обман СКОТы, вынуждены играть старую игру. А ему остается только верить на слово СКОТам. Ведь отсутствие больших достижений СКОТов (богов по его же словам), видимых всему обществу, для него не аргумент, вследствие отсутствия критического мышления.

Кстати, Тигр не понимает сам термин "критическое мышление". В секте ему внушили, что это значит критиковать не разбирая фактов. Нет, это не так.

Критическое мышление (англ. critical thinking) система суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам.

Я могу сказать в глаза любому СКОТу, то что о них написал выше.

[~Татьяна~]

А вы просто ощутите эту свою способность, а потом решайте надо Вам это или не надо?
Пользоваться или не пользоваться.
А то получается, что Вы просто всего боитесь и верите во всякую срань от антисаентологов, сами так и не узнавших что это такое?

Это интересно , если не думать ни о чём . если только начинаешь осознавать , появляется страх и падение.
А как можно не думать ни о чём ? Надо чтобы не помнить. Надо выйти из памяти. Вы уже научились?

[~Татьяна~]

Люди не глупы, но они занимаются либо обманом, либо само обманом, либо всем вместе..

Люди выходят из саенты . но остаются верны философии Хаббарда. Что же за философия-то такая?
Осознание исключительности себя? Осознание не достойности остальных ? Не верю.
Осознание жизни, как игры в жизнь? Это чревато не выполнением жизненной задачи и откатом назад с повторением искушения саентой.
Обретение техник лечения людей и власти над ними?

[Тигр]

Критическое мышление (англ. critical thinking) система суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам.

Я могу сказать в глаза любому СКОТу, то что о них написал выше.

1. Ай Моська, молодца! С каких то пор Слонов скотом считаешь?
2. Я так и знал что ты не балуешь толковые словари вниманием!
Вот смотри, ты говоришь о каком-то Мирском Обосновании, известном надо понимать каждому, когда говоришь о критике?
Но как можно обосновать не материальное?
Эдак ты с легкостью обоснуешь что и Бога нет?
Ату его ребята! А то он Вас скотами обзывает? Это же термин неуважительного отношения для живых людей, но не для небожителей и клиров...
Состояние клир, сей Моське не ведомо. Этот виноград лисичка по имени Юрий не пробовала. Она долго стояла в очереди, накапливая деньжата. Но очередь до неё не дошла и потому мы видим демонстраци басен Крылова в полном представлении?

Насколько ты стал банальным, Юра!
У меня столько обоснований что ты лошара, что тут мало кто со мной не согласится!?

- - - Добавлено - - -

Это интересно , если не думать ни о чём . если только начинаешь осознавать , появляется страх и падение.
А как можно не думать ни о чём ? Надо чтобы не помнить. Надо выйти из памяти. Вы уже научились?

Ну что Вы? Востановление прекрасной памяти - это необходимые показатели, чтобы получить сертификат клира! Все как раз наоборот, клир это мечта каждого человека! Это все о чем вы мечтаете, когда хотите что-то приобрести или от чегото избавится!

- - - Добавлено - - -

Люди выходят из саенты . но остаются верны философии Хаббарда. Что же за философия-то такая?
Обретение техник лечения людей и власти над ними?

Опять мимо. Освободить людей из рабства в Матрице, и сделать батарейки для машин свободными!
Это не просто философия! Проясните пожалуйсто слово ПРИКЛАДНАЯ.

[Юрий139]

1. Ай Моська, молодца! С каких то пор Слонов скотом считаешь?

Они слоны в вашем воспаленном некритическом культовом сознании. Для меня они сертифицированные как клиры и ОТ (СКОТ).СКОТ в сайентологическом загоне, который доится и стрижется денежными знаками для хозяина пастуха Мицкевича.

2. Я так и знал что ты не балуешь толковые словари вниманием!
Вот смотри, ты говоришь о каком-то Мирском Обосновании, известном надо понимать каждому, когда говоришь о критике?

Я так и знал, что от своего культового определения критического мышления вы не сможете отказаться. Так же как и обрести это самое критическое мышление.

Но как можно обосновать не материальное?
Эдак ты с легкостью обоснуешь что и Бога нет?

Способности СКОТов должны были иметь материальное воплощение. Если надо просто верить в них как в Бога, то так бы и написали. Это так? Уже признайтесь наконец, а то носитесь - "знание, знание", а это просто вера. Или надо "проверить самому" - отдать миллион в кассу Мицкевича и стать СКОТом и продолжать им быть, либо честно признаться, что нет никаких супер способностей и быть объявленным ПЛ. ОТ - ПЛ это по сути оксюморон, но абсолютно возможно для некритического культового сознания.

Ату его ребята! А то он Вас скотами обзывает? Это же термин неуважительного отношения для живых людей, но не для небожителей и клиров...

Вы тут оскорбляете всех, приравнивая вашу веру в СКОТов в веру в Бога.

Состояние клир, сей Моське не ведомо. Этот виноград лисичка по имени Юрий не пробовала. Она долго стояла в очереди, накапливая деньжата. Но очередь до неё не дошла и потому мы видим демонстраци басен Крылова в полном представлении?

И вам не ведомо, но у меня есть информация от множества источников, о том что нет никаких особенных состояний Клиров и ОТ.

Насколько ты стал банальным, Юра!
У меня столько обоснований что ты лошара, что тут мало кто со мной не согласится!?

Простая разумность может казаться банальной, в отличии от восхитительного культового бреда. И союзников у вас тут нет.

[Юрий139]

...Ну как мог Христос ходить по воде? Или показать пробитые перста Фоме неверящему на 40-й день после погребения, и?...

Уже не в первый раз адепт саенты, несмотря на все заверения, что в саенте для него нет веры, а только практическое знание, когда я его припираю доводами, что нет никаких свидетельств о том, что состояния ОТ и Клир действительно существуют, именно как состояния описанные Хаббардом, а не просто люди с соответствующими сертификатами, начинает приводить доводы веры.
Но этот адепт никогда не признается в том, что но просто верит в ОТ и Клиров, они для него существуют просто как данность. Это ярчайший показатель отсутствия критического мышления (логического и рационального мышления - специально для него расшифровываю).