рон хаббард. дианетика.

[БОХС]

Тогда мешок должен быть большим.
Или там только дух- тэтан ?

Если Иисус вполне в теле человеческих размеров умещал полноту божества, темный мешок Рона вполне может быть стандартных размеров.

зы. То мы подсказываем мысли тебе из тайной темноты...

[~Татьяна~]

Если бы у вас была возможность общаться с сатаной, стали бы вести с ним беседы?

Да, если совпадут ещё две вершины треугольника.

Хотя, конечно, пусть будет. Я не против и дальше показывать неспособность к правде адептов саенты. Их, как слуг дьявола, расколоть намного проще, чем самого дьявола. Смотрите как они лукавы! Не могут ответить на простые вопросы и предпочитают напустить туману и обвинить во всех грехах вопрошающего.

Я хочу увидеть реабилитированный дух.

[~Татьяна~]

Вера в то, что возможно встать на один уровень с Богом.
Вот вам демонстрационная картинка пути к бесконечности:

Мне показывали вчера подобную картинку : http://www.evangelie.ru/forum/t13206...ml#post4668044

Где она только ступень на пути к бесконечности.
Ну ...у Данте путь в рай начинается с дороги в ад
Но некоторые не верят и остаются в аду.

[БОХС]

Где она только ступень на пути к бесконечности.
Ну ...у Данте путь в рай начинается с дороги в ад
Но некоторые не верят и остаются в аду.

Все верно.

Почтим же память восьмой динамики, которая, завершив все свои земные дела в 1986 году, устремилась в духовную обитель.

и, которая, на пути к бесконечности, действительно, как шаг, преодолела Стену Огня.

[Тигр]

Да, если совпадут ещё две вершины треугольника.

Я хочу увидеть реабилитированный дух.

Дух врядли мы увидим, ни реабилитированный, ни осужденный. На то он и ДУШОК, что бы его не видеть, но чувствовать?

А по поводу совпадения двух вершин, то это вроде как не треугольник, а отрезок получится?
Так что правильно сказать - все три вершины совпадут, и в этом случае никакого даже маленького треугольничка мы уже не увидим...
Поэтому нуль совпавших вершин, нужно расширять и чем больше, тем лучше для понимания природы вещей, которые мы обозначаем словом РЕАЛЬНОЕ.

Ну да это наверное как оказалось сложная для вас математика. Одного геометрического визуального представления треугольников, на плоскости червей, не достаточно. Нужно просмотреть на это с высоты орлиного полета?
Если само слово ПОНИМАТЬ нам не до конца понятно в своей массе, то как можно разобраться с более мелкими его тремя состовляющими компонентами?

[Тигр]

[~Татьяна~]

А по поводу совпадения двух вершин, то это вроде как не треугольник, а отрезок получится?

Тигр, но я же написала не двух вершин , а ещё двух вершин . Общение уже есть.

Если само слово ПОНИМАТЬ нам не до конца понятно в своей массе, то как можно разобраться с более мелкими его тремя состовляющими компонентами?

Да. Может с этим может разобраться только реабилитированный дух?

[Монте-Кристо]

...Какие доводы в пользу существования состояний ОТ и Клиров, кроме доводов веры, у вас есть? Будьте добры сформулируйте четко и ясно (ведь саента должна была научить вас четко мыслить, что пока не наблюдается) и изложите, без использования басен и детсадовских обвинений. Отсутствие четкого и ясного ответа будет доказывать неадекватность вашего мышления.

Оно вам надо, Юрий? Думаю нет, если судить по фразам вроде этой: "адепт лживой саенты".Какие обоснования, если у вас на полную включено сервисное факсимиле?
Обоснования очень простые.
Первое, у нас есть стройная и непротиворечивая теория - при условии, что вы действительно знаете предмет, а не прошлись по верхам, Юра.
Второе, упомянутая теория должна подтверждаться на практике, и именно это и происходит.Например, если бы вы получали грамотный одитинг и в сессии стерли цепь инграмм, то убедились бы, насколько одна-единственная инграмма может аберрировать ваш разум - это раз, и что состояние релиз ( а следовательно и клир) реально и что достижения возможны - это два.А далее вы просто поднимаетесь еще выше и получаете еще больше уверенности.
Но у вас что-то пошло не так.

- - - Добавлено - - -

...
Отсутствие способности отвечать на неудобные вопросы относительно вашего учения (сколько пришлось вытягивать из вас признание, что вы просто не знаете, почему так называемые клиры и ОТ не преуспевают в жизни больше чем другие люди, лишенные тех необычных способностей, которыми, по описанию Хаббарда, обладают эти самые клиры и ОТ) показывает отсутствие у вас критического мышления (способности адекватно оценивать факты), так что и ваши оценки относительно меня ничтожны, в следствии больших сомнений в вашей способности давать какие либо оценки.

Юра, ожидаеммые КЯ клиры и ОТ получают, и даже гораздо больше, если судить по историям успеха.Могущество же по всем динамикам находится на уровне ОТ13, если взглянуть на Мост, а этот уровень еще не открыт.
Что касается каких-то внешних атрибутов духовной свободы, то как вы это себе представляете? Разве Иисус сорил деньгами или строил дворцы?

[Тигр]

Тигр, но я же написала не двух вершин , а ещё двух вершин . Общение уже есть.

Да. Может с этим может разобраться только реабилитированный дух?

даже геометрически, если две вершины совпадут с третьей получается точка?
Как в нулевой точке может быть вершина общения? Вы из точки выделите некую отдельную вершинку?
С этим может и должен разобраться нормальный человек, если старается.
Это не уровень реабилитированного духа (ОТ). Это уровень прояснения слов в предложениях, что бы не получалась смысловая абра-кадабра.
Треугольник это треугольник? У него три конца?
У отрезка два конца?
А у точки сколько концов (вершинок)?
Поиграйте в уме с этим трансформером.

Как у Вас с воображением? Присутствует?

- - - Добавлено - - -

[Юрий139]

Оно вам надо, Юрий? Думаю нет, если судить по фразам вроде этой: "адепт лживой саенты".Какие обоснования, если у вас на полную включено сервисное факсимиле?

Эта ваша интерпретация. Это всего лишь означает негативное отношение к сайентологии и только. Если бы я плохо написал про, например, ваххабизм, то с точки зрения ваххабита я неверный и меня надо зарезать. Это так, к примеру.

Обоснования очень простые.
Первое, у нас есть стройная и непротиворечивая теория - при условии, что вы действительно знаете предмет, а не прошлись по верхам, Юра.

Кстати, неплохое обоснование (на первый взгляд) и это тоже привлекало меня в саенте. Но теория остается теорией без практических декларируемых в ней результатов.

Второе, упомянутая теория должна подтверждаться на практике, и именно это и происходит.Например, если бы вы получали грамотный одитинг и в сессии стерли цепь инграмм, то убедились бы, насколько одна-единственная инграмма может аберрировать ваш разум - это раз, и что состояние релиз ( а следовательно и клир) реально и что достижения возможны - это два.А далее вы просто поднимаетесь еще выше и получаете еще больше уверенности.

Я стирал инграммы (можно это и так интерпретировать, конечно) и получал большие успехи. Но у этой технологии есть потолок и это не клир - ибо клиров описанных в Дианетике просто нет (это фантастика). Эйдетическая память (все риколы) полное управление телом (остановка замедление сердца и прочие фокусы) и невероятный интеллект. Такие люди есть, но не со всеми качествами, а по отдельности и они не Клиры. Клиров, описанных в Дианетике, просто нет. Вам трудно это принять, но не один, так называемый Клир не даст вам его протестировать, ибо тогда потерпит фиаско. Вот вам и приходится верить им на слово.

Но у вас что-то пошло не так.

И у вас пойдет, вам нужно просто больше на это времени.

- - - Добавлено - - -

Юра, ожидаеммые КЯ клиры и ОТ получают, и даже гораздо больше, если судить по историям успеха.

Большинство этих историй успеха вертятся вокруг простого "меня прет". «Пространство расширилось» и. т. п. Люди испытывают эйфорию, а потом нет, со временем, и уже делают вид "как им прекрасно".

Могущество же по всем динамикам находится на уровне ОТ13, если взглянуть на Мост, а этот уровень еще не открыт.

Вы так наивны, что меня это даже умиляет.

Что касается каких-то внешних атрибутов духовной свободы, то как вы это себе представляете? Разве Иисус сорил деньгами или строил дворцы?

Иисус не декларировал материальный достаток, а в саенте это приветствуется как показатель успешности. Будете отрицать, что это часть успешности по сайентологически? Так если успех, это показатель работоспособности саенты, почему мы не видим принципиальных отличий саентов от обычных людей? Ах да, вы ответили. Еще не открыт уровень ОТ 13. Тогда все понятно и больше у меня вопросов нет.

[Тигр]

Оно вам надо, Юрий? Думаю нет, если судить по фразам вроде этой: "адепт лживой саенты".Какие обоснования, если у вас на полную включено сервисное факсимиле?
Обоснования очень простые.
Первое, у нас есть стройная и непротиворечивая теория - при условии, что вы действительно знаете предмет, а не прошлись по верхам, Юра.
Второе, упомянутая теория должна подтверждаться на практике, и именно это и происходит.Например, если бы вы получали грамотный одитинг и в сессии стерли цепь инграмм, то убедились бы, насколько одна-единственная инграмма может аберрировать ваш разум - это раз, и что состояние релиз ( а следовательно и клир) реально и что достижения возможны - это два.А далее вы просто поднимаетесь еще выше и получаете еще больше уверенности.
Но у вас что-то пошло не так.

- - - Добавлено - - -

Юра, ожидаеммые КЯ клиры и ОТ получают, и даже гораздо больше, если судить по историям успеха.Могущество же по всем динамикам находится на уровне ОТ13, если взглянуть на Мост, а этот уровень еще не открыт.
Что касается каких-то внешних атрибутов духовной свободы, то как вы это себе представляете? Разве Иисус сорил деньгами или строил дворцы?

У меня такое впечатление, что с нами балуется, некий чел, который и книг Хаббарда не читал?
Состояние КЛИР Хаббард описал, срисовывая его с людей, которых он одитировал до книги Дианетика начиная с 1946 года. Потом продолжая эксперементировать и одитировать своих клиентов, Хаббард обнаружил и описал состояния ОТ. Все его труды и открытия основаны на экспериментах и опытах с живыми людьми. Хаббард не сочинял свои книги, сидя в башне из Слоновой кости.

Как можно еще обосновывать реальность того что описал Хаббард, если это лично его наблюдения за реальными людьми, и после этого по всему свету по техникам Хаббарда продолжают делаться такие люди?

Может Юра сказок начитался и не понял, о чем пишет Хаббард?
Нам реально не обосновать реальность бабы Яги и Кощея бессмертного. Но в упор не замечать Тома Круза, Джона Траволты, или отечественных ОТ и клиров - это надо быть сказочным дебилом?

Именно таких, навид нормальных, но по сути ниже ватерлинии, ЛРХ и запрещал одитировать.
От них больше проблем, чем результатов одитинга...

[Тигр]

[Монте-Кристо]

...принципиальных отличий саентов от обычных людей

ОК, обоснуйте, как должны выглядеть "принципиальные отличия" и почему.

Эйдетическая память (все риколы) полное управление телом (остановка замедление сердца и прочие фокусы) и невероятный интеллект

Эйдетическая память ( цветные картинки) существует, но ее выраженность может варьировать.Это зависит от способности клира управлять энергией ( описание в книге "Саентология 8-80") и других факторов.
Про контроль тела вы что-то путаете.Откуда вы это взяли?
"Невероятный" интеллект - декларируется повышение КИ и скорости мышления при отсутствии аберрированности по первой динамике ( для клиров).Всё это имеется.

[~Татьяна~]

У меня такое впечатление, что с нами балуется, некий чел, который и книг Хаббарда не читал?
Состояние КЛИР Хаббард описал, срисовывая его с людей, которых он одитировал до книги Дианетика начиная с 1946 года. Потом продолжая эксперементировать и одитировать своих клиентов, Хаббард обнаружил и описал состояния ОТ. Все его труды и открытия основаны на экспериментах и опытах с живыми людьми. Хаббард не сочинял свои книги, сидя в башне из Слоновой кости.

Как можно еще обосновывать реальность того что описал Хаббард, если это лично его наблюдения за реальными людьми, и после этого по всему свету по техникам Хаббарда продолжают делаться такие люди?

Может Юра сказок начитался и не понял, о чем пишет Хаббард?
Нам реально не обосновать реальность бабы Яги и Кощея бессмертного. Но в упор не замечать Тома Круза, Джона Траволты, или отечественных ОТ и клиров - это надо быть сказочным дебилом?

Именно таких, навид нормальных, но по сути ниже ватерлинии, ЛРХ и запрещал одитировать.
От них больше проблем, чем результатов одитинга...

А Хаббард на какой ступени ОТ был?
и был ли он Клир?

[Монте-Кристо]

Я стирал инграммы (можно это и так интерпретировать, конечно) и получал большие успехи. Но у этой технологии есть потолок...

У вас были достижения - это факт, а остальное - домыслы.Саентологический одитинг по ДНЭ вы не получали и не предоставляли, состояния клир не достигли, так что...