рон хаббард. дианетика.

[Тигр]

ЭПИКРИЗ
- - - Добавлено - - -


КОНЕЦ ЭПИКРИЗА (Не мог отказать себе в удовольствии поставить жирную красную точку на верху страницы.).

А насколько поспорим, что этому многоточию нет конца?

[Раскладушкин]

В том то и дело, если бы среди ОТ были бы терпилы, Чернуха не просто в сплетницах СМИ светилась, ярким маячком для доверчивой публики, наивно ожидая платок на каждый роток, - А в ЦС былибы реальные проблемы с легальной деятельностью!
Так что давай имя ОТ хоть проживающего на Луне и прячущегося от расследования. Их нет, к великому сожалению врагов, состоящих на поСЛУШАНИИ у Лукавого, против Саентологии и Божественного дела...
В Саентологии его называют Энтэтой. Против этого будоражущего душу и ум "Бога" никто еще не устоял, кроме, естественно, саентологов, и то как оказалось на практике, у Христа были свои Иуды. Это начинающие саентологи, которые пошли в Саенту за скорым чудом в теории, но не успели получить пользу на практике.
Что же касается уходящих из ЦС высокопоставленных саентологов. То это банально борьба за власть в Церкви, среди карьеристов, как и везде наверное? Не все ведь одитируются лично. Многие думают, что это развод и просто, тупо делать пытаются деньги. Сам Хаббард и его терапия тут ни при чём. Он всегда боролся с халтурой в своей организации.
Посмотрите внимательно на этих беглецов
Кто как Олег Матвеев занимается сквирелингом, предлагая свои услуги психолога, Кто просто пытается организовать свободную от саентологии зону, как Бил Робертсон.

Какое расследование? Ты же уволен. Или подрабатываешь на ЦС? В чём же твой интерес? ФИО известны. Есть и пострадавшие. Смысл их называть? Ты всё заклеймишь энтэтой и небылицами лукавых. Да только платков не хватит на все ротки. Тигр, ты либо саент, либо следователь. Определись чтоль!)
Про беглецов не говорю, таковые имеются без сомнения.

- - - Добавлено - - -

Юрий139, зачем же так "кричать"? Куда администрация форума смотрит?

[Тигр]

Ты не понял!
Нет и быть не может у кого-то серьезных претензий к науке Саентологии.
Иначе ее уже Сатанинские и Властные силы придушили по полной, если учесть, что даже некоторые невинные учебные материалы Хаббарда пытаются запретить под надуманным предлогом.

[Раскладушкин]

Тигр, решил теперь в личке достать? Нет уж, давай тут. Со мной этот номер не пройдёт.
Да нет, это ты не понял видать! Столько раз тебе Юрий объяснял, в лепешку расшибся, бедный, а тебе хоть бы хны. Чего тебе надо, спроси прямо. Без воды. Накидываешь платок на роток или разобраться хочешь в вопросе?
Невинные материалы??!! Если бы предлоги были надуманы, не запретили бы. Чисто с законной позиции не прокатило бы такое. Значит было за что, нашли зацепки. И не на форуме, заметь! В книгах, лекциях. Вот как ты объяснишь практику разрыва отношений? Это нормально и не по сектантски? Сколько семей распалось, от родственников отвернулись из-за такой политики. Не говоря уже о дружеских связях, бизнес отношениях. А ты говоришь "невинные материалы".

[Тигр]

Тигр, решил теперь в личке достать? Нет уж, давай тут. Со мной этот номер не пройдёт.
Да нет, это ты не понял видать! Столько раз тебе Юрий объяснял, в лепешку расшибся, бедный, а тебе хоть бы хны. Чего тебе надо, спроси прямо. Без воды. Накидываешь платок на роток или разобраться хочешь в вопросе?
Невинные материалы??!! Если бы предлоги были надуманы, не запретили бы. Чисто с законной позиции не прокатило бы такое. Значит было за что, нашли зацепки. И не на форуме, заметь! В книгах, лекциях. Вот как ты объяснишь практику разрыва отношений? Это нормально и не по сектантски? Сколько семей распалось, от родственников отвернулись из-за такой политики. Не говоря уже о дружеских связях, бизнес отношениях. А ты говоришь "невинные материалы".

т.е.ты хочешь сказать,что во всех разрывах родственных связей,виновата Саентология, которою во всех семьях никто нечитал?
Насколько лично я понимаю эту психологическую науку, она как раз учит сохранить отношения в семье, даже там где уже люди терпеть друг друга не могут. Но почему-то именно это кто-то посчитал экстремизмом.
Ну да Бог им судья, главное нет ни единой жертвы из клиров и ОТ, которые дали бы повод этим структурам докопаться до Саентологии.
Мы ведь сейчас именно жертву среди них днем с огнем сыскать не можем!!!

[Fin1]

Нет и быть не может у кого-то серьезных претензий к науке Саентологии.

Одна из претензий-саентология не наука.

[Раскладушкин]

т.е.ты хочешь сказать,что во всех разрывах родственных связей,виновата Саентология, которою во всех семьях никто нечитал?
Насколько лично я понимаю эту психологическую науку, она как раз учит сохранить отношения в семье, даже там где уже люди терпеть друг друга не могут. Но почему-то именно это кто-то посчитал экстремизмом.
Ну да Бог им судья, главное нет ни единой жертвы из клиров и ОТ, которые дали бы повод этим структурам докопаться до Саентологии.
Мы ведь сейчас именно жертву среди них днем с огнем сыскать не можем!!!

Не включай дурачка. А то ты не знаешь, под каким предлогом семьи распадаются. Кто-то из членов семьи оказывается ПЛ или ПИН. Саентолога просят либо уладить, либо разорвать. Иначе ни о какой свободе для этого саентолога речи быть и не может. Такая же схема применяется и ко всем остальным, кого ЦС сочтёт неугодным.
"Мы ведь сейчас именно жертву среди них днем с огнем сыскать не можем!!!"
Извиняюсь спросить, а "Мы" это кто? Ты разве не от себя тут общаешься?

[Тигр]

Одна из претензий-саентология не наука.

Это твоя претензия и подобных тебе "дилллетантов", от психологии про Саентологию, обоснованная тем, что ты учиться Саентологии не хочешь!?
Но жертвы саентологии - ОТ и клиры, включяя дипломированных психологов, типа Натальи Деминой, так не считают! Они её изучают и не сожалеют об изученном, даже когда их обучение по той или иной причине приостанавливается, согласно Этических Приказов Церкви, - хранительницы неизменности стандартов обучения и применения Саентологических технологий. Я говорю сейчас не о Деминой, а о тех кто не закончил МОСТ по той или иной причине.

- - - Добавлено - - -

Не включай дурачка. А то ты не знаешь, под каким предлогом семьи распадаются. Кто-то из членов семьи оказывается ПЛ или ПИН. Саентолога просят либо уладить, либо разорвать. Иначе ни о какой свободе для этого саентолога речи быть и не может. Такая же схема применяется и ко всем остальным, кого ЦС сочтёт неугодным.
"Мы ведь сейчас именно жертву среди них днем с огнем сыскать не можем!!!"
Извиняюсь спросить, а "Мы" это кто? Ты разве не от себя тут общаешься?

Я именно с тобой общаюсь, раскладушка. И если саентолог сам вправе решать разрывать ему общение с тобой, как братом или нет, то органы опеки, уж точно, - не вправе навязывать нам с тобой драки и понажовщину? Так вот: такой совет как не общаться больше, - разве может быть экстремистским? Если бы Саентология учила убивать тебя, - тогда да! Но она ведь учит попросту, не тратить свои нервы и силы! Что тут не разумного или общественно-опасного - не метать биссер перед свиньями?

[Тигр]

Что такое образ ЖЕРТВЫ в СМИ и сплетнях?

[Монте-Кристо]

Одна из претензий-саентология не наука.

По каким критериям провели экспертизу?

[~Татьяна~]

По каким критериям провели экспертизу?

Ну..наука что-то изучает.
А здесь-то уже Хаббард всё изучил .
Или роль научных работников присваивается вступающим на мост?

[Тигр]

Ну..наука что-то изучает.
А здесь-то уже Хаббард всё изучил .
Или роль научных работников присваивается вступающим на мост?

В некоторой степени Ваш вопрос имеет логику. Само собой у истоков той или иной науки стоит первооткрыватель и мыслитель. Предметом науки саентологии, как и любой иной психологии или религии - является душа человека и его мысль.
Просто Хаббард ближе всех, по-моему, подошел к истине, как самостоятельный исследователь. Так считают и люди от наук и других практик, использующие саентологические знания, будучи знакомым и с работами других Авторитетов типа Фрейда, Юнга и прочих... Потому, теперь требуется Хаббарда понять, изучив авторские учебные материалы. Настоящие ученые так и делают, не брезгуя этим и не ведясь как ослики, на слухи и критиканство тех, кто против распространения этих знаний и понимания ловушек и капканов для умов человеческих, которые на самом деле существуют, и в которых люди застревают, становясь религиозными фанатиками или идиотами по жизни.
Некоторые такие капканы, даже ломают мыслительный аппарат и - человек попадает в дурку.
Когда Хаббард вытащил из дурки первых психически больных и благодаря своим техникам их реабилитировал, психиатры забеспокоились и поняли угрозу потерять койкоместа и финансирование на содержание "больных", считающихся, по их меркам - неизлечимыми.
Против такой "карательной" и злоупотребляющей своими интересами психиатрии и выступил доктор Сакс, поддержав общественное движение Хаббардистов, создавших ГКЧП.
Так что война идет не на жизнь, а на смерть.
Кто победит в конце концов?
Вам решать на чью Вы сторону встанете: Спасать людей от дурдома, включая вселенский, или работать на руку Власть имущих, жрецов и пасторов?
Юрий, как жертва антикультистов, стал предателем организации Саентологов, в которую долгое время верил, но слабо разобрался.

Я понимая, что на самом деле происходит и лично, получив пользу от Саентологии, как и Воланд, выступаю на стороне Сил Доброго.
Фин, как заинтересованная сторона, - просто не верит, что сумасшествие лечится ибо так утверждали его психиатрические и психологические учебники.
Вы, как не заинтересованная сторона, можете только взвесить и сравнить количество выступающих за и против?
Но не слушая и не беря на веру о существовании жертв, со слов и кинорепортажей Гибни или СМИ, и официальной пропаганды против Саентологии, а лично, изучив и попрактиковав теории психотерапии по Хаббарду.

Если они решат какие-то Ваши проблемы - вы будете в теме. Если не решат, то это значит либо Вы не пробовали и не дошли до конца, либо делали что-то не правильно. Тут нужен контроль качества от Церкви - хранительницы безупречной и стандартной технологии именно Хаббарда, а не какого нить Робертсона, основателя свободной зоны от саентологии, или Олега Матвеева или даже меня.
В учебниках Хаббарда все написано. Осталось только расшифровать сказанное, ища правильный контекст в предложениях и в частности в словах имеющих ключевое значение для понимания в целом текстов, для представления примеров, о чем говорится из жизни у Основателя саентологии.

[Fin1]

По каким критериям провели экспертизу?

Погуглите "критерии научности"

[Тигр]

КТО ТАКИЕ АНТИКУЛЬТИСТЫ?

- - - Добавлено - - -

Погуглите "критерии научности"

А лично разобраться без Гугла - не пробовали?
Вам ведь вопрос задали, а не Гуглу?
Вы ведь выдвинули утверждение, а не гуглик...
Вот с вами мы и хотим разобраться. Может быть в ваших личных расчетах мы поможем Вам найти ошибку?
НАПРИМЕР ПРИНЯТИЕ НА ВЕРУ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ СТОРОННИХ ДАННЫХ, НЕ ПРОВЕРЕННЫХ ВАМИ ЛИЧНО.
Фрейд был ученым?
А Юнг был ученым?
Почему Хаббард не из этих?
Считаете он не изучал Авторитеты в этой области "менталити - инкогнито", и не помог приМИРить их противоречия?

[Монте-Кристо]

Погуглите "критерии научности"

Они мне известны.Предъявите экспертизу.