рон хаббард. дианетика.

[SirEugen]

Какие исследователи, ссылку хоть на одно исследование Хаббарда приведите, упоротая сектантка.

"Специальный обзорный курс Сент-Хилла" - все неконфиденциальные материалы по Дианетике и Саентологии в хронологической последовательности. Тысячи БОХСов, ИП, 3000 лекций, книги, конгрессы, курсы, технологии, процессы и т.д.. Ссылку не даю, т.к. это запрещено правилами форума.

[Fin1]

"Специальный обзорный курс Сент-Хилла" - все неконфиденциальные материалы по Дианетике и Саентологии в хронологической последовательности. Тысячи БОХСов, ИП, 3000 лекций, книги, конгрессы, курсы, технологии, процессы и т.д.. Ссылку не даю, т.к. это запрещено правилами форума.

Там нет никаких исследований, сплошное бла-бла-бла, да и не могло быть, т.к. Хаббард никаких исследований не проводил, он не мог их проводить в принципе, в связи с отсутствием у него соответствующего образования.

[SirEugen]

Там нет никаких исследований, сплошное бла-бла-бла, да и не могло быть, т.к. Хаббард никаких исследований не проводил, он не мог их проводить в принципе, в связи с отсутствием у него соответствующего образования.

Откуда вам это знать?
Что из оригинальных материалов вы изучали?
Какое требуется образование, чтобы изучать разум, тэтана, процессы духовной реабилитации?

[Fin1]

Откуда вам это знать?
Что из оригинальных материалов вы изучали?

Все материалы Хаббарда уже давно выложены в интернете, некоторые я читал, чтобы читать эту муру полностью, она того не стоит.

Какое требуется образование, чтобы изучать разум, тэтана, процессы духовной реабилитации?

Чтобы проводить любое исследование надо иметь высшее образование в конкретной области и быть знакомым с методологией проведения исследования, чего в случае с Хаббардом и близко нет, а так же нет ни одного описания исследования, которое он якобы проводил. Что касается тэтана, то нельзя исследовать то, что не существует.
В частности, шкала тонов не является продуктом каких либо исследований, а просто выдумана Роном, а у зашторенных его последователях даже не возникает вопрос, на основании какого критерия эмоциональным состояниям приписаны числовые значения,

[SirEugen]

Fin1

Все материалы Хаббарда уже давно выложены в интернете, некоторые я читал, чтобы читать эту муру полностью, она того не стоит.

Во-первых, далеко не все. Во-вторых, за их подлинность я не ручаюсь. Где вы их нашли - не знаю, может на сайте Иринея или какой-другой помойке. В третьих, я думаю, что вы вообще ничего не читали, абсолютный ноль, слово "титан" ( персонаж греческих мифов? обогреватель воды?)и ваше виляние это очень красноречиво подтверждают.

Чтобы проводить любое исследование надо иметь высшее образование в конкретной области

Это кто так решил?
Вы так и не ответили, в какой же?

и быть знакомым с методологией проведения исследования, чего в случае с Хаббардом и близко нет, а так же нет ни одного описания исследования, которое он якобы проводил. Что касается титана, то нельзя исследовать то, что не существует.

Описания есть, методология есть, они в его трудах, но вам-то откуда знать, невежда?

В частности, шкала тонов не является продуктом каких либо исследований, а просто выдумана Роном, а у зашторенных его последователях даже не возникает вопрос, на основании какого критерия эмоциональным состояниям приписаны числовые значения,

У Хокинса и Хаббарда это логарифмическая шкала вибраций. Цифры разные, т.к. исследования проводились независимо друг от друга.
В общем, подытожу. В саентологии вы ноль, в кинезиологии - абсолютный невежда. Как у вас хватает наглости рассуждать о вещах, в которых вы профан?

[Fin1]

слово "титан" ( персонаж греческих мифов? обогреватель воды?)и ваше виляние это очень красноречиво подтверждают.

Что такое функция автоисправления знаете? Текстовый редактор не знает, что такое тэтан.

Вы так и не ответили, в какой же?

В той, в которой проводится исследование.

Описания есть, методология есть, они в его трудах, но вам-то откуда знать, невежда?

Тогда вам не составит труда их привести, сектантка.

У Хокинса и Хаббарда это логарифмическая шкала вибраций. Цифры разные, т.к. исследования проводились независимо друг от друга.

Каких вибраций, я не спрашивал, какая это шкала логарифмическая или степенная, я спрашивал на основании какого критерия эмоциональным состояниям присвоены числовые значения, хотя неучу, не знающей, что такое шкалы видимо все равно.

В общем, подытожу. В саентологии вы ноль, в кинезиологии - абсолютный невежда. Как у вас хватает наглости рассуждать о вещах, в которых вы профан?

А я и не претендую на то, чтобы считаться специалистом в саентологии и прикладной кинезиологии и то, и другое шарлатанство.

[Fin1]

Шкала Хокинса такая же чушь, как и шкала Хаббарда, они и шкалами то по сути не являются, это лишь высосанный из пальца продукт фантазии. Любой, хоть немного знакомый с психологическими шкалами знает, что для присвоения некоему свойству числового значения требуется критерий, которым ни у того, ни у другого даже не пахнет, все числовые значения в этих якобы шкалах присвоены от балды.

[Tegularius]

Какое требуется образование, чтобы изучать разум, тэтана, процессы духовной реабилитации?

Существуют ли научные эксперименты, подтверджающие существование этого вашего тэтана? Такие, чтобы любой посторонний смог в этом убедиться, а не только адепт вашей секты?
Есть ли эксперименты, подтверждающие действенность приборов, которые вы втюхиваете доверчивым адептам, а именно то, что эти приборы измеряют нечто реально значимое, а не банальные физиологические параметры вроде электропроводности кожи, не имеющие отношения ни к духовности, ни к психологии?

[SirEugen]

Существуют ли научные эксперименты, подтверджающие существование этого вашего тэтана? ..

?
- какая наука должна заниматься этими вопросами?
- какими общепринятыми ( т.е. строго материалистическими) способами можно доказать существование тэтана ( духа)?

Такие, чтобы любой посторонний смог в этом убедиться, а не только адепт вашей секты?
Есть ли эксперименты, подтверждающие действенность приборов, которые вы втюхиваете доверчивым адептам, а именно то, что эти приборы измеряют нечто реально значимое, а не банальные физиологические параметры вроде электропроводности кожи, не имеющие отношения ни к духовности, ни к психологии?

Любой человек может прийти, ознакомится с Е-метром и поработать с ним - как со стороны одитора, так и со стороны преклира. Увидеть риды, плавающую стрелку и прочие показания, получить ответы на все вопросы, и, таким образом убедиться в реальности данных психофизических феноменов.

- - - Добавлено - - -

Шкала Хокинса такая же чушь, как и шкала Хаббарда,...

Всё больше убеждаюсь, что Тигр был прав в отношении вашей личности на 1000%.
Tegularius

...приборов, которые вы втюхиваете доверчивым адептам...

Уточнение. Е-метры приобретают не дилетанты и "доверчивые адепты", а только студенты Академии, обучающиеся на саентологического специалиста - одитора. Это не новички, а люди, имеющие хорошую теоретическую и практическую базовую подготовку. В т.ч. и в работе с Е-метром.

[Fin1]

?
- какая наука должна заниматься этими вопросами?

Так вы же считаете дианетику наукой, вот и расскажите, какие исследования в рамках этой "науки" проводились, и как они доказали то, что этой якобы наукой утверждается.

- какими общепринятыми ( т.е. строго материалистическими) способами можно доказать существование тэтана ( духа)?

Вот вы и расскажите какими, вы же утверждаете его существование.

Любой человек может прийти, ознакомится с Е-метром и поработать с ним - как со стороны одитора, так и со стороны преклира. Увидеть риды, плавающую стрелку и прочие показания, получить ответы на все вопросы, и, таким образом убедиться в реальности данных психофизических феноменов.

Любой человек может ознакомиться с уиджей, поработать с ней, получить ответы на все вопросы и таким образом в чем то там убедиться, а потом взять эти убеждения и спустить их в унитаз, потому что им грош цена.

Всё больше убеждаюсь, что Тигр был прав в отношении вашей личности на 1000%.

Вы даже не представляете насколько мне безразлично мнение невежественного сектанта Цитрикова обо мне.

[SirEugen]

Так вы же считаете дианетику наукой, вот и расскажите, какие исследования в рамках этой "науки" проводились, и как они доказали то, что этой якобы наукой утверждается.

...

Всё есть в материалах по Дианетике и Саентологии. Ознакомьтесь.
Хронология, процессы, БОХСы, ИП, лекции, аксиомы, шкалы и т.д.
Или вы ищете их в "Science" ? Напрасно.
Кстати, вы слились со своим аргументом -

Чтобы проводить любое исследование надо иметь высшее образование в конкретной области

?

Вот вы и расскажите какими, вы же утверждаете его существование.

А это не ко мне, а к Tegularius - какая наука и как должна подтверждать существование тэтана.

Вы даже не представляете насколько мне безразлично мнение невежественного сектанта Цитрикова обо мне.

Цитриков и Luckmore попали в точку. Утритесь.

[Fin1]

Всё есть в материалах по Дианетике и Саентологии. Ознакомьтесь.
Хронология, процессы, БОХСы, ИП, лекции, аксиомы, шкалы и т.д.
Или вы ищете их в "Science" ? Напрасно.

Хватит врать, я дианетику читал, никакие исследования там не описаны, в аксиомах тоже, саентологическая шкала, это курам на смех для любого, кто хоть немного знаком со шкалами.

Кстати, вы слились со своим аргументом -

Да нет, слились как раз вы и бодро шагаете по фановым трубам, т.к. за все время не смогли привести ни одного исследования из якобы проводимых Хаббардом, ничего кроме невежественного лепета.

?

Я же написал, в той области, в которой проводишь исследование, что не понятно.

Цитриков и Luckmore попали в точку. Утритесь

Про Цитрикова я уже сказал, а к Luckmore я вообще не имею никакого отношения.

[SirEugen]

Хватит врать, я дианетику читал, никакие исследования там не описаны, в аксиомах тоже, саентологическая шкала, это курам на смех для любого, кто хоть немного знаком со ш*калами.

..

Я вижу, что вы читали.

Кроме книжки "Дианетика", в саентологии есть много чего. Ищите. Я не нанимался в архивариусы.

Да нет, слились как раз вы и бодро шагаете по фановым трубам, т.к. за все время не смогли привести ни одного исследования из якобы проводимых Хаббардом, ничего кроме невежественного лепета.

Итак, в последний раз: высшее образование в какой области требуется для исследования человеческого духа? И обоснование.

[Fin1]

Кроме книжки "Дианетика", в саентологии есть много чего. Ищите. Я не нанимался в архивариусы.

Да нет, я не собираюсь читать горы макулатуры, это вы утверждаете, что Хаббардом проводились какие то исследования, вот и подтверждайте свои слова, иначе ваше утверждение является голословным.

Итак, в последний раз: высшее образование в какой области требуется для исследования человеческого духа? И обоснование.

Напомню, что в исходной фразе речь шла о разуме, а для исследования разума нужно психологическое образование.

[SirEugen]

...
Напомню, что в исходной фразе речь шла о разуме, а для исследования разума нужно психологическое образование.

Это где сказано? В эпистемологии?