Твитнуть
Всем привет!
На страницах рассылки "Метаобразование" *** я начинаю публикацию своей работы
"Анастасия" В. Мегре. ЗА и ПРОТИВ
Вот содержание:
О пользе и вреде этой статьи
1. Детский вопрос
2. Мотив поэта
3. Наука образности
4. Стратегическая ошибка
5. Фантазии
6. Сильные мысли
7. Что имеем
8. Как сохранить мечту?
9. Поместьям - быть!
Прилож.1. Выступление В. Мегре в Цюрихе
Прилож.2. Практика спасения
О пользе и вреде этой статьи
Трезвенникам, язвенникам да идеалистам, у которых уже сформировалось окончательное, только позитивное или только негативное мнение по поводу книг Владимира Мегре, эта статья не поможет. И даже может нанести вред.
Вред этот будет заключаться в потере душевного равновесия.
Ведь те, кто поверили Мегре буквально и лелеют надежду увидеть когда-нибудь прекрасную таежную отшельницу своими глазами, будут возмущены, как бесцеремонно Максим Босой хватает своими грязными лапами их хрустальную мечту
Те же, кто считает Мегре проходимцем и шарлатаном, зарабатывающем на большой человеческой наивности "большие бабки", будут в свою очередь раздосадованы тем, что автор статьи по-человечески симпатизирует писателю и не сомневается в искренности и чистоте его мотива.
Но эта статья поможет тем, кто еще не определился с окончательным выводом и не желает красить книги Владимира Мегре только в белый или только в черный цвет.
Статью поймут и примут те, кто оказался достаточно открыт, чтобы принять душой обрисованный писателем образ Родового поместья и образ будущего России, а также оказался достаточно мужественным, чтобы признать наличие в книгах Мегре и сильных идей, и гениальных прозрений. Но в то же время те, кто смог сохранить способность мыслить самостоятельно и смотреть на вещи критически.
Короче говоря, статья предназначена для всех, кто еще не успел превратиться в окончательных фанатиков фанатиков книг Мегре или фанатиков какого-либо другого, может быть, более "продвинутого" учения.
Я сразу скажу, что считаю Владимира Николаевича Мегре ярчайшим художественным талантом и неординарным мыслителем современности. Но талантом, совершившим в пылу высокого азарта одну роковую ошибку, которая может свести на нет плоды его творчества и даже искалечить судьбы некоторых, самых наивных его читателей...
Начало статьи
1. Детский вопрос
Откроешь ты, Максим, рассылку обо мне
И девять искренних напишешь номеров.
Там я, Анастасия, эту весть
Читателям пошлю в напоминанье:
"Мой ОБРАЗ создан, чтобы каждый человек
Сумел почувствовать мечту высокую поэта
И вдохновился бы на творческую жизнь
В земном раю...
Художнику же, образы творящему
Ту грань переступать недопустимо,
Когда Мечта становится Обманом
И вымыслом реальность подменяет..."
Анастасия
Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
Пушкин
Не смотря на оба эпиграфа, которые выглядят оскорблением светлых чувств анастасийцев, я все же попробую убедить читателей в чистоте своих помыслов
Я пишу всё это не из желания покрасоваться перед широкой аудиторией читателей Владимира Мегре.
По большому счету, я хочу прояснить всего один принципиальный вопрос, ответ на который определяет всё: принесут ли книги Мегре нам неоценимую пользу или нанесут непоправимый вред. Вроде бы, стопка книг одна и та же, а эффект может быть до крайности разный.
Что это за вопрос? Ну, конечно! Это детский и надоевший всем вопрос о том, существует Анастасия на самом деле или нет?
Но не спешите упрекать меня в поверхностном подходе. В более продвинутой редакции этот детский вопрос звучит намного серьезней. Намного серьезней!
Ведет ли к счастью ложь?
Может ли человек, движимый искренним желанием осчастливить всё человечество, обманывать, недоговаривать, врать?
Имеет ли право художник превращать созданный им образ в подобие реальности, побуждая тысячи человек уверовать во всё буквально, и тем самым увеличить силу воздействия этого образа на людей?
Ответ напрашивается сам собой. Врать нехорошо! Однако, мотивы у людей могут быть самые разные...
***********************************
Продолжение следует...
Максим Босой
*******
На страницах рассылки "Метаобразование" *** я начинаю публикацию своей работы
"Анастасия" В. Мегре. ЗА и ПРОТИВ
Вот содержание:
О пользе и вреде этой статьи
1. Детский вопрос
2. Мотив поэта
3. Наука образности
4. Стратегическая ошибка
5. Фантазии
6. Сильные мысли
7. Что имеем
8. Как сохранить мечту?
9. Поместьям - быть!
Прилож.1. Выступление В. Мегре в Цюрихе
Прилож.2. Практика спасения
О пользе и вреде этой статьи
Трезвенникам, язвенникам да идеалистам, у которых уже сформировалось окончательное, только позитивное или только негативное мнение по поводу книг Владимира Мегре, эта статья не поможет. И даже может нанести вред.
Вред этот будет заключаться в потере душевного равновесия.
Ведь те, кто поверили Мегре буквально и лелеют надежду увидеть когда-нибудь прекрасную таежную отшельницу своими глазами, будут возмущены, как бесцеремонно Максим Босой хватает своими грязными лапами их хрустальную мечту
Те же, кто считает Мегре проходимцем и шарлатаном, зарабатывающем на большой человеческой наивности "большие бабки", будут в свою очередь раздосадованы тем, что автор статьи по-человечески симпатизирует писателю и не сомневается в искренности и чистоте его мотива.
Но эта статья поможет тем, кто еще не определился с окончательным выводом и не желает красить книги Владимира Мегре только в белый или только в черный цвет.
Статью поймут и примут те, кто оказался достаточно открыт, чтобы принять душой обрисованный писателем образ Родового поместья и образ будущего России, а также оказался достаточно мужественным, чтобы признать наличие в книгах Мегре и сильных идей, и гениальных прозрений. Но в то же время те, кто смог сохранить способность мыслить самостоятельно и смотреть на вещи критически.
Короче говоря, статья предназначена для всех, кто еще не успел превратиться в окончательных фанатиков фанатиков книг Мегре или фанатиков какого-либо другого, может быть, более "продвинутого" учения.
Я сразу скажу, что считаю Владимира Николаевича Мегре ярчайшим художественным талантом и неординарным мыслителем современности. Но талантом, совершившим в пылу высокого азарта одну роковую ошибку, которая может свести на нет плоды его творчества и даже искалечить судьбы некоторых, самых наивных его читателей...
Начало статьи
1. Детский вопрос
Откроешь ты, Максим, рассылку обо мне
И девять искренних напишешь номеров.
Там я, Анастасия, эту весть
Читателям пошлю в напоминанье:
"Мой ОБРАЗ создан, чтобы каждый человек
Сумел почувствовать мечту высокую поэта
И вдохновился бы на творческую жизнь
В земном раю...
Художнику же, образы творящему
Ту грань переступать недопустимо,
Когда Мечта становится Обманом
И вымыслом реальность подменяет..."
Анастасия
Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
Пушкин
Не смотря на оба эпиграфа, которые выглядят оскорблением светлых чувств анастасийцев, я все же попробую убедить читателей в чистоте своих помыслов
Я пишу всё это не из желания покрасоваться перед широкой аудиторией читателей Владимира Мегре.
По большому счету, я хочу прояснить всего один принципиальный вопрос, ответ на который определяет всё: принесут ли книги Мегре нам неоценимую пользу или нанесут непоправимый вред. Вроде бы, стопка книг одна и та же, а эффект может быть до крайности разный.
Что это за вопрос? Ну, конечно! Это детский и надоевший всем вопрос о том, существует Анастасия на самом деле или нет?
Но не спешите упрекать меня в поверхностном подходе. В более продвинутой редакции этот детский вопрос звучит намного серьезней. Намного серьезней!
Ведет ли к счастью ложь?
Может ли человек, движимый искренним желанием осчастливить всё человечество, обманывать, недоговаривать, врать?
Имеет ли право художник превращать созданный им образ в подобие реальности, побуждая тысячи человек уверовать во всё буквально, и тем самым увеличить силу воздействия этого образа на людей?
Ответ напрашивается сам собой. Врать нехорошо!
Однако, мотивы у людей могут быть самые разные...***********************************
Продолжение следует...
Максим Босой
*******
Комментарий