Что значит - формально? Или обязательно или необязательно. Если обязательно, то нарушение есть беззаконие.
Что и по мирским законам так.
Он всему не соответствует.
С точки зрения обвинения Библии, слова Божьего, во лжи - да. Очень.
Аналогично.
И такое утверждение также ставит Писание под сомнение и объявляет его лживым.
Так ведь вопрос не в нашем ожидании в данном случае - а в том, что Виссарион СЕБЯ ОБЪЯВЛЯЕТ ХРИСТОМ. ОТ ЧЕГО ВЫ ОТПИРАЕТЕСЬ.
У меня есть доверие Богу Отцу и Богу Сыну, Которые обеспечили сохранение слова Бога в веках.
Виссарион же только человек, НИЧЕМ не подтвердивший свою богоизбранность и тем более "христовость". НИЧЕМ.
Так же, как мы видим самолеты. Только Его пришествие будет впечатляюще и заметно для всех.
Что и по мирским законам так.
Если вы хотите сказать, что Виссарион не соответствует некоторым официальным догматам, то я с этим не спорю.
Это принципиально?
Не помню про четвертый день. Это тоже принципиально?
И что? Это сильно меняет суть дела?
Ну, ждите, кто вас заставляет верить?
У вас есть доказательство, что все на самом деле происходило не так, как сказал Виссарион? У вас есть документальные свидетельства?
Виссарион же только человек, НИЧЕМ не подтвердивший свою богоизбранность и тем более "христовость". НИЧЕМ.
Интересно, как вы видите пришествие на облаках? как это будет происходить?
Комментарий