В Красноярском крае задержали Виссариона

[Мон]

Если говорить о существовании Бога, то этот вопрос нельзя разрешить чтением религиозных писаний или верой. Интуиция, эмоции, озарения, откровения, видения, размышления, догадки, паранаучные спекуляции и т.д - всё это не годится, ибо ведет в ловушку. Вы будете знать все ответы, когда достигнете состояние просветленного сознания, какое было у Христа и о котором говорят все восточные философии...

...и особенно современные суррогаты восточных философий и практик вроде недвойственности а-ля Махарши, Пападжи, Ошо и У.Г.Кришнамурти.
Куча разных проходимцев кружит там и кормится с интереса публики, и все кричат: "я просветленный"))
Пару лет я интересовался этим феноменом, читал разных авторов, описания этого состояния и т.д., и на данный момент пришел к выводу, что "просветление" - это тоже миф. То, чего достигают "просветленные" в результате своих практик, по своему описанию очень напоминает состояния, возникающие под влиянием псилоцибина, ЛСД и других психотропных галлюциногенов (заодно вспомним, что ни одна древняя религия не обходилась без употребления "священных" галлюциногенов). Особая биохимия мозга, так сказать. У моего отца были видения, практически идентичные тем, что описывал Ошо, в качестве заявленного в инструкции побочного эффекта при употреблении одного известного антибиотика. Никакого особого знания эти состояния не приносят. Знание (любое!) добывается только и исключительно научным методом, все остальное - от лукавого, то есть мошенничество или самообман.

[Павел_17]

все сразу надо подтверждать.. справки приносить ,доказательства..Подтвердите мне что у вас есть полномочия требовать моего подтверждениея. а если документа нету- то просто прочтите мое ИМХО и примите к сведению,что такое ИМХО существует, или сотрите с материнской платы и забудте.
вот вроде ясно что под "Путин запретил " я имею ввиду,но надо же докапаться..

Просто Вы свои ИМХИ раскидываете, даже не задумываясь о достоверности.
Путин, если Вы не в курсе, возражал и хотел разобраться в данном вопросе.
Если Вы себя с христианством как-то ассоциируете, то воспримите это как пожелание на будущее. Если нет, то "сотрите с материнской платы и забудте" (С)

- - - Добавлено - - -

Не знаю как насчет лично или не лично, но про операцию против общины Виссариона он прекрасно знал и одобрил её.

А мы обсуждали другой вопрос - про запрет СИ.

[Мон]

Павел определил веру примерно так же.

Думаю, что тут скорее Двора права - при внешнем сходстве это два разных взгляда. У Павла - взгляд верующего, изнутри сознания верующего. У меня - взгляд атеиста, снаружи воврутрь, обобщая свой многолетний опыт веры (да-да, такое тоже бывает: верующие со временем могут эволюционировать в атеистов))))

[SirEugen]

...и особенно современные суррогаты восточных философий и практик вроде недвойственности а-ля Махарши, Пападжи, Ошо и У.Г.Кришнамурти.
Куча разных проходимцев кружит там и кормится с интереса публики, и все кричат: "я просветленный"))
Пару лет я интересовался этим феноменом, читал разных авторов, описания этого состояния и т.д., и на данный момент пришел к выводу, что "просветление" - это тоже миф. То, чего достигают "просветленные" в результате своих практик, по своему описанию очень напоминает состояния, возникающие под влиянием псилоцибина, ЛСД и других психотропных галлюциногенов (заодно вспомним, что ни одна древняя религия не обходилась без употребления "священных" галлюциногенов). Особая биохимия мозга, так сказать. У моего отца были видения, практически идентичные тем, что описывал Ошо, в качестве заявленного в инструкции побочного эффекта при употреблении одного известного антибиотика. Никакого особого знания эти состояния не приносят. Знание (любое!) добывается только и исключительно научным методом, все остальное - от лукавого, то есть мошенничество или самообман.

Галлюцинации означают, что вы забрели совершенно не туда, куда следовало.
Состояние знания есть способность знать любое данное, не прибегая к источникам информации.
Кроме этого, человек может создавать иллюзии, реальные для окружающих ( что-то подобное делал покойный Сатья Саи Баба), покидать по желанию тело и еще много чего.
Ну а разум должен быть безукоризненно ясным, а не затуманенным грезами, как в вашем случае.
Так что - ищите правильные инструкции.

[SirEugen]

Просто Вы свои ИМХИ раскидываете, даже не задумываясь о достоверности.
Путин, если Вы не в курсе, возражал и хотел разобраться в данном вопросе.
...

"Хотели бы разобраться - разобрались бы".
Так кто же ответственен за попрание конституционных прав российских граждан - права на свободу совести - Обама или Трамп? Или Порошенко с Байденом?

[И р и н а]

Думаю, что тут скорее Двора права - при внешнем сходстве это два разных взгляда.

Два разных отношения к одному явлению.

У Павла - взгляд верующего, изнутри сознания верующего. У меня - взгляд атеиста, снаружи воврутрь

не очень понятно, что вы имеете в виду.

обобщая свой многолетний опыт веры (да-да, такое тоже бывает: верующие со временем могут эволюционировать в атеистов))))

Это мне как-то грустно было прочитать.

[Синьюэ]

Просто Вы свои ИМХИ раскидываете, даже не задумываясь о достоверности.
Путин, если Вы не в курсе, возражал и хотел разобраться в данном вопросе.
Если Вы себя с христианством как-то ассоциируете, то воспримите это как пожелание на будущее. Если нет, то "сотрите с материнской платы и забудте" (С)

.

и откуда вы взяли такую инфу ?так я и поверила.. президент всея руси реально хотел разобраться,реально против, а злые суды плевали на него и поступили по своему.. И он ничего не смог сделать...аж слеза прошибла-бедный президент,ни власти у него ни влияния, никто ему в рот и не смотрит. Ню ню..
В России такие масштабные дела делаются только с его разрешения,официального или просто с молчаливого согласия.Если бы он захотел,с СИ бы щас пылинки сдували.

[Синьюэ]

....

точно-механиз для закрытия СИ был использован не справедливый. По сути найти тему экстримизма можно у многих-тема превознесения себя и опущение ниже плинтуса своих религиозный аппонентов- такая излюбленная..Просто у СИ это очень уж мозолило глаза,они думали всех обгадить и им за это ничего не будет,но ошиблись. За слова свои надо отвечать-вот они и отвечают..другим может не повадно будет так хаить братьев по вере в Христа,просто понимающих писание иначе,ошибающихся,но все равно братьев?О чем думали СИ,когда хаяли всех,а ?
Ну в общем нарвались они и напросились,сами виноваты.
Хотя мне рядовых Си жалко- просто обманутые овцы, виновные толко в том,что не желают думать своей головой

[Fin1]

Состояние знания есть способность знать любое данное, не прибегая к источникам информации.

Это как, учитывая, что знание, это совокупность продуктов процесса познания.

Кроме этого, человек может создавать иллюзии, реальные для окружающих ( что-то подобное делал покойный Сатья Саи Баба), покидать по желанию тело и еще много чего.

Саи Баба обычный шарлатан, спекулировавший на доверчивости людей.

[Павел_17]

...Если бы он захотел,с СИ бы щас пылинки сдували.

Уверены? А я Вам встречную версию, что он ничего не решает, а за него все решают. Тогда все логично. Он у них спрашивает, а что это СИ гонят, а ему в ответ: "... надо и гонят..."

- - - Добавлено - - -

..другим может не повадно будет так хаить братьев по вере в Христа,просто понимающих писание иначе,ошибающихся,но все равно братьев?О чем думали СИ,когда хаяли всех,а ?
Ну в общем нарвались они и напросились,сами виноваты.

Тут Вы абсолютно правы. Что посеяли - то и пожали. СИ сами от всех целый век отделялись, хаяли других, утверждая свою исключительность и при этом не гнушались сами делать то, что осуждали у других.
Поэтому власти прекрасно понимали, что за СИ никто заступаться не будет.

А по теме... Лжехристы приходили и приходят. Надо изучать Писания, а не бежать за первым попавшимся, кто скажет "Вон там Христос". Иисус это предвидел и сразу четко и ясно научил как надо действовать.

[SirEugen]

Павел, загляните в ЖК.

[И р и н а]

Есть 2 типа веры.
Вера - собственная реальность, сам человек с его знанием, уверенностью, способностями.
Может творить чудеса.
Вера во что-либо - согласие с чужой реальностью. Вера в богов, коммунизм, приметы, суеверия и т.д.; гипноз - вера гипнотизеру.
Разрушает личность.

Есть еще доверие Богу, которым «мы живем и движемся и существуем». Такая вера не только разрушает эго-личность («уже не я живу, но живет во мне Христос»), но и творит чудеса.

[Ольга Владим.]

Если вы хотите, чтобы в общине его считали Богом, я никак вам этого запретить не могу. Я не считаю Виссариона Богом и не встречал ни одного человека в общине, который считает Его Богом. Кого "всех" имеет в виду его мама, я не знаю. Она обычная женщина и считает Виссариона обычным человеком, своим сыном. Не знаю ни одного человека, который называл бы Надежду Акимовну Марией. Это все глупости.
Если вы хотели узнать моё мнение - я его высказал.

ОК. Тогда у меня такая просьба. Разместите прямые слова Виссариона о себе, своей роли и своем месте относительно Бога. Желательно видео. Но можно и текстом, не от анонимного автора, а с его сайта.

Сможете?

[Алексей1984]

При дремучей непросвещённости православных, любой человек назвавшийся Христом или Макаронным монстром может легко набить себе мошну миллиардами из их кошельков.

[Ольга Владим.]

Очень хороший вопрос, ответ на который целиком зависит от того, что понимать под верой и атеизмом, т.е. от дефиниций.

Вначале про веру. В своем определении я исхожу из представлений экзистенциальной психологии о врожденных, онтологически присущих человеку бессознательных страхах и тревогах (я уже неоднократно об этом здесь писал). Отсюда я определяю веру максимально широко - как принятие человеком желаемого за действительное.

А когда желаемое сверхъестественно сбывается - Вы списываете на случай? Так считает большинство неверующих. Но когда сталкиваются с таким сверхъестественным, которое случаем не оправдать - просто закрывают на это глаза - как дети - я не вижу, значит и меня не видят или значит нет и проблем.