Запрет на переливание крови и грудное молоко
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Т.е. если клетки названы кровяными тельцами, рождаются в органах КРОВЕТВОРЕНИЯ и кровь разносит по организму, они никакого отношения к крови не имеют?
Пиши еще (С)
Логика отдыхает.
Очень странная аналогия. Если Вы что-то не понимаете, то лучше спросить. Если даже не пытаетесь понять, как это делают СИ, то тут медицина бессильна.А то получается как с железом: железо содержится в яблоках и в металических трубах. Поэтому есть яблоки полезно, а грызть мет.трубы не запрещено
шутка. Аналогия с лейкоцитами.
Я просил проследить путь от органов кроветворения до молочных желез. Вы это сделали?
Что Вы хотите?
Ну не считайте лейкоциты компонентами крови - на здоровье. Но вот СИ считают, поэтому переливание лейкоцитов запрещено. На этом основании они запрещают переливание лейкоцитов.
У Вас-то какой лозунг?
А где я написал что ВСЕ лейкоциты образуются в крови (я вообще этого не писал). Вы органы кроветворения от крови отличаете?Павло заговорил о научныхфактах... Павло может подтвердить научными фактами (статья хотя бы наукометрическая) о том что все лейкоциты образуются в крови и не имеют никакого отношения к лимфоузлам?
- - - Добавлено - - -
А для Вас что затмевает здравый смысл и логику, что Вы готовы своих собственных детей добить или по крайней мере поощрить других на это? Это называется с больной головы на здоровую...
Для христиан нет проблем перелить компоненты крови по жизненным показаниям для спасения жизни своему ребенку. Для СИ есть. Правда пояснить он толком ничего не может.
А дальше костного мозга Ваша логика отказывается что-то понимать и принимать. Лейкоциты, по-Вашему, остаются там навсегда или как? Ваш ответ.Как будто тот же костный мозг является самой кровью
Не хотят СИ различать, действительно...Ну не хотят люди различать, что поделаешь.
- - - Добавлено - - -
Это не моя проблема, а Ваша. Вы своими обрывками мыслей ничего внятного сказать не можете, а я виноват.Сообщение от baptist2016проблема Павла в том что он невнимательно перечитал класификацию лейкоцитов , по последней ссылке
Мне не интересен диалог с человеком, который свои мысли не может сформировать внятно.Павел, мое личное мнение по теме содержится в первых ответах в теме. Ищите их, если вам надоть
Либо пишите и поясняйте, либо общайтесь с кем-то другим.Комментарий
-
Для меня общепринятый здравый смысл и логику затмевает прямой запрет Бога "воздерживаться от употребления крови внутрь" и ничего более.
Только давайте сейчас не будем выслушивать Ваши очередные претензии к тому, что в Библии такого прямого запрета нет.
Вы же слились когда я Вам предложил разобрать вопрос:
почему мы приравниваем переливание цельной крови к употреблению крови с пищей.
Кто бы говорил!Для христиан нет проблем перелить компоненты крови по жизненным показаниям для спасения жизни своему ребенку. Для СИ есть. Правда пояснить он толком ничего не может.
Не надо Ваше явное несогласие с позицией СИ называть "они пояснить толком ничего не могут".
Лейкоциты, как выяснилось, от-туда курсируют по всему организму.А дальше костного мозга Ваша логика отказывается что-то понимать и принимать. Лейкоциты, по-Вашему, остаются там навсегда или как? Ваш ответ.
Только кто доказал, что те лейкоциты, кои находятся в материнском молоке являются постоянными составляющими кровеносного русла матери?Комментарий
-
Во-первых, цельную кровь уже более 20 лет не переливают.Сообщение от baptist2016А я по этому поводу о переливании крови для детей - не намерен. Не буду грузить себе мозги фантазиями "если..., то.....".
Во-вторых, когда детей нет, то и намерения это обсуждать тоже нет, что понятно. Но Вы так и не высказались одобряете ли Вы позицию СИ, которые добивают собственных детей отказом, а если это не получается, то подают в суд на врачей, осмелившихся спасти жизнь детям СИ?
Больше вопросов к Вам не имею.Комментарий
-
подают в суд на врачей? Си? И в России? -Павел, а вы так и не нашли научное подтверждение того чего я вас просил..... У меня к вам предпредпоследный запрос к вам....Во-первых, цельную кровь уже более 20 лет не переливают.Во-вторых, когда детей нет, то и намерения это обсуждать тоже нет, что понятно. Но Вы так и не высказались одобряете ли Вы позицию СИ, которые добивают собственных детей отказом, а если это не получается, то подают в суд на врачей, осмелившихся спасти жизнь детям СИ?Больше вопросов к Вам не имею."папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Но Ваш разум почему-то этот запрет не затмил, когда речь идет о колбасе и пр. мясных изделиях, куда по технологии добавляют плазму и красители из крови? Какое странное затмение... избирательное.
А разве есть? Иначе бы мясо есть никак нельзя было, а тем более печень.Только давайте сейчас не будем выслушивать Ваши очередные претензии к тому, что в Библии такого прямого запрета нет.
Это Вы слились, предоставив мне за Вас объяснить непостижимое для меня.Вы же слились когда я Вам предложил разобрать вопрос:
почему мы приравниваем переливание цельной крови к употреблению крови с пищей.
Или Вы хотели сами нам рассказать? Но я не увидел в этом Вашего желания.
Расскажете? А потом расскажите какое отношение цельная кровь имеет к компонентами. Хорошо?
Так Вы не удосужились пояснить как часть может приравниваться к целому. Дайте ссылку, если я проглядел.Не надо Ваше явное несогласие с позицией СИ называть "они пояснить толком ничего не могут".
Толком не пояснили.
Не удосужились пояснить почему плазму никак нельзя, а концентрат из плазмы можно. Тоже можете дать ссылку, если я не увидел.
По-Вашему, они в костном мозге сидят и носа от туда не кажут?Лейкоциты, как выяснилось, от-туда курсируют по всему организму.
А кто это утверждал?Только кто доказал, что те лейкоциты, кои находятся в материнском молоке являются постоянными составляющими кровеносного русла матери?
Ваша версия: как лейкоциты попадают в молоко матери миллионами на мл.?
- - - Добавлено - - -
Понятно. Вы вообще не в теме.
Да именно в России и именно за спасение жизни своему ребенку (ему перелили компоненты крови, вопреки запрету матери). Темы не читаем, значит, но активно заступаемся...Комментарий
-
И что из оного? Рассел некогда посещал адвентистскую группу, СИ тогда еще в помине не было. Вычисление даты конца - можно сказать, что это совместный труд разных исследователей, принадлежащей к разным церквям. Начало это работы положено тогда, когда адвентистов еще не было. До завершенного понимания значения всех тех выкладок пришли СИ.
Адвентисты не оперируют этой датой.
Но дело тут не в том, кто вычислил, а в том, кто оповестил мир о важнейшем историческом событии. И начал небывалую по масштабам проповедническую деятельность, помогая людям обрести спасение.
Все прочие, кто оставил для своего пользования жизненноважные факты - из ленивых рабов, закопавших поданный свыше талант.Какую власть он себе присвоил? Учить людей Писанию? Это обязанность тех, кто познал истину.Очевидно, что вы идеализируете свою организацию. К сожалению, вы не обращаете внимания на то, что ваш "раб" присвоил власть, которой не было ни у священников, ни у апостолов.
Раб, приставив вам нож к горлу, вынуждает вас принять его концепцию? Вы вольны верить во что угодно. СИ доверяют Рабу совершенно добровольно, своим личным решением. Но здесь на форуме я вижу у собеседников проявления сектантского тоталитарного мышления, которые различными методами давления, властными средствами пытаются принудить принять их. т.з. на вещи. И вы лично беретесь тоже указывать нам, как мы должны решать религиозные вопросы в своей организации. Вам СИ где-то навязали свою позицию? Они вам указывают на то, что вы должны? СИ только рассуждают на основании Писания. Где и когда они посягнули на вашу свободу и захватили власть над вами? Они этого не делают, значит и Раб ведет себя так же, даже еще образцовее в этом смысле.А вы видите только недостатки, причем смехотворно ничтожные, вы даже готовы их выдумывать и лгать на Раба.Вы как пылко влюбленный: видите достоинства, но не обращаете внимания на серьезные недостатки.
Совершенных людей на земле нет. Потому любая организация, состоящая из людей будет несовершенной. Религиозные тоже. Но есть разница между незначительными промахами, непреднамеренными и фатальными и намеренными ошибками, попытками извратить Писание.Многие это кто? Откуда вам известен размах инцидента? Из бульварной прессы? Это в стиле Павле_17, который обвинил СИ в многочисленных смертях от непереливания, от непересадки органов: "Из-за вибровского запрета на спасение жизни, на пересадку органов погибло куча народа").Про жертвы. Многие люди пострадали из-за того, что СИ объявили 1975 год датой Армагеддона. Кто-то отказался от срочной операции. Другие - то получения высшего образования, рождения детей. Были люди, не платившие по долгам. Некоторые продали дома и стали бездомными.
У меня только мыслительный аппарат сломался вычисляя, каким образом могла случиться массовая гибель СИ, например, от несделанной трансплантации. Вопрос возник в том время, когда пересадка органов вообще была явлением редким и несказанно дорогим. Пересадка сама по себе скорее носила экспериментальный характер с многочисленными неудачами. Численность организации на тот период, когда Раб обратил внимание на эту проблему, составляла 1,2 млн. человек и подавляющее большинство членов из семей среднего и малого достатка. Сегодня с пересадкой органов дела обстоят намного проще.. И как? В вашем окружении много человек, которые бы осуществили трансплантацию какого-то жизненноважного органа?
Я не знаю, возможно, что и были такие нелепые случаи в связи с 1975. Но с чем они были связаны? Раб ничего категоричного не утверждал в связи с 1975 г. и распродавать имущество не призывал. Тем более отказываться от срочной операции - это безумие просто.
Тем более, жениться и детей рождать..
У нас в местных собраниях немало семей есть, которые в этот период, будучи СИ, имущества не продавали и обзавелись детьми. Причем, они многодетные. Видимо, они из тех, кто журналов не читает или им не верит или ничего в них не понимает..
Те, кто на что-то нелепое пустился в связи с 1975 годом, просто легкомысленные люди и событие действительно выявило их эгоизм в поиске повода к беспечной жизни.Вы на себя взяли роль судьи... Но компетентности не проявляете.Я вообще-то не на кастинге на роль единственного и наимудрейшего канала, через который Бог открывает свою волю человечеству. Тем более, я не почитаю за честь присвоение титулов, которыми может называться только Отец и его Сын.
У гениальных музыкантов, художников, ученых, инженеров тоже всегда найдутся критики.. И чаще всего из среды неудачников-завистников, которые лишь поверхностно разбираются в музыке, живописи, инженерии и науках или вовсе профаны, но готовы с авторитетным видом судить высокое искусство и науку.
Мне любопытно, какие еще титулы Раб украл у Бога и Христа?Я сомневаюсь, что вы вообще понимаете, что такое логика. А как объяснить то, что вы приводите статью, под которой расписываетесь в согласии, но понимаете, что там сказано?Я не собираюсь создавать свою религию. Также я не увидел в ваших доводах убедительной логики,
После этого казуса у меня сложилась ясная картина, с кем я имею дело.
И на тех, кто попал в аварию или погиб по чьей-то вине в автокатастрофе, тоже вина в нарушении законов?Вы это скажите беременным и детям, которые в утробе "нарушали" закон Бога.
Существуют явления, вызванные унаследованным несовершенством, на которые мы не можем повлиять. Потому их Иегова нам в вину не вменяет. Он Сына на землю послал, чтобы выкупить нас из кабалы греха, в который мы стали грешниками не по своей вине.
Но совершенно иное дело - намеренное нарушение законов. Вот это преступление жертва Христа не покрывает.
Вот это вот образчики того, что вы называете логикой.Вы понимаете, к каким далеко идущим выводам можно прийти, пользуясь вашей логикой?Излюбленное заклинание тех, кто не знает что такое переливание.Но вы и побуждаете людей нарушать заповедь "Не убивай", когда запрещаете медицинское применение крови по жизненным показателям. Да, есть кровозаменители.
Вы знаете, что и лет двадцать с небольшим еще тому назад по жизненным показаниям переливали цельную кровь, и эта процедура становилась причиной смерти людей. Но медики даже не в силах были оценить последствия, когда было очевидно что при тех же обстоятельствах без переливания крови выживаемость была в два раза выше.
Теперь это признанный факт.. Но сколько лет прошло, сколько крови утекло и сколько жизней унесло до того исторического момента, когда пришло осознание и произошел разворот в медицине! А СИ уже тогда отказывались от переливания. Правильно они поступали?
Сколько лет еще должно пройти, чтобы медики признали кровавое лечение опасным, неэффективным?О случае с Машей вы тоже знаете из бульварных источников?Но случай с Машей показывает, что они далеко не так дешевы и эффективны, как СИ говорят.Вы меня просто шокируете, глубиной понимания вопроса и своей "логико".А иммунитет не является патологией?
"Тут можно задаться вопросом, а был ли этот механизм изначально предусмотрен Богом, или это своего рода патология и следствие греха Адама? А ведь на этом основании СИ разрешают альбумин и иммуноглобулины. Если Адаму в Раю нужен был иммунитет от болезней, значит Бог изначально создал несовершенный мир. А если этот механизм, лишь следствие греха и на его основании СБ разрешает альбумин и иммуноглобулины, то этот же принципе можно применить и к лейкоцитам, которые в огромном количестве передаются с молоком матери, и вообще к цельной крови, как в случае с монохориальной беременностью".
По вашей логике и хлеб с яблоками нужно объявить следствием греха, потому что человек был настолько несовершенен, что ему приходилось есть, чтобы не умереть.
Иммунитет достался нам из совершенного мира. Именно он позволял сохранять совершенное здоровье при наличии факторов, которые были необходимы в природе, но могли стать смертельно опасными при попадании в организм.
А вот патологии - результат несовершенства, они вредоносны и могут стать причиной смерти. И иммунитет часто с ними не справляется, потому что он рассчитан на совершенный организм.
И вы полагаете, что вы можете быть серьезным оппонентом Рабу?Последний раз редактировалось Chili Pepper; 15 September 2016, 05:33 AM.Комментарий
-
И те и другие не захотели слушать слов Христа. Вот Бог их и посрамил на весь мир. Думаю, что теперь все знают лжепророков, обманувших других своими датами.
Не спасение он помогал людям обретать. Он начал небывалый способ заработка, невиданный до сих пор.Но дело тут не в том, кто вычислил, а в том, кто оповестил мир о важнейшем историческом событии. И начал небывалую по масштабам проповедническую деятельность, помогая людям обрести спасение.
Он клепал журнальчики, которые СИ продавали и покупали сами. На этом был сколочен очень неплохой капитал.
А лжепророчества с конкретными датами нужны были для ажиотажа, чтобы журналы быстрее продавались.
Учить своему лжеучению.Какую власть он себе присвоил? Учить людей Писанию?
Он действует хитрее и подлее. Он манипулирует сознанием. "Вы должны", "Вы обязаны" и пр. в скупе с "только у нас прямой канал с Иеговой", "Только мы...".Раб, приставив вам нож к горлу, вынуждает вас принять его концепцию?
Нож тут отдыхает.
Это ложь и она уже доказана.СИ доверяют Рабу совершенно добровольно, своим личным решением.
Да. Жаль, что часть тем было удалено. Так что Вы опять лжете.Вам СИ где-то навязали свою позицию? Они вам указывают на то, что вы должны?
Рекламное вранье! Тема про переливание компонентов крови - яркое тому подтверждение.СИ только рассуждают на основании Писания.
Ваше руководство давно посягнуло на Вашу свободу и захватило власть над Вами и Вашим разумом.Где и когда они посягнули на вашу свободу и захватили власть над вами?
Только не все лгут, что только у них прямой канал с Иеговой. Так что не любая.Совершенных людей на земле нет. Потому любая организация, состоящая из людей будет несовершенной. Религиозные тоже.
Вибр сам это говорил в своих публикациях. Только он употреблял не "куча", а тысячи...Это в стиле Павле_17, который обвинил СИ в многочисленных смертях от непереливания, от непересадки органов: "Из-за вибровского запрета на спасение жизни, на пересадку органов погибло куча народа").
Именно по этой причине Вы не смогли посчитать сколько доноров нужно для производства одного флакона Альбумина?У меня только мыслительный аппарат сломался вычисляя
Опять врете или не знаете. Добро пожаловать в темы и читайте. Там есть доказательства, как вибр поощрял продавать свое имущества и нести ему денежку, не заводить семьи и бросать учиться.Я не знаю, возможно, что и были такие нелепые случаи в связи с 1975. Но с чем они были связаны? Раб ничего категоричного не утверждал в связи с 1975 г. и распродавать имущество не призывал. Тем более отказываться от срочной операции - это безумие просто.
Например тут:
В «Нашем Царственном Служении» за Июнь 1969 г. ст. 3 писалось : «Ввиду оставшегося короткого времени, решение продолжить карьеру, в этой системе вещей не только неразумно, но и крайне опасно».
В «Пробудитесь!» от 22 Августа 1969 г. на ст. 15 было сказано : «Если вы, читатель, молодой человек, вы также должны признать тот факт, что никогда не состаритесь в этой нынешней системе вещей. Какие есть этому доказательства? Библейские пророчества указывают на то, что эта система придет к своему концу в течение нескольких лет.
О поколении, которое наблюдало начало «последних дней» в 1914 году, Иисус предсказал: «никоим образом не исчезнет это поколение, как всё это произойдёт. (Мф.24:34). Поэтому, если вы стремитесь вместе с другими молодыми людьми к карьере, что эта система предлагает. Если вы думаете о высшем образовании, что означает, по крайней мере, четыре, может быть шесть или восемь лет, пока вы не получите свой диплом, то где будет эта система вещей к тому времени?»
И т.д.
И тем более жениться и заводить семьи. "Бегом проповедовать, в этом году уже Армагедон!"Тем более, жениться и детей рождать..
Наверное...Видимо, они из тех, кто журналов не читает или им не верит или ничего в них не понимает..
А я вот живым остался. Странно, да?Вы знаете, что и лет двадцать с небольшим еще тому назад по жизненным показаниям переливали цельную кровь, и эта процедура становилась причиной смерти людей.
А теперь цельную кровь не переливаю, а страх у Вас остался. Хотя Вы наверняка не знаете ни одного человека, который умер от переливания.
Опять рекламная ложь. Пруф в студию! Срочно!Но медики даже не в силах были оценить последствия, когда было очевидно что при тех же обстоятельствах без переливания крови выживаемость была в два раза выше.
Нет. Хотя бы потому, что врали, что их убеждения основаны на Библии.А СИ уже тогда отказывались от переливания. Правильно они поступали?
Медицина развивается постоянно. Когда-то и вакцинация была до конца не изучена, а сколько сейчас спасает человеческих жизней?Сколько лет еще должно пройти, чтобы медики признали кровавое лечение опасным, неэффективным?
Если рассказ Вашего же собрата по организации Вы считаете бульварной прессой, то считайте этим же публикации вибра.О случае с Машей вы тоже знаете из бульварных источников?
Он разве оппонент?И вы полагаете, что вы можете быть серьезным оппонентом Рабу?
Обычный коммерсант от религии.Последний раз редактировалось Павел_17; 15 September 2016, 12:29 PM.Комментарий
-
Зато у вас я увидел образец "гениальной" логики. Как у вашего "гениального" "раба". Вы даже его сравниваете с великими художниками и учеными. Вот это да! Что же гениального открыли или сотворили СИ? При исследовании Писания руксовет СИ активно пользуется трудами настоящих ученых-библеистов. Берет у них лучшее или то, что посчитает нужным. И это несмотря на то, что большинство из них (библеистов) принадлежат, согласно учению СИ, к Вавилону Великому. Они пользуются гениальными открытиями других, но заявляют, что Бог только им открывает свою волю. Это, как минимум, нечестно.И что из оного? Рассел некогда посещал адвентистскую группу, СИ тогда еще в помине не было. Вычисление даты конца - можно сказать, что это совместный труд разных исследователей, принадлежащей к разным церквям. Начало это работы положено тогда, когда адвентистов еще не было. До завершенного понимания значения всех тех выкладок пришли СИ...
...
Еще про "гениальную" логику СИ. Было время, когда некоторые виды половых отношений между мужем и женой считались, согласно учению ОСБ блудом! В то же время, если муж изменил жене с мужчиной (гомосексуальный акт) или даже с животным (скотоложство), то это не считалось блудом!!!!!!!!!! В первом случае жена могла развестись с мужем и вступить в новый брак. Но во втором (если муж изменил ей с мужчиной или с животным) она не могла развестись и вступить в новый брак. Потому что, согласно учению ОСБ на тот момент, блуд - это половые отношения, при которых возможно зачатие. Понятно, что при гомосексуальном акте или зоофилии это невозможно.
Как вам такая "гениальная" логика? Секс между супругами хуже, чем гомосексуализм и скотоложство! Или скажете, что я выдумываю? А сколько семей было разрушено из-за такого извращенного понимания?
Перед этим меркнут другие "гениальные" открытия СИ: пирамида Хеопса - источник пророческих знаний, левиафан - это паровоз и о нем было предсказание в книге Наума, пересадка органов - это людоедство, согласие на альтернативную службу - это нарушение заповеди Христа быть не от мира (вплоть до 1996 года), Библия не дает оснований надеяться на воскресение нерожденных детей, чоканье бокалов - это вызывание демонов, так как имеет языческие корни (с ношением обручального кольца проблем нет), если СИ поменяет лампочку в военной части и починит проводку, то на него надо завести дело и, может, даже выгнать из организации, если не раскается (работа в полиции (внутренних войсках) плотником, секретаршей, электриком и так далее - личное дело каждого, высшее образование приводит к бунтарскому настрою и бездуховности, а также отнимает время от проповеди, поэтому нежелательно для христиан.
А можно еще вспомнить, как СИ давали взятки военным чиновникам в Мексике, чтобы получить документ о прохождении военной службы, которую они не проходили. Это делалось для того, чтобы не возникало проблем с властями. В то же время в Малави СИ запрещалось купить партийный билет, который бы говорил лишь о номинальном членстве в партии. Из-за этого были убиты и изнасилованы многие СИ.
Вспомним еще и о членстве ОСБ в ООН, которую СИ клеймят, как зверя с 10 рогами из книги Откровения. Партийный билет купить было нельзя, но в ООН состоять можно.
Лгать нельзя. Это грех. Но для духовных целей (строительство культовых зданий) лгать не только можно, но и нужно. Ведь Бог, согласно логики СИ, в библейские времена благословлял своих служителей даже тогда, когда они лгали.
Что это, как не лицемерие? Я уже говорил, что вы мне в некоторых аспектах своей деятельности очень напоминаете иезуитов. Заразились теми же болезнями.
После такой умопомрачительной логики, я не знаю, что сказать. Наверное, таким интеллектуальным возможностям позавидовали бы Аристотель, Архимед, Леонардо да Винчи, Альберт Эйнштейн... Что уж тут обо мне-то говорить?Последний раз редактировалось Павел_17; 16 September 2016, 01:13 AM.Комментарий
-
Вы вообще читали о том, что лимфа -это часть системы крови и лимфатическая система соединена с кровеносной и в нее могут проникать форменные клетки крови и наоборот? И что лимфа по составу похожа на плазму? Поэтому, какая разница, какие лейкоциты в молоке матери: из лимфы или крови? Они, согласно логике ОСБ в молоке вообще быть не должны, ведь младенец поедает их миллионами и миллиардами. И не имеет принципиального значения, лимфоциты это или другие лейкоциты.Сообщение от baptist2016ну так найдите хотя бы для себя научное подтверждение(?) или опровержениие(!) про молоко . если найдете
ради меня не стоит искать специально. для себя в первую очередь
Со СИ невозможно вести нормальны диалог. Вы обвиняете тех, кто с вами несогласен в предубежденности. Но упрямо уходите от таких неудобных вопросов. Вместо того, чтобы огульно обвинять несогласных в недостатке умственных способностей, лучше бы задали себе вопрос: а что заставляет вас твердо придерживаться этой непоследовательной позиции: любовь к истине или же всего лишь эмоциональная привязанность к ОСБ? Для меня ответ очевиден. Но дальнейший диалог с вами считаю пустой тратой времени.
Подняв эту тему, я не ставил своей целью убедить в ошибочности учения ОСБ о крови СИ, которые находятся на форуме. Я уже понял их "высокие" принципы, когда мы обсуждали поведение СИ во время строек их залов, когда руководство учит их нагло лгать властям. Я еще тогда подумал: а что должно сделать ОСБ, чтобы такие люди задумались о том, насколько их религия отошла от чистоты и простоты евангелия?
Но считаю данное обсуждение очень полезным для других людей, которые хотели бы поподробнее познакомиться с учением СИ о применении крови. Так что в целом я очень доволен. Спасибо всем за плодотворное обсуждение! На честность СИ я не рассчитывал. Но надеюсь, что многие люди, прочитав данную тему и ознакомившись с позорной историей ОСБ, смогут решить для себя, стоит ли доверять свою жизнь и будущее таким бесчестным и жестоким религиозным руководителям.Комментарий

Комментарий