Список неверно переведенных Свидетелями Иеговы стихов в Переводе Нового Мира

[Νικος Θεμελης]

Странные псевдоучёные у вас...

не у меня, а у СИ и у защитников "Библии короля Якова", такие как Кент Э. Ховинд и Гейл Риплингер.

. Нет

Да

. Нехорошо отвечать вопросом на вопрос.

С вас беру пример

. Ответов нет.

Эти вопросы к Богу

[rehovot67]

не у меня, а у СИ и у защитников "Библии короля Якова", такие как Кент Э. Ховинд и Гейл Риплингер.

Зачем их упоминать?

- - - Добавлено - - -

Да

Нет. Из четырёх вопросов к вам, не считая других вы не дали ни одногоконкретного ответа.

С вас беру пример

Мда-с. Как говорится: сам такой - лучший выход выйти из диалога...

[Νικος Θεμελης]

Зачем их упоминать?

Вы про учёных СИ или про проповедника Кента и домохозяйку Гейл?

.Нет. Из четырёх вопросов к вам, не считая других вы не дали ни одногоконкретного ответа.

Вопросы эти адресуйте Богу

. Мда-с. Как говорится: сам такой - лучший выход выйти из диалога...

Вы уже уходите?

[rehovot67]

Вы про учёных СИ или про проповедника Кента и домохозяйку Гейл?

Не знаю, на кого вы указывали...

Вопросы эти адресуйте Богу

А вам трудно ответить? Если да, то зачем берётесь обсуждать эту тему?

Вы уже уходите?

Диалог ни о чём пошёл.

- - - Добавлено - - -

Смотрите скриншот в моём предыдущем сообщении.

Смотрел, основными являются три ветви манускриптов.

И что ?

И двести.

[Νικος Θεμελης]

Не знаю, на кого вы указывали...

Это вы у Свидетелей Иеговы спросите, кого они приводят в своих публикациях.

. А вам трудно ответить? Если да, то зачем берётесь обсуждать эту тему?

А вам? Не я начал обсуждать эту тему.

. Диалог ни о чём пошёл.

Это после того как вы начали ссылаться на "учёных".

. Смотрел, основными являются три ветви манускриптов.

Их больше чем три.

1) Александрийский тип текста

2) Западный тип текста

3) Кесарийский тип текста

4) Византийский тип текста

[rehovot67]

Это вы у Свидетелей Иеговы спросите, кого они указывали.

Зачем вам указывать на кого-то, если вы не знаете кто это?

А вам? Не я начал обсуждать эту тему.

Я могу ответить на эти вопросы. А вы нет.

Это после того как вы начали ссылаться на "учёных".

А на кого ссылаться? Ведь мы читаем пастухов и рыбаков в Библии и они выше учёных раввинов...

Их больше чем три.

1) Александрийский тип текста


2) Западный тип текста


3) Кесарийский тип текста


4) Византийский тип текста

Кесарийский тип текста это один из четырёх главных типов новозаветного текста. Название введено Б. X. Стритером, который идентифицировал данный тип в 1924 году. Некоторые считают его смесью Александрийского и Западного типов новозаветного текста.

Я вам говорил о трёх основных: Александрийском, Римском (Западном) и Византийском. Если Кесарийский является смесью Западного и Александрийского, то он не может выходить из одного корня. Кесарийский тип текста - это объединённая ветвь Александрийского и Западного типов текста. Будьте логичны, Никос.

Кесарийский тип текста — Википедия

Некоторые свидетели кесарийского текста содержат так называемый «иерусалимский колофон». По мнению отдельных исследователей, это самый лучший тип текста (Стритер).

Откуда может быть Иерусалимский колофон в греческом тексте?
Тем более манускриптов немного...

[Νικος Θεμελης]

Зачем вам указывать на кого-то, если вы не знаете кто это?

Почитайте свои предыдущие сообщения и поймете к чему я это сказал.

. Я могу ответить на эти вопросы. А вы нет.

И вы тоже.

. А на кого ссылаться?

Вы ссылайтесь на Вальтера Файта.

. Я вам говорил о трёх основных: Александрийском, Римском (Западном) и Византийском. Если Кесарийский является смесью Западного и Александрийского, то он не может выходить из одного корня. Кесарийский тип текста - это объединённая ветвь Александрийского и Западного типов текста. Будьте логичны, Никос.

И византийский тоже смешанный.

. Откуда может быть Иерусалимский колофон в греческом тексте?

В каких именно рукописях и на каком языке он был написан?

[rehovot67]

Почитайте свои предыдущие сообщения и поймете к чему я это сказал.

Я помню тот эпизод...

И вы тоже.

Я сказал, что могу ответить на свои вопросы. Значит так и есть. Но вопросы были вам...

Вы ссылайтесь на Вальтера Файта.

Файт делает выводы на основании исследователей текстов Библии...

И византийский тоже смешанный.

О Весткотте и Хорте отдельный разговор. Файт выставляет их личную переписку... отнюдь неприлично для текстологов так поступать...

Византийская ветвь - прямая ветвь корня текстов НЗ. Как и Александриская, так и Западная... Но не Кесарийский текст...

В каких именно рукописях и на каком языке он был написан?

В ссылке всё было указано...

[Νικος Θεμελης]

Я помню тот эпизод...

Тогда зачем задаете мне этот вопрос?

. Я сказал, что могу ответить на свои вопросы. Значит так и есть. Но вопросы были вам...

Я ответил.

. Файт делает выводы на основании исследователей текстов Библии...

Каких "исследователей"? Таких же как и Файт?

. О Весткотте и Хорте отдельный разговор. Файт выставляет их личную переписку... отнюдь неприлично для текстологов так поступать...

Личная переписка такая же сфабрикованная как и его таблица. Где есть пара ляпов про Пешитту и Вульгату.

. Византийская ветвь - прямая ветвь корня текстов НЗ. Как и Александриская, так и Западная... Но не Кесарийский текст...

Если все прямые, то кесарийский тип тоже.

. В ссылке всё было указано...

Не было там ссылок. Вопрос остается. В какой рукописи этот " иерусалимский колофон" и на каком языке он написан?

[rehovot67]

Каких "исследователей"? Таких же как и Файт?

Читайте первые ссылки... Вам вами любимого Аланда хватит?

Личная переписка такая же сфабрикованная как и его таблица. Где есть пара ляпов про Пешитту и Вульгату.

С вами всё ясно... Проверять вы конечно не будете...

Если все прямые, то кесарийский тип тоже.

Не было там ссылок. Вопрос остается. В какой рукописи этот " иерусалимский колофон" и на каком языке он написан?

Кесарийский тип текста — Википедия

Некоторые считают его смесью Александрийского и Западного типов новозаветного текста.

Главными свидетелями этого типа текста являются Вашингтонский кодекс, Кодекс Коридети, семья 1 и семья 13. Кесарийский тип текста отражают старосирийские (Syr^s и Syr^c) и армянские переводы, цитируют Ориген (частично), Евсевий и Кирилл Иерусалимский.

Обозначение	Название	Дата	Рукопись включает
Θ (038)	Кодекс Коридети	IX	Марк
W (032)	Вашингтонский кодекс	V	Марк 5,3116,20
p42	Papyrus 42	VII/VIII	Лука 1-2
28	minuscule 28	XI	Евангелие
565	minuscule 565	IX	Евангелие
700	minuscule 700	XI	Евангелие
1 and rest of f1	minuscule 1 118, 131, 209	XII XI-XV	Евангелие
13 and rest of f13	minuscule 13 69, 124, 346	XIII XI-XV	Евангелие Евангелие

[Νικος Θεμελης]

Читайте первые ссылки...

Какие ссылки?

. С вами всё ясно...

А с вами?

. Проверять вы конечно не будете

Что?

. Некоторые считают его смесью Александрийского и Западного типов новозаветного текста.

"Византийский тип текста представляет собой смешанный текст"

Википедия

[rehovot67]

Какие ссылки?

Скриншоты...

А с вами?

Тоже.

Что?

Пешитта была написана во 2-ом веке... Или не так? Также вы не будете проверять цитаты Весткотта и Хорта.

"

Византийский тип текста представляет собой смешанный текст"

Википедия

Смешанный чего с чем? О Кесарийском ясно сказано... о Византийском нет. Только неопределённое заявление.

[Евгений Меггер]

Выше я писал, что андройд на планшете диакритику не видит.

Если получить права root на планшете не проблема попробуйте рецепт - Как заставить андроид отображать древнегреческие символы.

[Νικος Θεμελης]

Скриншоты...

Я не видел никаких ссылок в скриншотах.

Пешитта была написана во 2-ом веке... Или не так?

Про Пешитту:
"Новозаветные книги были переведены к началу V векан. э."

Википедия

. Также вы не будете проверять цитаты Весткотта и Хорта.

Какие цитаты?

. Смешанный чего с чем?

Смотрите схему.

. Только неопределённое заявление.

И так читайте своё предыдущее сообщение:

Некоторые считают его смесью Александрийского и Западного типов новозаветного текста.

"Некоторые" это кто ?

Что за неопределенное заявление?

Если получить права root на планшете не проблема попробуйте рецепт - Как заставить андроид отображать древнегреческие символы.

Спасибо, Евгений! Боюсь в настройки лазить, у меня планшет и так старенький, время от времени "глючит".

[rehovot67]

Про Пешитту:
"Новозаветные книги были переведены к началу V векан. э."

Википедия

А, Википедия... Но думаю, что некоторые книги НЗ были переведены раньше... Несомненно, что христиане сирийцы имели книги на своём языке...

Смотрите схему.

И что там?

"Некоторые" это кто ?

Что за неопределенное заявление?

Прочитаете в Википедии...