МЕССИАНСКИЕ ЕВРЕИ - секта или христианская деноминация?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #286
    Сообщение от Kc1
    Слова "ракманиты" пишутся без буквы "с".
    Да как скажете. Вам виднее.
    Я уже говорил, что к т.н. ракманитам не имею, отношения.
    Никакого. Ну, разве кроме копипаста "диссертаций"
    о переводе "царя Гороха" с их сайта .

    Комментарий

    • Двора
      Ветеран

      • 19 November 2005
      • 55028

      #287
      Сообщение от Ольга К.
      Так Иисус как раз очень внятно все сказал. Что Вам не понравилось? ))))

      Иисус все однозначно сказал - да, Я - Сын Божий, и это тебе открыл Отец Мой Небесный Духом Святым.
      Бог присутствовал во всех трех ипостасях, чтоб засвидетельствовать именно Свою волю.

      Не нравится? А мне - да.
      А мне присутствие в трех ипостасях не нравится вы это себе как представляете?

      Комментарий

      • Ольга Владим.
        Ветеран

        • 26 May 2010
        • 48032

        #288
        Сообщение от Kc1
        Я вижу вам опять дали доступ к "компу", а у меня опять нет времени отвечать на ваше пустословие, а вашу очередную глупость, я конечно же, прокомментирую, если будет желание. До свидания.
        Сообщение от Йицхак
        А сейчас это что было?
        да, это у меня комп один на ...не меня одну, короче...))))
        Заморочили Вы всем голову, Александр...)))
        Сообщение от Kc1
        Конечно же, Петр ещё не понимал, что Иисус Христос есть Господь и Бог (Иоан.20:28). Говорить о каком-то полном понимании Петром в это время--глупость.

        Бог продолжал открывать Петру многие вещи в переходный период от Израиля к Церкви, который описывает книга "Деяния Апостолов". Причём о некоторых вещах, Пётр узнавал уже после того, как Апостол Павел уже долгое время проповедовал это язычникам.
        Да, думаю, что Иисус многое говорил в расчете на будущее - как и все Писание - откроется все(если откроется) - только когда наступит совершенное..
        Сообщение от Двора
        А мне присутствие в трех ипостасях не нравится вы это себе как представляете?
        Ну и что? Вас же не волнует Ваше триединство?
        Устала от засилья атеизма на форуме...

        Комментарий

        • Kc1
          Отключен

          • 18 December 2011
          • 1703

          #289
          Сообщение от Йицхак
          Да как скажете. Вам виднее. Никакого. Ну, разве кроме копипаста "диссертаций" о переводе "царя Гороха" с их сайта .

          У этого парня тоже проблемы, тоже сайты путает. Ракманиты, по всему видно тоже прилично "причесывают" этих суеверных парней.

          Никак не могут опомниться от них, не только людей путают, но и сайты. Хотя конечно, это и не удивительно.

          Ведь Сам Бог даёт сильное заблуждение людям, противящимся Его слову.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Ольга К.
          Да, думаю, что Иисус многое говорил в расчете на будущее - как и все Писание - откроется все(если откроется) - только когда наступит совершенное..
          Да, и не только Иисус, но всё что сказано в Писании имеет пророческое значение. И если Иисус сказал Своим ученикам "не ваше дело знать времена или сроки" (Деян.1:6), то мы можем знать времена и сроки, потому что мы имеем Его совершенное слово-- Библию. У них этого ещё не было.

          Комментарий

          • rehovot67
            Эдуард

            • 12 September 2009
            • 19255

            #290
            Сообщение от Kc1



            1. Иисус есть Христос (Мессия)


            1. Христос с иврита Мошиах - Помазанный....
            Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

            Комментарий

            • Kc1
              Отключен

              • 18 December 2011
              • 1703

              #291
              Сообщение от rehovot67
              1. Христос с иврита Мошиах - Помазанный....
              Это радует, что вы знаете, что Христос значит -- Помазанный.

              Комментарий

              • Злобин Дмитрий
                Ветеран

                • 09 March 2004
                • 9910

                #292
                Поскольку я невежда и НЕ богослов ,то могу судить только по тону и такту говорящих здесь аппонентов. ИМХО, большинство читателей темы тож так оценивают вашу прапавоту. Так то вот господа участники темы. ))))
                Спасайся кто может !

                Комментарий

                • Sanshine
                  Участник

                  • 19 October 2009
                  • 203

                  #293
                  Мышления еврея( "иудействующего") отличается от мышления, так называемых "христиан", хотя бы вопросе спасения, принцип христиан - спасен по благодати, принцип еврея - построй себя сам, как раз еще к вопросу о детях

                  Сообщение от Бимер
                  Если среди детей верующих родителей у пятедисятников, баптистов, субботников очень много наркоманов, алкоголиков, то среди детей мессианских детей раз-два и обчелся. Мало.
                  одних воспитывают " "кровью" и потом" других "благодатью и силой молитвы"
                  Допустим "иудействующй" еврей, в какой то момент своей жизни, принимает принимает Хритса за помазаника, что станет с его "иудействующей практикой" насколько глубоко он останется в иудаизме, согласен, что по своему мышлению он не станет и христианином(в понимании данного форума этого слова), но и сголовой стоять в иудаизме он тоже не сможет, вот и получается словосочетание МИ(Е) оптимально для такого человека
                  - Я "МИ"
                  - Ааа ну все тогда понятно, братья не приставайте к этому человеку с вашими троицами, воскресениями и того, что бог очистил не почитай не чистым
                  не большой сарказм, не в обиду, так что я отказываюсь от своих слов, что слово сочетание не жизнедеятельное, очень даже вполне

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #294
                    Сообщение от vumnii
                    Допустим "иудействующй" еврей, в какой то момент своей жизни, принимает принимает Хритса за помазаника, что станет с его "иудействующей практикой" насколько глубоко он останется в иудаизме, согласен, что по своему мышлению он не станет и христианином(в понимании данного форума этого слова), но и сголовой стоять в иудаизме он тоже не сможет, вот и получается словосочетание МИ(Е) оптимально для такого человека
                    Типо Апостолы, в Вашем воображении, были людьми с двоящимися мыслями?

                    Комментарий

                    • Sanshine
                      Участник

                      • 19 October 2009
                      • 203

                      #295
                      Сообщение от Йицхак
                      Типо Апостолы, в Вашем воображении, были людьми с двоящимися мыслями?
                      А вы считаете апостолов "иудействующими", а в какой момент их апостольства, ели не с умытыми руками, не омывали посуды, срывали колосья в субботу наверно когда дух на них сошел они решили что были глубоко не правы поступая осознано или не осознано в соблазн фарисеям и им подобным, и по своем апостольстве решили исправиться, а что Павел ради познания посчитал тщетою?

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #296
                        Сообщение от vumnii
                        А вы считаете апостолов "иудействующими"
                        Вы мне грубо льстите. Так написано в Писаниях, а не я считаю.
                        а что Павел ради познания посчитал тщетою?
                        Ап.Павел до самой своей казни соблюдал закон и в этом публично клялся неоднократно. Если Вы, конечно, читали Писания.

                        Комментарий

                        • Sanshine
                          Участник

                          • 19 October 2009
                          • 203

                          #297
                          Мы с вами говорим, наверно, о разном понимании "иудейства", на закон я и не посягал, по крайней мере исход 20 главу, на сколько я понимаю "иудейство" подразумевает больше чем соблюдение 10 заповедей, а именно соблюдение дополнительных практик(Ис.29:13), я не оспариваю полезность или бесполезность этих "заповедей человеческих"

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #298
                            Сообщение от vumnii
                            Мы с вами говорим, наверно, о разном понимании "иудейства", на закон я и не посягал, по крайней мере исход 20 главу, на сколько я понимаю "иудейство" подразумевает больше чем соблюдение 10 заповедей, а именно соблюдение дополнительных практик(Ис.29:13), я не оспариваю полезность или бесполезность этих "заповедей человеческих"
                            Почему о разном? Я тоже о "соблюдении дополнительных практик".
                            Ап.Павел их соблюдал.
                            Ну, если, конечно, он не нагло лгал: Через три дня Павел созвал знатнейших из Иудеев и, когда они сошлись, говорил им: мужи братия! не сделав ничего против народа или отеческих обычаев, я в узах из Иерусалима предан в руки Римлян. (Деян,28:17)

                            Комментарий

                            • Kc1
                              Отключен

                              • 18 December 2011
                              • 1703

                              #299
                              Сообщение от Йицхак
                              Вы мне грубо льстите. Так написано в Писаниях, а не я считаю.Ап.Павел до самой своей казни соблюдал закон и в этом публично клялся неоднократно. Если Вы, конечно, читали Писания.
                              То, что вы называете соблюдением закона Апостол Павел назвал навозом:

                              "Но что было приобретением для меня, то я посчитал потерей ради Христа.Да и все, несомненно, я считаю просто потерей ради превосходства познания Христа Иисуса, Господа моего: ради которого я претерпел потерю всего, и все считаю просто навозом, чтобы завоевать Христа,
                              И найтись в Нем, имея не свою собственную праведность, которая от закона, но ту, которая через веру Христа, праведность, которая от Бога, по вере"(Филлип.3:7-9)(KJV).

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #300
                                Сообщение от Kc1
                                То, что вы называете соблюдением закона Апостол Павел назвал навозом:
                                Вы, простите великодушно, вероятно о каком-то другом, выдуманном Вами, навозном, Павле.

                                А Апостол Павел перед Апостолами и Иерусалимской церковью под обетом публично клялся, что никогда не учил иудеев нарушать закон и сам закон соблюдает.

                                Комментарий

                                Обработка...