Вред учения о Троице (мнение свидетелей Иеговы)

[palatinus]

однако если в библии Бог не назвал себя Троицей, то нужно исключить это не библейское слово...

Так в Библии Бог Себя и "Богом" не называл. Исключать будем? А слово "Троица" - это не название и не имя Бога, а сжатое объяснение того, что Библия говорит о единстве Отца, Сына, и Святого Духа.

[достойный]

Так в Библии Бог Себя и "Богом" не называл. Исключать будем? А слово "Троица" - это не название и не имя Бога, а сжатое объяснение того, что Библия говорит о единстве Отца, Сына, и Святого Духа.

Как же Бог говорит "Я Бог и нет иного". Вы что то видимо новичок и Писание вообще не читали. Почитайте потом поговорим. Объяснить троицу не возможно да и не нужно. Были великие объяснители такие как Иисус и Павел и многие другие писатели но ни один из них ни рискнул объяснять что Бог это троица. Что этого слова не было на еврейском или на греческом? Поэтому я призываю вернуться к чистым словам и терминам исключительно из Писания.

[palatinus]

Как же Бог говорит "Я Бог и нет иного".

Он говорит Ани Эль, а "Богом" Он Себя нигде не называет. "Бог" - это слово индо-иранского происхождения. Так что, будем исключать из Писания это небиблейское слово?

Вы что то видимо новичок и Писание вообще не читали.

)))

Почитайте потом поговорим.

Да я, думаю, нам особо и говорить не о чем будет

Объяснить троицу не возможно да и не нужно.

Бога объяснить тоже невозможно, да и не нужно. Но если хотите, можете, конечно, ответить на вопросы Бога Иову.

Были великие объяснители такие как Иисус и Павел и многие другие писатели но ни один из них ни рискнул объяснять что Бог это троица.

Так ведь всему свое время. Пришло время, и на основании того, что говорили Иисус и Павел поняли, что Бог триедин.

Что этого слова не было на еврейском или на греческом? Поэтому я призываю вернуться к чистым словам и терминам исключительно из Писания.

Вот и попробуйте начать со слова "Бог" )))

[Лука]

достойный

Вы что то видимо новичок и Писание вообще не читали. Почитайте потом поговорим. Объяснить троицу не возможно да и не нужно. Были великие объяснители такие как Иисус и Павел и многие другие писатели но ни один из них ни рискнул объяснять что Бог это троица. Что этого слова не было на еврейском или на греческом?

Идея Святой Троицы давно объяснена и разложена по полочкам даже на этом форуме. "Вы что то видимо новичок и Писание вообще не читали. Почитайте потом поговорим." (с)

я призываю вернуться к чистым словам и терминам исключительно из Писания.

Для начала уберите из своего лексикона слова "термин", "еврейский", "греческий" и "новичок" т.к. их нет в Писании

[достойный]

достойный

Идея Святой Троицы давно объяснена и разложена по полочкам даже на этом форуме. "Вы что то видимо новичок и Писание вообще не читали. Почитайте потом поговорим." (с)

Для начала уберите из своего лексикона слова "термин", "еврейский", "греческий" и "новичок" т.к. их нет в Писании

"еврейский", "греческий" и "новичок" эти слова есть в писании. Термин заменю на просто слово. Троица разложена кем? Боговдохновенными людьми отступнического периода? Я думаю Иисус, Павел, Петр и другие уж куда поумнее, всех неизвестных писанию человечков, которые рискнули назвать и вообще раскладывать Бога на Троицу. Мне вас жаль, что вы последователь не вдохновенных людишек- лжепророков, находящихся под язвами Бога. Ибо, "кто прибавит или убавит к написанному на того Бог наложит язвы. вы не соизволите мне показать в Писании слово Троица ? если нет то это прибавление, читайте выше, что их ждет. А за слово термин спасибо

[Лука]

достойный

"еврейский", "греческий" и "новичок" эти слова есть в писании

Докажите цитатами.

Троица разложена кем?

Кем и сформулирована - Церковью Христовой.

Мне вас жаль

А теперь напишите что-нибудь обидное обо мне лично. Дабы на фоне моего духовного убожества Ваше сияние стало особенно заметным

вы не соизволите мне показать в Писании слово Троица ?

А его там нет. Слова нет, а Троица есть.

если нет то это прибавление, читайте выше, что их ждет.

Ваши угрозы лишены логики. Вот если бы Церковь после написания и канонизации ЕЮ Библии вставила бы в нее слово Троица, Вы были бы правы. А о догматах Церкви в Библии ничего не сказано.

[достойный]

Так в Библии Бог Себя и "Богом" не называл. Исключать будем? А слово "Троица" - это не название и не имя Бога, а сжатое объяснение того, что Библия говорит о единстве Отца, Сына, и Святого Духа.

так я на русском читаю там везде слово Бог. А на греческом теос это в переводе тоже не Бог? Вы включили софистику, а то русские библии мне придется выкинуть, там ведь есть слово Бог.

[достойный]

достойный

Докажите цитатами.

Кем и сформулирована - Церковью Христовой.

А теперь напишите что-нибудь обидное обо мне лично. Дабы на фоне моего духовного убожества Ваше сияние стало особенно заметным

А его там нет. Слова нет, а Троица есть.

Ваши угрозы лишены логики. Вот если бы Церковь после написания и канонизации ЕЮ Библии вставила бы в нее слово Троица, Вы были бы правы. А о догматах Церкви в Библии ничего не сказано.

Я не буду с вами спорить как это делают, тут другие, может и в правду Бог окажется троицей? Шутка. Верите в кого хотите ваше дело в тыс царстве Бог всех поправит и вас и меня. Просто для меня Писание авторитет, а не авторитет самозваной церкви. Мормоны тоже говорят, что они церковь Христа но больший бред сумасшедшего я еще не читал.

[Лука]

достойный

Просто для меня Писание авторитет

Не думаю, что Писание для Вас авторитет. Вы не верите Писанию т.к. не верите в Троицу.

[Newshin]

Здравствуйте приветствую любовью Иисуса. Долго не решался


написать на эту тему, но Господь помог разобраться


Отец Сын и Дух Святой с позиции науки


Мыслящее пространство ( 1 2 3)


Личностные аспекты Святого Духа



.

[достойный]

достойный

Не думаю, что Писание для Вас авторитет. Вы не верите Писанию т.к. не верите в Троицу.

тоже самое мне говорят и Адс, что я не верю писанию потому что не принимаю следственный суд, и еженедельную субботу. Мормоны потому что не принимаю их книгу мормон. Епифанисты потому что я не верю в их толкования хронологии египетской пирамиды. Пятидесятники потому что не следую их истерикам. христодельфиане потому что я не верю что Иисус на небе не существовал до своего прихода. Как вы понимаете они все считают, что хотя буквально этого нет в Писании но это расклад их истинных церквей.. Это перечень. можно продолжать без конца... С добрыми пожеланиями "последователь пути"

[Лука]

они все считают, что хотя буквально этого нет в Писании но это расклад их истинных церквей.

Истинная Церковь одна - та, которая создала Библию. И когда это произошло, упомянутых Вам религиозных групп и в помине не было.
С добрыми пожеланиями

[достойный]

Истинная Церковь одна - та, которая создала Библию. И когда это произошло, упомянутых Вам религиозных групп и в помине не было.
С добрыми пожеланиями

насколько я понимаю вы последователь протестантского толка, а протестанты стали появляться с 16века. А где была истинная церковь до этого? ибо католики и православные вообще были на тот момент проженными мерзопакостными идолопоклонниками. А вот последователи пути были от 33 года н э на протяжении всей истории христианства.

[Лука]

последователи пути были от 33 года н э на протяжении всей истории христианства.

И кто же это последователи пути?

[достойный]

И кто же это последователи пути?

вас интересует доктринальные моменты? Могу ответить на ваши вопросы. Если структура еклезии то в точности так как написано в деянии.