Вред учения о Троице (мнение свидетелей Иеговы)

[Эндрю]

...в моей голове много чего укладывается такого что в принципе представить в осязаемых образах невозможно.

Вот еще нашел что может сделать с головой сия ересь.

[Vespa_Cabro]

Это она и есть. )))
Существует лишь в воображении.

Она, это Троица чтоль?
И чем же одноипостасный бог в данном аспекте, принципиально отличается от Троицы? Его тоже изобразить нельзя, невозможно. Сами же говорили об этом. Значит и ваш бог существует лишь в воображении.

Доморощенная психология.
Не кипячусь. Дивлюсь как легко народ отдает себя на служение пустоте и тому в чем нет никакой пользы.

Ага, как же, говори теперь. Всё спинным мозгом забрызгано.

[Vespa_Cabro]

Вот еще нашел что может сделать с головой сия ересь.

Неужели может? А то что сумашедших среди СИшников в разы больше чем среди всех остальных групп населения, это что? Святой силой ударило?

[nonconformist]

Она, это Троица чтоль?
И чем же одноипостасный бог в данном аспекте, принципиально отличается от Троицы? Его тоже изобразить нельзя, невозможно. Сами же говорили об этом. Значит и ваш бог существует лишь в воображении.

Нет, что вы! Их божок Егова вполне весь из себя реальный. Тело имеет, а живет на какой-то планете, типа Альфа-Центавра или что-то в этом духе. Он у них не вездесущий, не всемогущий, не всезнающий. Одним словом, подобен их дряхлым бруклинским стариканам.

[Эндрю]

Она, это Троица чтоль?

Одно из двух.
Так как тема о Троице, все иллюстрации тут размещенные соответственно рассматриваются как аргументы в ползу или во вред этой гипотезе.
Либо, это последствия мога после воздействием на него этой догмой.

И чем же одноипостасный бог в данном аспекте, принципиально отличается от Троицы? Его тоже изобразить нельзя, невозможно.

Отличия все таки имеются.
О Боге есть записи в Писании о Троице отсутствуют.
Те кто пытался изобразить Бога изображали его вот так:

Цитата из Библии:

Цитата из Библии:

Цитата из Библии:

1 Царей 22:19: ...«Итак, выслушай слово Иеговы. Я вижу Иегову, сидящего на престоле, и всё небесное воинство, стоящее рядом с ним, справа и слева от него...

Псалом 9:7: ...Иегова он будет сидеть на престоле вовеки...

Исаия 6:1: ...В год смерти царя О́зии я увидел Иегову, сидящего на величественном, возвышенном престоле, и края его одежды наполняли храм...

А те кто испытал на себе воздействия Троицей рисуют уже совсем другую картину.



Разницу обьяснять?

Сами же говорили об этом. Значит и ваш бог существует лишь в воображении.

Выше привел источники этого воображения.

[Эндрю]

Неужели может? А то что сумашедших среди СИшников в разы больше чем среди всех остальных групп населения, это что? Святой силой ударило?

К тому и шло. Когда кончаются аргументы, то фамилию хочется спросить, то национальность то... )))

[Альтаир]

Альтаир

Кем бы Вы себя не называли, мировоззрение Ваше далеко не Христианское и к Христианам Вам себя причислять рановато.

Вот потому Вы и не христианин. Других доказательств не требуется.

Лука в своем амплуа воинствующего мракобесия.

Сплошной пустой звон, без содержания...

Суд скорый - и неправедный, разумеется. Что же говорит Слово Божие на этот счет?..

7 И то уже весьма унизительно для вас, что вы имеете тяжбы между собою. Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения?
8 Но вы сами обижаете и отнимаете, и притом у братьев.

9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют?

Я буду молиться о вас, Лука.
Вы действительно в опаснейшем состоянии, исполненным желчи и яда.. Увы.
Христианин, даже и православный, не должен быть таким злым и лживым, поверьте.

Так может поинтересуетесь этими материалами прежде, чем отвергать Символ Веры Христиан?

Символ Веры православных Христиан, вы хотели сказать.
Православие, к счастью, еще не все христианство.

[Vespa_Cabro]

Ой какие у вас там аргументы? Не смешите мои подковы.
Сами первый начали про сумасшествие. А теперь я же и виноват.
Мы с вами о чём вообще ранее говорили? О том, как это противоречивое может существовать. Для вас это оказалось признаком сумасшествия. Замечательно, может объясните мне, почему движущийся относительно электрона наблюдатель регистрирует магнитное поле но не регистрирует электрического, а неподвижный наблюдатель наоборот регистрирует только электрическое поле и никакого магнитного? Причём одновременно и у одного и того же електрона. Может объясните мне как это свет может быть одновременно и волной и частицей?

[Модест]

Вот еще нашел что может сделать с головой сия ересь.

Класс, это та самая троица которую нашим умом понять нельзя.

[nonconformist]

Класс, это та самая троица которую нашим умом понять нельзя.

Конечно, не понять. Ум то ваш в Бруклине. А вы движимое имущество. А имуществу ума не положено.

[Модест]

Ой какие у вас там аргументы? Не смешите мои подковы.

Вы только ржать не начните, да и гарцевать здесь не место.

Замечательно, может объясните мне, почему движущийся относительно электрона наблюдатель регистрирует магнитное поле но не регистрирует электрического, а неподвижный наблюдатель наоборот регистрирует только электрическое поле и никакого магнитного? Причём одновременно и у одного и того же електрона. Может объясните мне как это свет может быть одновременно и волной и частицей?

Почему тринитарии всё время, взаимодействия между атомами и их частями пытаются приспособить к личности Бога. Атомы и электроны не личности.

[Зикар]

[QUOTE=Эндрю;2435266]

Тема Троицы проклята.

Интересно послушать, кем проклята,и кто проклинает?

Любой кто встает на ее защиту, обречен нести ахинею.

Триединство Священный образ Сущего,древнейший кватернер.Одно из древнейших имён Триединства-Тернер. Оккультная мистическая традиция считает достоверный факт,что в древности учение о Троичности Сущности было известно по всей земле у всех народов. Основополагающий смысл этого понятия запечатлён в изречении приписываемом Зороастру-Тернер Сверкает повсюду во Вселенной и монанда(единица)-Его начало! Троичная Единица,квантернепр Пифагора есть-Живая Единица! Триединство -мера целостности. В древнейших цивилизациях до современно научных Три -основополагающая модель-макрокосма! От туда такое понятие как Единый -включает в себя множество составляющих. Один это лишь числовое значение одной части, Един это значение множнственное в одном числе.1(одно число)+1(одно число)+1(одно число)=3(Суммарное число единое в своем восприятии).

Естественно если я на 100% человек, то ни на один процент я быть никем больше не могу

Знаете есть такой анекдот загадка.-Какое животное существо может менять свой вес в течении суток от ста граммов до пятидесяти килограмм от пятидесяти килограмм до тонны и наоборот?

[Модест]

Конечно, не понять. Ум то ваш в Бруклине. А вы движимое имущество. А имуществу ума не положено.

Бруклин хоть и дальше, но всё-таки там моему уму лучше чем, Вашему, в Кащенко.

[nonconformist]

Бруклин хоть и дальше, но всё-таки там моему уму лучше чем, Вашему, в Кащенко.

А зачем движимому имуществу ум? Ну-ка, просветите нас?

[Vespa_Cabro]

Вы только ржать не начните, да и гарцевать здесь не место.
Почему тринитарии всё время, взаимодействия между атомами и их частями пытаются приспособить к личности Бога. Атомы и электроны не личности.

Если уж электроны могут. То Бог их придумавший наверное гораздо сложнее. Вы вообще может сказать что такое Дух? Из чего состоит? Как это Бог везде находится, но в некоторых местах Его нет? И как это Он всё знает, одновременно? И как это времени не будет, вы наверное тоже представляете?