10-летний мальчик умер в реанимации из-за решения матери (свидетели Иеговы)

[Philadelphia]

Получается, что никакое устройство больше не подходит под текст Деяния 15 гл.

[Павел_17]

Устройство может никакое и не подходит. А вот христианские собрания очень даже подходят. Правда собираются они, как и в первые века, во имя Иисуса Христа.
Увы, СИ тут никоим боком даже рядом не стояли и не стоят.

А если вернуться к рамкам обсуждаемой темы, с которой так лихо пытается спрыгнуть Жанна, то СИ и не могут называться христианами, поскольку исповедуют человеконенавистнические идеи, призывая родителей приносить себя и своих детей в жертву небиблейским доктринам.
Что посеяли, то и пожали.

[Philadelphia]

Кто-то лихо пытается спрыгнуть с темы, только вы ошиблись в персоналиях. Как в поиске виновных, так и поиске народа Бога, который, как город на вершине горы сверкает. А МЦХ с днем с огнем не сыщешь.

К теме крови Павлу лучше не приближаться. Мои вопросы вам оказались не по карману.

[jhons]

Хотите общаться - пишите по теме.

Стало быть вот сии утверждения -

Виноват тот, кто подражает дьяволу в его лжи - ВиБР. Как он лжепророчествовал и распространял лжеучения, так и сейчас продолжает.

- по теме, а про то - почему эти учения суть ЛЖЕучения.. уже не в тему.

У Вас пластинку немного заело.

Да просто клевету на Господа от любых лжехристиан пресекать стараюсь. Их гнилое нутро людям показываю.

СИ не искали несправедливостей, они просто написали свою Библию, которая подтверждает их доктрины.
Они не до этого момента, ни после и не были христианами.

Странно.. спрашивал си о библии - говорили "новый перевод".
А смысл искажать слово Господа? Только тот и есть - под свои доктрины.
Искажающие библию конечно лжехристиане, по любому.

Наконец-то по теме.
Бог в силах спасти мальчику жизнь. Мальчик умер.

Стало быть Бог не хотел его спасти?

[Павел_17]

Кто-то лихо пытается спрыгнуть с темы, только вы ошиблись в персоналиях.

От чего же? Нисколько не ошибся. Посмотрите сколько сообщений Вы радостно наговорили не по теме, а чисто рекламно-маркетинговых.
Конечно можно потешить свою гордость причастностью к САМОМУ народу Бога. Проблема лишь в том, что это Вам так кажется, что Вы там.
Плоды показывают обратную картину.

Как в поиске виновных, так и поиске народа Бога

Т.е. Вы серьезно хотите сказать, что христиане не являются народом Бога???

который, как город на вершине горы сверкает.

Тьма не сверкает, не обманывайтесь.
А нелепые смерти очень красноречиво показывают, что это тьма.

А МЦХ с днем с огнем не сыщешь.

А мы и не претендуем рекламировать себя как единственный народ, имеющий единственный легальный канал с самими Богом (С) Эндрю.
Пусть Бог решит кто мы, а мы просто будем идти за Христом, делать добрые дела по любви и проповедовать о Христе.

К теме крови Павлу лучше не приближаться. Мои вопросы вам оказались не по карману.

Куда мне до Жанны. Мои родители скромно согласились доверить мою жизнь и они не были СИ, которые "башне" больше верят, чем Библии.
В итоге я жив и здоров до сих пор, вопреки лозунгам и домыслам безымянных врачей и якобы ученых, на которых ссылается ВиБР.
А вспомните Ваш случай. Была ли там кротость и скромность, которая характеризует христианку? Или там была ругань, повышение голоса, угрозы, оскорбления и пр.???
Так кого из нас не надо подпускать к теме по крови?

[Neumann]

10-летний мальчик умер в реанимации из-за решения матери

гуманоиды придумали религию для дебилоидов, вот детки у дебилоидов и помирают

[Neofit-1]

народ Бога, который, как город на вершине горы сверкает.

Чем может сверкать голый король? Разве что голым задом.

[осень]

А вам для информации кровь в нашей медицине переливают только безнадежным или бестолковым!

Вы явно далеки от медицины, иначе такого бы не написали

[Philadelphia]

А вспомните Ваш случай. Была ли там кротость и скромность, которая характеризует христианку? Или там была ругань, повышение голоса, угрозы, оскорбления и пр.???

Это какой мой случай? Я для вас лично открою тайну - голос у меня тихий, просто на редкость, я его не повышаю ни при каких обстоятельствах. Даже чрезвычайных. И с докторами у меня много лет сохранялись дружеские отношения. Мой лечащий врач относилась ко мне, как к родному.
Ваш случай стоит отметить, как превосходный экспонат путей превратной мысли, ведомой ненавистью к СИ. Как и все что вы тут об СИ пишете.

[Павел_17]

Это какой мой случай?

А про который Вы рассказывали, что Вам хотели кровь переливать, а Вы отказывались. Вы там не писали о том, что тихим голосом им запрещали переливание делать. Там были другие слова.
А как было на самом деле?

Я для вас лично открою тайну - голос у меня тихий, просто на редкость.

Значит Вы только на форуме так отрываетесь?

И с докторами у меня много лет сохранялись дружеские отношения.

А на форуме почему тогда клевету на них наводите?

Ваш случай стоит отметить, как превосходный экспонат путей превратной мысли, ведомой ненавистью к СИ.

Не надо внушать самой себе мою якобы ненависть к СИ.
Когда я год или два назад повстречал СИ в парке, то мы общались очень доброжелательно и я им оставил даже свой телефон и взял их рекламные брошюры.
Разве ведомые ненавистью так поступают?

[Philadelphia]

А про который Вы рассказывали, что Вам хотели кровь переливать, а Вы отказывались. Вы там не писали о том, что тихим голосом им запрещали переливание делать. Там были другие слова.
А как было на самом деле?

А так полагаю, что вы уже ничего адекватно не воспринимаете и все, что вам попадает на глаза будет вами оболгано и облито грязью. Мне неприятно ваше общество. Оно нечистоплотное. Тьма, зияющая из пропасти.

[maestro]

Филадельфия

Народ, собранный во имя Его:

Ну, тогда не вижу никакой хулы на что-либо, относящееся к Господу. Всего-то СИ критикуют. А они там вообще не при делах. ТАк что- ничего страшного.

Хотя и не понятно в таком случае, что вы в виду имели.

[Philadelphia]

Филадельфия



Ну, тогда не вижу никакой хулы на что-либо, относящееся к Господу.

Цитирую ещё раз: "Бог впервые обратил внимание на другие народы, чтобы собрать из них народ во имя своё".

Всего-то СИ критикуют. А они там вообще не при делах. ТАк что- ничего страшного.

Как ни крути, а при делах.

Хотя и не понятно в таком случае, что вы в виду имели.

Клевету на народ Бога, никак не наказуемую и покрываемую.

[Иерушалайм]

1. Не понятно как ребенок может принадлежать родителям если " у родителя нет права распоряжаться жизнью ребёнка"

Принадлежность и ответственность - это ещё не право распоряжаться жизнью. Жизнь каждого ребёнка, в первую очередь, защищена законом, и в том числе от безрассудства и беспредельного произвола родителей.
Вам не понятно, что существуют законы госсударства по которым мы обязаны жить?

2. Что ребенок раб или вещь государства?" Ребёнок принадлежит государству"

Ребёнок не раб и не вещь госсударства, так-же, как он не раб и не вещь родителей. Ребёнок принадлежит госсударству на основании своего гражданства, и эта принадлежность защищает его законом и требует от него выполнение закона и гражданского долга.

В ситуациях неоправданного отказа в переливании крови своим детям, которые могут, или приводят к летальным исходом, я как раз и усматриваю то, что родители (некоторые из них по религиозным взглядам) считают, что ребёнок является их рабом или вещью.
Нормальный родитель будет бороться за жизнь своего ребёнка до конца.

3. "Вправе распоряжаться жизнью и судьбой ребёнка в частности, и человека в общем вправе только Бог." - эта фраза недееспособна потому что вам надо доказать что бог любит ваше государство и доверил ему распоряжаться твоими детьми.

Это Вам нужно доказать, что Бог не примет к Себе того ребёнка, которому для спасения жизни перелили кровь.

Божье - Богу, кесарево - кесарю.

4. Ну а коле у нас правовое государство то богу нет места в нем.

Ну только если в Вашей голове.

5. "Ни один родитель не вправе причинить ребёнку вред в виде отказа от лечения, которое необходимо для спасения жизни." - Спорное утверждение, а если "апендицыд" ведь надо "резать"(оперировать) делать больно ребенку, что по вашему я буду отказываться от операции?

Ваш пример будет не плох для человека уровня ясельной группы.

И кто будет решать какое средство лечения необходимо для спасения или лечения? Государство? Вы? Или еще кто то?

Врачи и доктора.

А мне можно самому хоть что то делать? Свобода выбора у меня есть или за меня уже приняты решения?!

Разговор не о Вас, а о детях, у которых религиозно фанатичные родители отнимают свободу выбора.
До взрослых СИ мне нет и дела. Хоть вешайтесь там через одного - это действительно ваша свобода выбора.

6. И что это значит? - "а вот продлить ему жизнь или забрать его к Себе - эта прерогатива принадлежит лишь одному Богу".
Какая то между продлить и забрать большая пропасть.

Пропасть может быть лишь в мозгах.

И тогда за что обвинять женщину если сам бог забрал ее дитя, вы что сомневаетесь в этом. Он же решает забрать или продлить, не так ли?

Если человек повесился, то трудно объяснить другим, что это Бог забрал его жизнь, и пока тело болталось на верёвке Он решал забрать или продлить его жизнь. Хотя я не сомневаюсь в том, что СИ и это обоснуют при необходимости.

Перед тем, как Сам Бог (не знаю почему у Вас эти слова написаны с маленькой буквы) забрал её дитя, Он дал ей шанс спасти своего сына. Если она не виновата перед Богом, то Он её и не осудит, если она не виновата перед законом своего госсударства, то и не понесёт никакой ответственности и наказания за содеенное.

[Иерушалайм]

Тот кому принадлежат , тот и в праве.

Это и всё, чему Вас научили?

Честно говоря, я всё больше и больше начинаю сомневаться в том, что я общаюсь не с ребёнком под ником техник-сан.
Вы или ещё не доросли до взрослого мышления или уже атрафировались.