10-летний мальчик умер в реанимации из-за решения матери (свидетели Иеговы)

[Греколог]

«Сегодня необходимо создать резервный банк крови дорогостоящее низкотемпературное холодильное оборудование, которое позволит карантинизировать кровь. Человек сдает кровь, которую врачи затем помещают в банк крови. Через 6 месяцев он снова сдает кровь, и если обследование не выявило у него никаких болезней, он может стать донором», сообщил главный санитарный врач РФ и отметил,

Врач вам расскажет как по книге... а вот на самом деле все не так. Приезжайте посмотрите кто у нас почетный донор. Бомжы, пьяницы, наркоманы, просто ломятся сдать кровь, ибо похмелиться нужно. А какой у них букет болезней? Даже люцифер не разберется...

[Dobriy]

Врач вам расскажет как по книге... а вот на самом деле все не так. Приезжайте посмотрите кто у нас почетный донор. Бомжы, пьяницы, наркоманы, просто ломятся сдать кровь, ибо похмелиться нужно. А какой у них букет болезней? Даже люцифер не разберется...

Какой ужас !
Предлагаете платить боьше налогов чтобы донору платили больше ?
или организовать должность эвтаназиолога в отделении политравмы ?

п.с. я донор. я не бомж и не пьяницо.

[Павел_17]

И поставте пожалуйста запятые, а то не видно в каком вы тоне говорите.

Как ни расставляй запятые в моем сообщении, но такого извращенного понимания материала я еще не встречал ни у кого, кроме СИ.
Вы и Библию так по журналам читаете, что смысл извращается в точности до наоборот.
Данная статья очень показательна.
Какие выводы сделает нормальный человек после прочтения:
Донорство в том виде, как это было на 2009 год, надо отменить, но взамен надо сделать вот что:
1. Установить холодильное оборудование.
2. Создавать резервный банк крови.
3. Кровь помещать на карантин.
Общие выводы:
1. Крови не хватает.
2. Нужны здоровые доноры, а не БОМЖи.

Сравните с теми выводами, что сделали Вы. Выдрали первую фразу, убрали контекст и преподнесли эту сфабрикованную ложь за слова Онищенко.

[Павел_17]

Приезжайте посмотрите кто у нас почетный донор. Бомжы, пьяницы, наркоманы, просто ломятся сдать кровь, ибо похмелиться нужно. А какой у них букет болезней? Даже люцифер не разберется...

Что мешает СИ сдавать кровь, хотя бы для своих?
Или у СИ букет болезней не меньше?

А почему когда сдают кровь наши братья и сестры не было не осложнений ни заражений? Наверное, потому что свои же и сдавали.
Если СИ так боятся заражения, то почему не последуют примеру?
Или своих тоже боитесь, потому что святость СИ только на словах? Ведь так получается, согласитесь...

[Anton11]

Врач вам расскажет как по книге... а вот на самом деле все не так. Приезжайте посмотрите кто у нас почетный донор. Бомжы, пьяницы, наркоманы, просто ломятся сдать кровь, ибо похмелиться нужно. А какой у них букет болезней? Даже люцифер не разберется...

Да это врачи жути нагоняют, чтобы денег побольше сбить, типа за хорошего донора надо хорошо заплатить.

[Павел_17]

Да это врачи жути нагоняют, чтобы денег побольше сбить, типа за хорошего донора надо хорошо заплатить.

Прошу на врачей не наговаривать.
Когда нашим друзьям надо было делать операцию и нужны были доноры - они сказали, чтобы искали доноров среди родственников и близких друзей. Ни о каких взятках речи и не было.

[Tegularius]

Что мешает СИ сдавать кровь, хотя бы для своих?
Или у СИ букет болезней не меньше?

Здесь уже говорилось об этом... СИ даже свою собственную законсервированную кровь нельзя использовать.
Не в болезнях вообще дело. Просто каждый СИ, который подписывает и носит бумажку "никакой крови" - фактически этим удостоверяет, что идеи СИ для него важнее и значимее, чем собственная жизнь и жизнь своих детей, которыми он обязуется пожертвовать ради секты в случае необходимости. Это - важный психологический якорь, привязывающий человека к СИ, нечто вроде языческой "клятвы крови".
А все разговоры о рисках заражения и других связанных с переливанием медицинских проблемах, - в основном для "внешних".

[Anton11]

Carbeas, а ведь так оно и есть

[Neofit-1]

"Свидетели не принимают переливания цельной крови, эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов или плазмы крови". (Брошюра: "Как кровь может спасти твою жизнь?" сноска на с. 14 Другие возможности).

Значит СИ запрещено употреблять инъекционно лейкоциты. А чем отличаются лейкоциты крови от лейкоцитов в материнском молоке?

"Защитные вещества, содержащиеся в грудном молоке".

Каждая мама хочет накормить своего ребенка и защитить его. Мы уже убедились в высокой питательной ценности грудного молока, далее вы увидите, как молоко защищает ребенка от вредных воздействий.
Лейкоциты. В каждой капле вашего молока содержатся миллионы крошечных белых кровяных клеток - лейкоцитов, которые циркулируют в кишечнике и разрушают вредные бактерии, например Pac-Ме. Грудное молоко обладает такими ценными питательными и защитными свойствами, что в древности его называли белой кровью. Особенно много лейкоцитов в кишечнике в первые недели жизни, когда защитная система ребенка еще слабая. По мере совершенствования иммунной системы концентрация лейкоцитов в вашем молоке постепенно уменьшается, но они присутствуют в молоке еще по крайней мере 6 месяцев после родов.
Помимо уничтожения инфекции, эти драгоценные клетки, подобно крови, сохраняют и переносят энзимы, являющиеся факторами роста, и белки, сражающиеся с инфекцией...". Почему грудное молоко предпочтительнее eka-mama.ru

Почему применение лейкоцитов из крови запрещено, а употребление лейкоцитов с грудным молоком разрешено? Притом если в крови насчитывается от 4 тыс. до 11 тыс. лейкоцитов на куб.мм, тогда как в молоке матери в первые месяцы кормления может быть до 50 тыс. лейкоцитов на куб.мм. И это в 5-12 раз больше, чем в таком же объеме крови.

[Dobriy]

научные данные про лейкоциты в грудном молоке плз.


В каждой капле вашего молока содержатся миллионы крошечных белых кровяных клеток - лейкоцитов, которые циркулируют в кишечнике и разрушают вредные бактерии, например Pac-Ме.

Ядерный бред похлеще СИ.

[angelsweta]

научные данные про лейкоциты в грудном молоке плз.


В каждой капле вашего молока содержатся миллионы крошечных белых кровяных клеток - лейкоцитов, которые циркулируют в кишечнике и разрушают вредные бактерии, например Pac-Ме.

Ядерный бред похлеще СИ.

Я конечно не доктор, но мне как то говорили знающие люди, что состав грудного молока настолько сложен, что до сих пор его никак не могут повторить искуственным способом.
Например в ВИКИ есть данные, что в любом молоке есть лейкоциты.

Бактерицидные свойства молока обусловлены наличием в нём ферментов (лизоцим, пероксидаза), иммуноглобулинов, лейкоцитов.

Хотя, возможно, и путают порой с ЛИМФОЦИТАМИ, но они все равно входят в определение лейкоцитов.

[Dobriy]

Не верь , никому не верь особенно "знающим людям", т.к. вера слепая позволяет получить не только их знания но и их предрасулки.

Эго искуственно не повторяют , потому что это никому не нужно.
Есть лейкоциты , но на иммунитет новорожденного они значения не имеют. , т.к. их вопервых мало. Во вторых они материнские (т.е. новорожденный для них "чужой").

первые полгода ребенка защищают антитела матери (у ниъх была бщая система кровообращения , антитела попали к ребенку). т.е. 3-4 месяца после рождения ребенок имеет материнский иммунитет. потом уже ему нужен собственный(поэтому сразу после рождения делают прививки.).
Молоко же , выполняет в иммунитете функцию заселения кишечника бифидобактериями.

Ну лейкоциты и лимфоциты это разные вещи очень разные.
РРёРјСРѕСРёСС в Рикипедия
РейкоСРёСС в Рикипедия

[Греколог]

Какой ужас !
Предлагаете платить боьше налогов чтобы донору платили больше ?
или организовать должность эвтаназиолога в отделении политравмы ?

п.с. я донор. я не бомж и не пьяницо.

таких как вы 3 процента. Скажите а вы болели- гепатитом, корью, ветрянкой, грибком, и тд? Болели значит тем, кому вливают вашу кровь, не повезло,,,,

[Dobriy]

таких как вы 3 процента. Скажите а вы болели- гепатитом, корью, ветрянкой, грибком, и тд? Болели значит тем, кому вливают вашу кровь, не повезло,,,,

Болел из перечисленного только ветряной оспой .

Чем неповезло реципиентам моей крови ?
Просто итересно чем поя кровь с антителами к Херпес Зостер не устраивает ?

[angelsweta]

Не верь , никому не верь особенно "знающим людям", т.к. вера слепая позволяет получить не только их знания но и их предрасулки.

Тут предрассудки вообще не при чем, потому как говорили люди не особо стараясь чью то сторону принять. Ведь в принципе никто ж не против бескровной медицины, как таковой. Лично я- обеими руками ЗА! Только вот где она пока еще? Люди начитаются слащавых статеек с журнальчиков и погибают зазря во имя, шитых белыми нитками , догм людишек(взявших на себя роль рупора Бога говорить, что можно, а что низя). При этом, вращая немалыми сумами на пропагандисткую макулатуру, ни копья не дают на развитие этой самой "бескровной". Потому Carbeas совершенно прав- медицинские "доказательства" это всего лишь для внешних (ширмочка ), для того и околонаучные сайты открывают со страшилками "последствий" от переливания крови. Тогда ведь проще убаюкать свою совесть при вынесении приговора своему ребенку. Мол, ребенок умер от бездействия врачей, которые не уважали религию его родителей. Почему не поставить тогда вопрос ребром, а что сделал ВиБРА для этих родителей? РАссказал сказку о "чудесной бескровной медицине"?

Есть лейкоциты , но на иммунитет новорожденного они значения не имеют.

Ну лейкоциты и лимфоциты это разные вещи очень разные.

Ну так о чем спор? Ведь не об иммунитете же речь, в самом деле.

Эго искуственно не повторяют , потому что это никому не нужно.

А вот тут я с вами не согласен. Неужто не нужно сделать полноценный заменитель грудного молока? Лучше сахарным сиропчиком ребенка кормить с детства? Хоррошо было бы, если бы все мамы понимали преимущество грудного вскармливания. НО ведь по разным причинам бывают ситуации, когда мамы не могут кормить детей грудью. Почему же, в таком случае не применить наиболее близкий к полноценному составу материнского молока ЗАМЕНИТЕЛЬ? Почему это никому не нужно, с чего вы взяли?