Воскресение Христа и Свидетели Иеговы.

[abcde]

Само собой. Агрономия как наука естественно никому не нужна. А вот сектой СИ весь мир озабочен и только и думает о ней с утра до ночи. И энциклопедии правит лишь бы только СИ насолить.
Вам самим то нигде не жмет от такого самомнения?

Лень сравнить количество правок и там, и там? Так и скажите.
Факты не на Вашей стороне. В очередной раз.

[alexnes]

[QUOTE=palatinus;2315309]Иисус сказал об этом определенно:

Цитата из Библии:

и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; (Матф.24:11)

Цитата из Библии:

ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят. (Мар.13:6)

Ну так они таки пришли в 3 веке и даже соборы собирали... Вы же вкурсе вроде...

[Illidan]

[quote=alexnes;2315957]

Иисус сказал об этом определенно:

Цитата из Библии:

и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; (Матф.24:11)

Цитата из Библии:

ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят. (Мар.13:6)

Ну так они таки пришли в 3 веке и даже соборы собирали... Вы же вкурсе вроде...

Разве?
Я что-то не встречал в литературе каких-либо указаний на то, что христиане Никейской эпохи называли себя помазанниками (Христами). Это как-то в основном прерогатива современного руководства СИ...

[palatinus]

Любой, кто считает себя последователем Христа, может называться христианином. Хотят ЕХБ или Белое братство или РПЦ называться христианами, никто не запретит, по крайней мере в свободном гос-ве.

Да вы забыли, или просто не в курсе: "Белые братья" были юсмалианами, а не христианами. А вот ЕХБ и РПЦ были христианами изначально и являются христианами. Их взоры обращены на Христа, а не на Бруклин. Что же касается СИ, то они сами себя от этого имени отделили, когда назвались "Свидетели Иеговы". Ну верующие им в ответ и сказали: "А мы - христиане".
Те решили подмазаться и тоже говорят: "Мы тоже христиане. Мы - христианские Свидетели Иеговы" (как будто бывают еще нехристианские). Но оно ж ну никак не лепится одно до другого

[palatinus]

Более свежая в Вашем понятии более правдивая? тогда ждите очередного словаря, который будет еще "правей" и "истинней".
Еще бы Википедию привели.

А зачем мне ждать еще? Этих вполне достаточно, тем более, что сказали правду.

[abcde]

Да вы забыли, или просто не в курсе: "Белые братья" были юсмалианами, а не христианами. А вот ЕХБ и РПЦ были христианами изначально и являются христианами. Их взоры обращены на Христа, а не на Бруклин. Что же касается СИ, то они сами себя от этого имени отделили, когда назвались "Свидетели Иеговы". Ну верующие им в ответ и сказали: "А мы - христиане".
Те решили подмазаться и тоже говорят: "Мы тоже христиане. Мы - христианские Свидетели Иеговы" (как будто бывают еще нехристианские). Но оно ж ну никак не лепится одно до другого

А что, должны быть Свидетелями Христа? В таком случае - чьим свидетелем был сам Христос?

[palatinus]

1иоанна 1: "8Если утверждаем: "Мы без греха", то вводим себя в заблуждение и истины нет в нас. мне вас жаль!

А я разве сказал, что я без греха? Это организация Сторожевой Башни заявила, что они - самые умные, лучше всех Библию поняли, лучше других пророчества понимают, и Христос их единственных избрал, а потом на все мир опростоволосились. Причем не раз.

[abcde]

А зачем мне ждать еще? Этих вполне достаточно, тем более, что сказали правду.

Ну, а вдруг поступит, как Вы сказали,

более свежая информация

?

[palatinus]

[QUOTE=alexnes;2315957]

Иисус сказал об этом определенно:

Цитата из Библии:

и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; (Матф.24:11)

Цитата из Библии:

ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят. (Мар.13:6)

Ну так они таки пришли в 3 веке и даже соборы собирали... Вы же вкурсе вроде...

Не придумали ничего умнее, чем перевести стрелки?

[abcde]

А я разве сказал, что я без греха? Это организация Сторожевой Башни заявила, что они - самые умные, лучше всех Библию поняли, лучше других пророчества понимают, и Христос их единственных избрал, а потом на все мир опростоволосились. Причем не раз.

Скорее всего, цитата была к тому, что никто не может заявить, что он не ошибается. Благосклонность Бога - не гарантия безошибочности. Не ошибается, известно, тот кто ничего не делает. Да и то уже в этом он ошибается.
Многие конфессии начали хорошо, а закончили Бог весть чем.
А СИ начали с не самого лучшего, это да, (несбывшиеся предсказания, празднования праздников с языческими корнями, символы креста, постепенное понимание Библии и недопонимание в некоторых частях), но зато сейчас есть достижения, которыми можно гордиться. Именно сегодняшнее состояние.

[palatinus]

А что, должны быть Свидетелями Христа? В таком случае - чьим свидетелем был сам Христос?

Ну да, настоящие христиане являются свидетелями Христа:

Цитата из Библии:

но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли. (Деян.1:8)

Ну а вопрос чьим свидетелем был Христос вообще здесь неуместен

[palatinus]

Ну, а вдруг поступит, как Вы сказали,
?

Тогда мы ее и обсудим

[abcde]

Не придумали ничего умнее, чем перевести стрелки?

А что еще ответить тем, кто все "хорошие" стихи в Библии применяет к себе, а все "плохие" - к остальным? =))))) Только показать, что они могут быть применены и в обратную сторону =))

[abcde]

Ну да, настоящие христиане являются свидетелями Христа:

Цитата из Библии:

но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли. (Деян.1:8)

Ну а вопрос чьим свидетелем был Христос вообще здесь неуместен

С какой это радости?

[abcde]

Тогда мы ее и обсудим

Ну вот, а Вы говорите, что смысла нет ждать. Для Вас - чем свежей информация, тем она истинней. Значит, Библия для Вас, в свете сказанного, вообще не должна быть авторитетом. Я правильно понял?