Все о Свидетелях Иеговы

[Павел_17]

О чем вы, уважаемый? Так и снится ему бегство Дмитрия Р. )))))

Оно не снится - оно наяву. Ты отвечаешь выборочно, обходя сложные для себя вопросы.
Не поленись, прочитай все мои сообщения, но на этот раз внимательно. Я просил тебя прокомментировать, где комменты?
Убежал. Зато уже 3 страницы нафлудил.

[ivanovo]

По-моему??? Да надо просто в Библию заглянуть и всё: Римлянам 10:7

Зловоние, смрад, черви, преисподняя, зло, вор, бездна, вред, Аваддон, губитель, саранча, язва, горе, мучение, смерть все это определяет свойства истинного народа Бога?

[Павел_17]

Снова человек не ведает что молвит Ну никак не хочет знать о Свидетелях правду )))

А ты уже ответил на мои вопросы? Давай посмотрим твою "правду" и как ты отвечаешь на конкретные вопросы:

Уже бегу и падаю описывать каждого сомневающегося )))

Вот эту брехню ты называешь ответом? Я разве просил каждого сомневающегося описать?
Значит соврал, что сомневаются и остаются в собрании. Либо не успел придумать в чем они сомневались и остались в собрании.
Вывод: Дмитрий Рубец заврался.

[Дмитрий Р.]

Оно не снится - оно наяву. Ты отвечаешь выборочно, обходя сложные для себя вопросы.
Не поленись, прочитай все мои сообщения, но на этот раз внимательно. Я просил тебя прокомментировать, где комменты?
Убежал. Зато уже 3 страницы нафлудил.

Ты удивляешься что я пропускаю твой флуд? ))) Да зачем мне он нужен? )))

В чем вопрос-то?

[Павел_17]

Зловоние, смрад, черви, преисподняя, зло, вор, бездна, вред, Аваддон, губитель, саранча, язва, горе, мучение, смерть все это определяет свойства истинного народа Бога?

Я знаю только один народ, который подписывается под этими определениями - это свидетели Иеговы, которые считают себя саранчой.

[Дмитрий Р.]

Зловоние, смрад, черви, преисподняя, зло, вор, бездна, вред, Аваддон, губитель, саранча, язва, горе, мучение, смерть все это определяет свойства истинного народа Бога?

Иваново, только я замечаю как вы уходите от ответа? ТАК МОЖЕТ ТАМ НАХОДИТЬСЯ ПРАВЕДНИК ИЛИ НЕТ? ))))

[Дмитрий Р.]

Вот эту брехню ты называешь ответом? Я разве просил каждого сомневающегося описать?
Значит соврал, что сомневаются и остаются в собрании. Либо не успел придумать в чем они сомневались и остались в собрании.
Вывод: Дмитрий Рубец заврался.

Парад дешевых методов вести спор Павел, я вам уже говорил: ПОВЗРОСЛЕЙТЕ! Я такими методами пользовался в детском саду: аааа, что, забоялся? дааа! бояка! бояка! И мальчишка тогда делает то, что я его побуждал сделать, чтобы я о нем так не думал. ))))))))))))))))))) Ну полно-те! Неужели вы считаете, что мне есть дело до вашего мнения? Что за наивный человек! )))))))))))))))))))

Есть то, что вас совершенно не касается ни коим боком, а именно мои дорогие южно-сахалинские братья

[ivanovo]

Иваново, только я замечаю как вы уходите от ответа? ТАК МОЖЕТ ТАМ НАХОДИТЬСЯ ПРАВЕДНИК ИЛИ НЕТ? ))))

По-вашему,Иисус-губитель?Ему дана власть вредить людям 5 месяцев? Какой боевой приказ получила саранча? Насколько велики мучения людей? Сколько времени саранче велено мучить врагов Бога и почему этот срок нельзя назвать кратким? Почему саранче позволено мучить людей,но не убивать их?

[Дмитрий Р.]

По-вашему,Иисус-губитель?Ему дана власть вредить людям 5 месяцев? Какой боевой приказ получила саранча? Насколько велики мучения людей? Сколько времени саранче велено мучить врагов Бога и почему этот срок нельзя назвать кратким? Почему саранче позволено мучить людей,но не убивать их?

Иваново, я вам задаю еще раз простой и понятный вопрос: МОЖЕТ ЛИ ПРАВЕДНИК НАХОДИТЬСЯ В БЕЗДНЕ? Вы не нервничайте )))

[ivanovo]

Кто даст гарантии, что подобное не произойдет в будущем с пока еще мирными СИ?

[Павел_17]

Парад дешевых методов вести спор

Причем здесь спор? Я сказал, что нельзя сомневаться в учении ВИБРа и при этом оставаться СИ и привел примеры.
Ты сказал, что можно и у тебя в собрании якобы такие есть.
Я попросил сказать в чем конкретно они сомневались? Вполне корректный вопрос, потому что они могли сомневаться на в 1914 г., а в какой-нибудь ерунде, типа почему СИ нельзя носить бороды, а нужно галстуки?

Я такими методами пользовался в детском саду: аааа, что, забоялся? дааа! бояка! бояка!

Да ты ими и сейчас пользуешься. Называется сказки.
Ведь любому читающему понятно, что ты попросту обманываешь.
Были бы такие братья - был бы ответ, а не флуд.
Ты не называешь их имена и собрание, ты лишь пишешь о их сомнениях.

Неужели вы считаете, что мне есть дело до вашего мнения? Что за наивный человек!

Причем здесь мнение? Я его уже сложил о тебе больше года назад.
Думаешь что-то изменилось? Как раньше увиливал от ответов, так и сейчас. Как раньше зафлуживал тему и уходил на личности - так и сейчас. Как ты раньше забалтывал тему, так и сейчас.

Есть то, что вас совершенно не касается ни коим боком, а именно мои дорогие южно-сахалинские братья

Ага, я как будто фамилии спрашивал, чтобы приехать и всем рассказать.
На будущее, Дмитрий, ври более правдоподобно. Например так: "Мои далекие знакомые в другом собрании в другом городе рассказывали, что сомневались и делились своими сомнениями со старейшинами и при этом оставались в собрании".
Так тебя точно никто не спросит в чем они конкретно сомневались. )))
А вот другие СИ писали в чем они конкретно сомневались, и к чему это потом привело. Судилище зазнаек-старейшин, которые добрались до власти. Больше я никак не могу это назвать, читая эти истории.
"Свидетели Иеговы", Синедрион Свидетелей Иеговы

Не Дмитрий ли Рубец устраивал судилище? Очень похожие ответы. Читай сам диалог старейшин со СИ:
Вот ты говоришь, что ты исследовал и не нашёл ни одного источника говорящего о 20-летнем смещении. У меня есть такой источник, да! И что же это за источник?
Это один Библейский Словарь. (Там что-то говорится о 618 годе.)
Хорошо! Покажи мне его, я хочу сам увидеть. Извини, я не смогу показать его тебе.

Я оторопел от неожиданности как это, сослаться на доказательство и не показать его?

Почему?
Не хочу.
Не понял, поясни.
Это моё личное право.
Но так дело не пойдёт!
Нет и всё тут.

Так и Дмитрий.
У нас есть братья, которые сомневались и остались, но я вам о них не расскажу, потому что это мое личное право. ))))))

[Дмитрий Р.]

Кто даст гарантии, что подобное не произойдет в будущем с пока еще мирными СИ?

Ну не хотите отвечать - не надо А так хотелось поговорить.... (((

[Дмитрий Р.]

Да ты ими и сейчас пользуешься. Называется сказки.
Ведь любому читающему понятно, что ты попросту обманываешь.

Я ж говорю ты не знаешь Свидетелей )))) К твоему сведению: если Свидетель Иеговы идет на ложь, то он уже больше не Свидетель Иеговы, ибо Бога больше не боится. СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ НЕ ЛГУТ - это их вероучение. Ты так и не смог доказать ни разу, где бы я лгал. Но повторяешь что я лгу постоянно.

[Illidan]

Для мыслящих же говорю лишь один способ: подойдите к старейшинам Свидетелей Иеговы в вашей местности, опишите им ситуацию, и спросите, будут ли они лишать общения сомневающегося

Наивный Вы человек, неужели Вы думаете, что принципы теократической военной стратегии кто-то отменял?

То, что говорят старейшины СИ на публику и то, что они говорят лицом к лицу на правовом комитете - это две ОЧЕНЬ большие разницы.

В мирских судах и перед светскими властями они сущие овцы ("Мы мирные овечки, никто нас не пасёт...") - однако, когда речь заходит о внутрикорпоративном сопротивлении, вся их овечья шёрстка внезапно слазит, а в глазах появляется типично волчий прищур

[Дмитрий Р.]

Я попросил сказать в чем конкретно они сомневались? Вполне корректный вопрос

Твоя проблема в патологическом неверии мне. Я тебе предложил лучший способ: ИДИ к старейшинам. Чего медлишь? )))) Сомневаться можно в чем угодно, в самом важном, или в мелочах - старейшины смотрят не на это. Если вкратце, то они стараются смотреть на сердце, и оказывает ли человек на других отрицательное влияние. Я уже несколько страниц говорю одно и тоже, как и год назад )))) Почему все никак до некоторых не доходит? )))