-
переводы на русский http://biblia.russportal.ru/ -
Вы считаете правдой, когда берут только положительные отзывы, а любую критику игнорируют?
Вы уж лучше приводите тогда и хвалебные отзывы и критику одновременно, предоставляя читателям сделать выбор. Например:
- СИ хорошие любящие родители (ссылка на газету).
- СИ лишили родительских прав из-за того, что запретили врачам спасать их ребенка (ссылка на газету).Комментарий
-
Как независимое мышление (которого в Организации боятся как огня!), а также как неуважительное отношение к "верному и благоразумному рабу", который один имеет право толковать Писание и единственный правильно его толкует.
Именно так. Эта традиция и идет со времен Ч.Т. Расселла, в его время всякое исследование Священного Писания проводилось исключительно в контексте известного расселловского труда Studies Of The Scriptures ("Исследования Писания"). Хотя чисто формально Расселл и его последователи еще какое-то время признавали, что добрый христианин может исследовать Писание и, как говорится, "на стороне" - однако фактически уже тогда изучение Библии сводилось к изучению того, что Расселл называл "Библией, разбитой по главам":Или надо Слово Бога изучать по заранее заданным темам? Типа, "Веские доказательства того, что Арх. Михаил - это Иисус Христос".
2: Канал БогаИтак, если в эти дни Господь предоставил нам нечто уникальное, что не было известным никому прежде со времен апостолов, даже самым благочестивым и мудрым служителям, то проигнорировать это учение было бы, по нашему мнению, равнозначно отклонению Господнего провидения. Однако, каждый должен решать сам для себя и поступать соответствующим образом.
Если шесть томов «Исследования Писания» практически являются Библией, разбитой по темам, с приведением подтверждения из Библии, то не будет неподобающим назвать этот шеститомник тематически упорядоченной Библией. То есть это не просто комментарий к Библии, но и есть практически сама Библия, исходя из того факта, что у нас не было никакого желания добавить какие-либо доктрины или мысли, или личные предпочтения, или человеческую мудрость; мы просто стремились изложить все вопросы в свете Слова Бога. Поэтому мы считаем уместным читать и изучать Библию таким образом, и так получать наставление.
Более того, мы не только убедились, что люди не могут распознать Божьего плана, изучая Библию саму по себе. Мы также видим, что если кто-нибудь отложит шеститомник «Исследования Писания» в сторону после того, как он прочитал его, хорошо ознакомился с ним, после того, как он пользовался им на протяжении десяти лет если теперь этот человек отложит его в сторону и проигнорирует его, и будет читать одну только Библию, то, хотя Библия была понятной ему на протяжении десяти лет, наш опыт показывает, что в течение двух лет человек уйдет во тьму. С другой стороны, если он просто будет читать «Исследования Писания» и приводимые в труде ссылки, а непосредственно из Библии не прочтет и страницы, то по прошествии двух лет он будет во свете, потому что свет из Писания воссияет на него.
Это практически дословный перевод с английского языка слов самого Расселла из статьи "Является ли чтение "Исследований Писания" изучением Библии?" в "Сторожевой башне" от 15 сентября 1910 г., сс. 298-299 (англ.):
Вот и думайте, господа.If then, the Lord has provided us with something in our day that other days than those of the Apostles knew nothing about, no matter how good nor how wise they were for us to ignore the line of teaching which has been thus developed would be, in our judgment, to ignore the Lords providences. It is for each one to think for himself, however, and to guide his conduct in every way accordingly.
If the six volumes of SCRIPTURES STUDIES are practically the Bible topically arranged, with Bible proof-texts given, we might not improperly name the volumes the Bible in an arranged form. That is to say, they are not merely comments on the Bible, but they are practically the Bible itself, since there is no desire to build any doctrine or thought on any individual preference or on any individual wisdom, but to present the entire matter on the lines of the Word of God. We therefore think it safe to follow this kind of reading, this kind of instruction, this kind of Bible study.
Furthermore, not only do we find that people cannot see the divine plan in studying the Bible by itself, but we see, also, that if anyone lays the SCRIPTURES STUDIES side, even after he has used them, after lie has become familiar with them, after he has read them for ten years if tie then lays them aside and ignores then and goes to the Bible alone, though he has understood his Bible for ten years, our experience shows that within two years he goes into darkness. On the other hand, if he had merely read the SCRIPTURES STUDIES with their references, and had not read a page of the Bible, as such, he would be in the light at the end of the two years, because he would have the light of the Scriptures.«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
-
И кто бы говорил!
P.S. Предупреждение бы не помешало...
Я вам могу привести столько же, если не больше, цитат из газет на русском, английском и других языках, которые говорят о СИ в целом и в частности весьма нелестные вещи. И опять же, эти люди к СИ никакого отношения не имеют, так что их критику, руководствуясь Вашей логикой, следует счесть объективнойЕсли я вам приведу выдержки из газет на английском, итальянском и др. языках, вы что-то поймете? Эти люди никакого отношения к СИ не имеют и поэтому хвалят не себя.
«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
-
Когда Павел требовал суда «Кесаря», он как раз взамодействовал с идолослужителями.
А Вы хотели выделить из всех конфессий, которые там участвуют, только СИ, и их одних поливать грязью? Двойные стандарты.
Если бы они обкрадывали своих прихожан, как у некоторых, тогда, конечно же, стоило бы просить прощения. А за то, что ожидали Армагеддон, а он оказывается должен прийти несколько позже, то я лично на «Верного Раба» не в претензии, что бы ему передо мной извиняться. Подождём сколько надо.Обычное лицемерие, вызванное попыткой оправдатся - человек, или организация, берущая на себя смелость говорить от имени Бога должна понимать ответственность, которую берёт на себя, и уж тем более иметь мужество признавать ошибки. Готов взять свои слова обратно, если покажите мне публикации ОСБ, гда ВИБР ПРОСИТ ПРОЩЕНИЯ У СВОИХ ЧЛЕНОВ ЗА СОВЕРШЕННЫЕ ОШИБКИ.В толковании могут быть ошибки, поскольку пророчество становится полностью ясным, только после исполнения.
СИ, не от Бога говорят, а объясняют места Писания, которые становятся понятными, в эти последние времена. От Бога говорили пророки, записавшие свои пророчества. А СИ, с помощью святого духа, который задаёт направление исследований, эти пророчества изучают, в свете происходящих событий и объясняют.
Мало ли как трактуют нашу литературу отступники?Как отмечено рядом действующих и бывших Свидетелей Иеговы на Западе и в России, эта «корректировка» по сути является возвращением к истолкованию данного библейского стиха более чем 80-летней давности.Нет такого учения. Род, это поколение, в котором ещё существует память о том или ином событии.
В чатах я не участвую, своих сайтов не завожу, комнаты для болтовни не посещаю, собственных исследований не провожу, и дружбу в инете, ни с кем не завожу. Как только найдёте, что ни будь про форумы, сообщите, если ВИБР будет против моего участия в форумах, я быстренько удалюсь, а Вы тут хоть захлебнитесь, Вашей ненавистью к истинным христианам.Как видно, Модест, ВИБР от таких как вы открещивается руками и ногами, и указания здесь даются весьма чёткие, которыми вы пренебрегаете, лицемеря перед ВИБРом так же, как ВИБР лицемерит перед вами.
Тут некоторые советуют судить себя по тому, что о них в газетах напишут, спасибо. Свою «объективность» пресса показала в Цхинвале. Более лицемерного института, чем мировая пресса, я в жизни не встречал. А Свидетели Иеговы, с этим каждый день сталкиваются.
И вообще, обсуждать Ваши нападки на Верного Раба, я с Вами не намерен.
А что тут думать, правильно Рассел написал. Тематическое изучение самое правильное. А результат такого изучения очень хорошо виден, даже на этом форуме.Илидан:
Вот и думайте, господа.Последний раз редактировалось Модест; 03 September 2008, 01:52 AM."Впрочем, близок всему конец."Комментарий
-
Можно лишь попблагодарить товарища Мендора за находчивость, благодаря чему ему удалось практически беспрепятственно опубликовать выдержки из благоразумных напоминаний в отношении использования интернета. Надеюсь, читатели убедились, что никакого криминала со стороны Свидетелей в них не содержится.Я порылся в публикациях ВИБРа (спасибо за вачтовер ридер 2007)
В то же время, опубликуй их кто, кого администрация знает как СИ, тут же инкриминировали бы рекламму с соответствующими последствиями.
Так что цитируйте, Мендор. Вам пока позволено. Только не забывайте указывать источник, дабы не присвоить себе мысль рекомендаций. Не забывайте, публикации защищены правами собственника.Комментарий
-
Криминала и впрямь не содержится.
Вопрос в другом - если эти напоминания благоразумны, то почему ж тогда местные Свидетели Иеговы (или позиционирующие себя как Свидетели Иеговы) к ним не только не прислушиваются, но даже игнорируют?
Вот, в частности, на последнем областном конгрессе "Нас ведет Божий дух", всего три недели назад, нам несколько раз со сцены докладчиками напоминалось, что верный Свидетель Иеговы НИКОГДА НЕ БУДЕТ ни общаться посредством Интернета, в чатах или иного рода переписке, с лицами, которых он не знает лично и которые не являются членами "нашего всемирного братства"; если же таковая практика наблюдается с его стороны, то сие значит, что он ведет двойную жизнь (!!!) и его совесть перед Иеговой не чиста.
При этом, кстати, использовалось следующее место Писания:
Цитата из Библии:
При этом теми, кто скрывает свою сущность, назывались среди прочих и люди, называющие себя Свидетелями Иеговы и не предоставляющие при этом никаких доказательств своей принадлежности к собранию Истинного Бога. Таковые люди, кстати, приравнивались к хитро маскирующим свою сущность педофилам, которые охотятся во всемирной паутине на несовершеннолетних. Также подмечалось, что под маской так называемых Свидетелей могут встречаться хитрые отступники, которые желают посеять в верных СИ сомнения и заставить их восставать против теократического порядка.
Вот как после этого вам, господа Модест, Савл, Алекснес, Филадельфия и прочие, верить?
Вы не просто, а практически В НАГЛУЮ плюете на любящее руководство верного и благоразумного раба, участвуя в духовно опасной полемике не только с иноверцами, но и с заведомыми, явными отступниками и исключенными из собрания! Какая после этого у вас будет чистая совесть и нераздвоенное сердце? Если после этого кто-то из вас осмелится взять на себя какие-либо преимущества в народе Бога, каковым, согласно вероучению СИ, они сами и являются, - к примеру, служить полновременно или в качестве старейшины или служебного помощника или старейшины, - то это будет вопиющим лицемерием, ибо тем самым вы фактически скроете свою сущность!
Но мало того, - если, к примеру, как утверждает Модест, в его собрании все хорошо знают, что он посещает такие межконфессиональные форумы, участвует в полемике с иноверцами и исключенными из собрания, - и при этом в отношении Модеста не предпринимается никаких правовых действий, - то это означает, что: 1) либо Модест нагло и цинично говорит нам, а также членам собрания и надзирателям, полуправду, а то и прямо лжет; 2) либо его покрывают руководящие братья в его собрании; 3) либо он сам является руководящим братом и подает стаду весьма дурной пример, тем самым подавая повод к преткновению неутвержденным.
Почему я так считаю? Потому что основываюсь на своем собственном опыте: будучи возвещателем в собрании в течение 8 лет, я почти сразу после крещения, сначала посещал форумы как наблюдатель, а потом и участвовал в личной переписке по духовным вопросам с иноверцами и лишенными общения, стараясь сильно не светиться, так сказать, соблюдал осторожность. При этом в собрании, конечно, знали о том, что я пользуюсь интернетом, однако, возможно, в силу своего невежества (оба наших старейшины имеют образование максимум 11 классов и работают сантехниками-строителями-отделочниками, т.е. парни они простые и некнижные), а возможно и в силу держания языка за зубами, никто в сущности о данном общении и не знал. При этом же я таки получил назначение служебного помощника, служил надзирателем ШТС, учил со сцены, как опасен Интернет - но опять же, никаких особых вопросов ко мне не возникало.
Однако незадолго перед своим первым расстрелянием один из моих коллег-Свидетелей по переписке, живущий в соседней области, с которым мы, кстати, были знакомы и который очень хорошо знал местных старейшин, сам впал в отступничество, вступил в конфронтацию со своими старейшинами и был исключен. Когда же я принялся его увещевать, то он решил заодно "прихватить" и меня и по телефону сообщил моему местному руководству о том, что мол есть тут одна личность, которая общается с отступниками... Образно говоря, "сдал", как Павлик Морозов батьку. Что тут началось - мама не горюй: меня вызвали "на ковер" надзиратель города и двое моих старейшин и со всем тщанием стали расспрашивать-допрашивать, а не лазаю ли я по Интернету и не общаюсь ли я с отступниками? Комитетом это еще не было, было только предварительное расследование - однако, каюсь ныне чистосердечно, пришлось мне ввести моих следователей в заблуждение и сказать им полуправду - мол, так и так, с этим (стукачом) общался, а когда он впал в ересь, то я его увещевал-увещевал, а он такой-сякой не послушался и решил отомстить 
А с другими иноверцами-сектантами-отступниками - ни-ни, Боже упаси! Короче, грубо говоря, обманул я своих пастырей (да они и сами-то не очень отказывались, что с них взять, если Интернет для них это китайская грамота? 
) и ко мне уже больше не приставали, но, поскольку сигнал был получен, то решили временно - на 2-3 месяца - приостановить мои преимущества, т.е. не мог я в собрани выступать с речами и школу вести, книгоизучение, впрочем, оставили.
Также, как только я, после своего восстановления, уже повторно попал на комитет уже по обвинению в отступничестве (как раз по теме 607/1914 высказал я сомнения) - ВСЕ мои судьи-старейшины в один голос принялись интересоваться, а не посещаю ли я отступнические сайты и не беру ли я информацию оттуда. (И надо сказать, страх и трепет моих пастырей был неподдельным, ибо судить блудника и судить отступника - это для них все-таки две большие разницы.)
Таким образом, исходя из всего вышесказанного, у всех присутствующих могут быть вполне обоснованные сомнения в том, что местные Свидетели Иеговы на самом деле - Свидетели Иеговы.
Потому как:
1) они скрывают свою принадлежность к конкретным собраниям Свидетелей Иеговы в России и за рубежом;
2) они настойчиво игнорируют указания представителей класса верного и благоразумного раба не общаться на духовные темы с лицами, которые заведомо и упорно не разделяют вероучения Свидетелей Иеговы в течение долгого времени и не желают принимать эти самые учения;
3) они настойчиво игнорируют указания не общаться с лицами - отступниками и исключенными из собрания Свидетелей Иеговы и тем самым подают повод к преткновению слабых в вере.
Утверждаю также, что участие местных Свидетелей Иеговы в полемике со мной, к примеру, уже заслуживает расследования со стороны старейшин, в чьей компетенции находится духовное здоровье местных СИ, а также - правовых мер (вплоть до исключения из собрания), буде означенные СИ не раскаются и не прекратят оное общение раз и навсегда.«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
-
Присоединяюсь. Благодаря этой информации я много узнал о вдойных стандартах местных СИ, о том, что не поощряется самостоятельное мышление и изучение Библии и многое другое.
Смотря с какой стороны посмотреть.Надеюсь, читатели убедились, что никакого криминала со стороны Свидетелей в них не содержится.
С нашей стороны мы не можем осуждать местных СИ за то, что они ведут двойную игру и лукавят на собрании, скрывая факт общения со злыми и коварными "ацтупниками". Это вопрос их совести и честности перед Богом. Ну обманывайте себе и дальше. Но помните участь лжецов, описанную в Откровениях.
Да, присоединяюсь. Цитируйте, только не забывайте давать комментарии. Может так СИ увидят, что пилюют на ВИБРа и его советы.Так что цитируйте, Мендор.
))))
И продолжают плевать и дальше. Ну помойка, она и есть помойка.
Правильно Savl когда-то назвал собственную прессу.Комментарий
-
Когда я предположил, что Вы отступник, Вы сказали, что Вы посещаете собрание. И хоть Ваши речи попахивали отступническими идеями, Вас всё-таки пытались образумить. Более я с Вами не переписываюсь. Хотя и на прошлый Ваш пост я не ответил.
На форуме, мы не занимаемся болтовнёй, как в чате. Наше участие это разновидность евангелизации населеня, только в отчёт не входит. Никаких кружков по интересам СИ на форуме не устраивают. С отступниками я не общаюсь, особенно когда точно узнаю, что они отступники. Иногда приходится показать остальным участникам форума, что речи отступника, обманчивы, поэтому приходится опровергать ту клевету, которую они несут, хитро маскируя под правду. Я это диалогом не считаю. Моё отношение к отступникам, на этом форуме вполне определённо. Я понял их суть и делаю всё, что бы на их удочку, больше никто не попался. Интернетом я пользуюсь осторожно, как и советует «верный и благоразумный раб». Ни чью почту не загружаю, да и в свою, не часто заглядываю. Если я даю ответ на вопрос, который задал отступник, то я отвечаю не ему, а всем кроме него. Я отвечаю на вопрос, который появился на форуме, чаще опровергаю клевету, что бы немощные не прельстились.
Когда мы проповедуем по телефону, мы тоже не знаем, кто находится на другом конце провода. Когда мы узнаём, что это отступник, мы прекращаем общение. Но, это живое общение, на форуме же, мы отвечаем на библейские вопросы, и разъясняем те непонимания, которые возникают у людей, благодаря тем, же отступникам. Мы с ними не общаемся и хлеб соль не делим, между нами нет ничего общего. Когда будет рекомендация от "верного раба" на счёт форумов, я непременно к ней прислушаюсь. Ко всем предыдущим советам, я всегда прислушивался.
Ваша позиция понятна, выкурить всех тех, кто может опровергнуть Ваши отступнические выплески, что бы уловить в свои сети легковерных, которых Вы хотите утащить за собой в скорую погибель.
Это был Ваш последний козырь? Как я вижу относительно ОБСЕ, Вам не удалось замарать, честное имя Свидетелей Иеговы.Последний раз редактировалось Модест; 03 September 2008, 01:30 AM."Впрочем, близок всему конец."Комментарий
-
Пардон, а почему это отступник или исключенный не имеет права (я вас правильно понял?) посещать собрание?
Так что я Вам не лукавил, уважаемый Модест.
Ух, как стр-р-р-р-р-рашно! Щас под стол спрячусь!Более я с Вами не переписываюсь. Хотя и на прошлый Ваш пост я не ответил.
Многие так говорили, и здесь, и на jesuschrist'е...
Рассказывайте эти сказочки кому-то другому!На форуме, мы не занимаемся болтовнёй, как в чате.
Наше участие это разновидность евангелизации населеня, только в отчёт не входит.
Вот что говорит ВАШ хозяин, "верный и благоразумный":
*** km 9/97 с.с. 4-5 Будь уравновешенным в использовании вычислительной техники ***
Как говорилось в «Сторожевой башне» за 1 августа 1993 года, стр. 17, доступ через компьютер к электронным доскам объявлений может привести к серьезным духовным проблемам. Какой-нибудь бессовестный человек может внести туда вирус программу, составленную с целью разрушить и уничтожить файлы; в свою очередь отступники, священники и люди, стремящиеся нравственно развратить других, могут свободно внести на доску объявлений свои отравляющие идеи. Так как доска объявлений, даже обозначенная «только для Свидетелей Иеговы», пока не полностью держится под контролем, чтобы ей могли пользоваться только зрелые, верные служители Иеговы, может получиться, что пользующиеся ей христиане будут общаться с «худыми сообществами» (1 Кор. 15:33). Общество получило сообщение о том, что так называемые личные компьютерные сети используются не только для духовных вопросов, но также чтобы давать плохие советы, распускать слухи и предоставлять ложную информацию, насаждать отрицательные мысли, сеять сомнения, подрывающие веру, и распространять личное трактование Библии. На первый взгляд информация может показаться интересной и содержательной, но она, возможно, наполнена отравляющими мыслями. Христиане получают своевременную духовную пищу и разъяснения от «верного и благоразумного раба». (Смотри «Сторожевую башню» от 1 июля 1994 года, страницы 911.) На христианах лежит ответственность за то, чтобы охранять свою веру от разного рода разлагающего влияния, и самое главное, что входит в эту ответственность, знать, с кем мы общаемся (Матф. 24:4547; 2 Иоан. 10, 11).Вы, конечно, можете заявить, что не создаете Web-страниц.*** km 11/99 с. 4 Пользование Интернетом: помни об опасностях! ***
Интересно, что некоторые создали Web-узлы якобы для того, чтобы рассказывать другим благую весть. Многие из этих узлов поддерживаются неблагоразумными братьями. Другие узлы, возможно, отступниками, желающими завлечь доверчивых (2 Иоан. 911). По поводу того, нужно ли нашим братьям создавать такие Web-узлы, в «Нашем царственном служении» за ноябрь 1997 года на странице 7 писалось: «Не нужно самостоятельно создавать Web-страницы о Свидетелях Иеговы, их деятельности и их вероучениях. Любой желающий сможет найти эту информацию на Web-странице [www.***************], созданной Обществом». Ну, может, какой слесарь-сантехник в собрании вам и поверит; но в сети, как правило, хватает людей с техническим образованием, которые прекрасно понимают, что каждый Ваш пост на форуме - это отдельная Web-страничка, отдельный сетевой ресурс, обладающий собственной уникальной ссылкой, которую можно дать и переслать кому угодно и куда угодно. Так что вертись не вертись, а духовную попку-то старейшинам придется подставлять!
На форуме, конечно, нет. Да и не надо. Хватает и пресловутых "Антибиотиков"Никаких кружков по интересам СИ на форуме не устраивают.
Ну прямо святой Афанасий!Я отвечаю на вопрос, который появился на форуме, чаще опровергаю клевету, что бы немощные не прельстились.
Значит, слово ВиБРа насчет www.*************** вам уже не указ?Но, это живое общение, на форуме же, мы отвечаем на библейские вопросы, и разъясняем те непонимания, которые возникают у людей, благодаря тем, же отступникам.
Это будете старейшинам своим объяснятьКогда будет рекомендация от "верного раба" на счёт форумов, я непременно к ней прислушаюсь. Ко всем предыдущим советам, я всегда прислушивался.
"А еще мы хомячков в жертву приносим!" (с)Ваша позиция понятна, выкурить всех тех, кто может опровергнуть Ваши отступнические выплески, что бы уловить в свои сети легковерных, которых Вы хотите утащить за собой в скорую погибель.«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
-
«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
-
«Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)Комментарий
-
Долго смеялся над этой фразой.
Думаю, что тот флуд, который сеет Savl, легко покажет всем желающим, что Ваши слова - просто попытка ввести в заблуждение других. Ложь, говоря по-русски.
Да и Ваши слова часто были флудом. Не говоря уже про Вашего старейшину. Хотите примеров? Пожалуйста.
Найдите ценность вот в этих сообщениях вашего старейшины:
Болтовня? Думаю, что проповедью это сообщение назвать трудно.
Или это?
А может быть это?
Ваши сообщения тоже не отличаются евангелизацией.
Флуд, клевета на оппонентов, ложь, отмазки - хорошая разновидность. Сатана был рад, угодили СИ ему.Наше участие это разновидность евангелизации населеня
А что так? Если это евангелизация - то странно. А если и нечего показать старейшинам (типа и гордиться-то нечем), то понятно.только в отчёт не входит.
Устраивают. Могу ссылки тоже привести. Типа:Никаких кружков по интересам СИ на форуме не устраивают.
- Привет сестра!
- Привет братишка!
- Все евангелизируешь этих баптистов?
- Ага...
Так что, снова неправда Ваша. Ложь.
Или с Джисуса:
- Привет брат.
- Привет.
- А ты заметил, что только с появлением СИ на этом форуме начали появляться цитаты из Библии.
- Да... заметил...
А что это? Монолог?Я это диалогом не считаю.
Не все. Давеча Савлушу поломали хакеры. Неосторожно пользовался.Интернетом я пользуюсь осторожно, как и советует «верный и благоразумный раб».
Это серьезная защита. Нет слов.Ни чью почту не загружаю, да и в свою, не часто заглядываю.
На самом деле вирусы прекрасно распространяются и без почты.
Так у Вас еще и спам по телефону практикуется? Жуть!Когда мы проповедуем по телефону, мы тоже не знаем, кто находится на другом конце провода. Когда мы узнаём, что это отступник, мы прекращаем общение.
Уже были. Форум - разновидность чата. Отличия лишь во временных характеристиках. Чат ведется в реальном времени, а ответ на форуме может подождать.Когда будет рекомендация от "верного раба" на счёт форумов, я непременно к ней прислушаюсь. Ко всем предыдущим советам, я всегда прислушивался.
А п.22 тоже соблюдаете?
Простите Модест, но это как раз Ваша методика - выкуривать.Ваша позиция понятна, выкурить всех тех, кто может опровергнуть
А Ваш оппонент приводит аргументы.
Лучше Вы их утащите туда?которых Вы хотите утащить за собой в скорую погибель.
Было тоже смешно. Особенно слово честное имя понравилось.не удалось замарать, честное имя Свидетелей Иеговы.
Имя может и честное, но носят его нечестные люди, что и было в очередной раз продемонстрировано.Комментарий
Твитнуть
Комментарий