Урок не впрок: Свидетели Иеговы и ОБСЕ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Бодрствующий
    Участник

    • 25 June 2008
    • 1

    #31
    Саранча

    Сообщение от Kolotun
    Не переживайте Модест, со зрением у вас все в порядке. А в Иоиль 2:19,20 я тоже не нашел саранчи.
    Це шо за "Звёздный десант"?Нашествие жуков.

    Комментарий

    • Павел_17
      христианин

      • 13 September 2002
      • 24020

      #32
      Модесту и Kolotun
      Как говорил ваш Эндрю - с таким узкотоннельным видением Библии вы ничего не увидете. Читайте целиком Иоиля и думайте, размышляйте.
      А про то, что кто-то чего не видит в Библии читайте Лука 6:39

      Комментарий

      • Модест
        Ветеран

        • 23 March 2006
        • 1770

        #33
        Сообщение от Павел_17
        Модесту и Kolotun
        Как говорил ваш Эндрю - с таким узкотоннельным видением Библии вы ничего не увидете. Читайте целиком Иоиля и думайте, размышляйте.
        А про то, что кто-то чего не видит в Библии читайте Лука 6:39
        Это когда свои слова нечем подтвердить, Вы призываете думать. Прочитал и поразмышлял. Подтверждение Вашим словам, не нашёл.
        "Впрочем, близок всему конец."

        Комментарий

        • Модест
          Ветеран

          • 23 March 2006
          • 1770

          #34
          Сообщение от Бодрствующий
          Це шо за "Звёздный десант"?Нашествие жуков.
          Та, це не берите у голову, оставьте место для более полезного.
          "Впрочем, близок всему конец."

          Комментарий

          • Павел_17
            христианин

            • 13 September 2002
            • 24020

            #35
            Сообщение от Модест
            Это когда свои слова нечем подтвердить, Вы призываете думать.
            Лучше призывать думать, чем поступать как вы - переходить на личности.
            А почему мне нечем подтвердить слова? Поразмышляйте на Иоиль 2:19,20. Кто это такие? Не про них ли написано выше?

            Прочитал и поразмышлял. Подтверждение Вашим словам, не нашёл.
            А что нашли? Про кого речь?

            Комментарий

            • Модест
              Ветеран

              • 23 March 2006
              • 1770

              #36
              Сообщение от Павел_17
              Лучше призывать думать, чем поступать как вы - переходить на личности.
              Боюсь, что личности Эндрю и Savlа, ещё долго не отмоются от ваших переходов. Относительно себя, я внимания, уже не обращаю.
              А почему мне нечем подтвердить слова? Поразмышляйте на Иоиль 2:19,20. Кто это такие? Не про них ли написано выше?
              Если Вы хотите подтвердить свои слова, моими размышлениями, то боюсь, что мне снова, придётся заговорить об адекватности.
              Свои слова, Вы пожалуйста, подтверждайте Вашими размышлениями.
              Прочитал и поразмышлял. Подтверждение Вашим словам, не нашёл.
              А что нашли? Про кого речь?
              Это я Вас спрашиваю. Поскольку Вы, делаете громкие заявления, будьте добры, подтвердить это по Библии. То, что Вы привели, в качестве аргумента (Иоиль 2: 20), Ваших слов не подтверждает.
              "Впрочем, близок всему конец."

              Комментарий

              • Павел_17
                христианин

                • 13 September 2002
                • 24020

                #37
                Сообщение от Модест
                Боюсь, что личности Эндрю и Savlа, ещё долго не отмоются от ваших переходов.
                А вы не бойтесь, ибо:
                Цитата из Библии:
                Откр.21:8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.

                Относительно Эндрю - его нечестные методы дискуссии, а также ложь замечаю не только я, а практически все, кто с ним имел дело. Вот из последних:


                И я лишь констататирую факты. Все претензии к методам общения вашего Эндрю и только туда.

                Относительно Savl-а и вас, "любезный", очень примечательная вещь выяснилась. Ваш самозванный "раб" под названием ВИБР умудряется писать свои статейки так, что даже у "прожженных" СИ вызывает чувство брезгливости и ассоциации с помойкой. Вы оба попались на том, что ваши же публикации на ваших же официальных сайтах обозвали помойкой.
                Ваши претензии адресуйте к своему самозванному ВИБРу. Я лишь Savl-у указал на его четкие ассоциации публикаций СИ и помойки.

                Если Вы хотите подтвердить свои слова, моими размышлениями
                Нет, я наивно надеялся услышать аргументы против того, что в Иоиле нападавшие на город в первых главах (нападавшие, согласно публикациями СБ - СИ) не будут удалены и свергнуты и от них не пойдет зловоние, согласно Иоиль 2:20.
                В СБ от 1 мая 1998 года опубликована статья «День Иеговы близок», в которой черным по белому написано: «И в Иоиля 1:6 и в Откровении 9:7 саранча символизирует народ Бога.
                А про воинство, что нападало в первой главе, сказано то, что Бог его удалит (2:20). Ну и так далее про смрад...
                Или вы меня не читаете, а общаетесь сами с собой?

                то боюсь, что мне снова, придётся заговорить об адекватности.
                А говорите, не стесняйтесь. Вытаскивайте всю грязь из вашего "сердца", только не забывайте про:
                Цитата из Библии:
                Матф.5:22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.

                Я уже привык и на ваши оскорбления не отвечаю. Служите дальше сатане, продолжайте радовать его своим поведением. Вам ведь так нравится устраивать склоки на форуме.

                Свои слова, Вы пожалуйста, подтверждайте Вашими размышлениями.
                А я уже давно все подтвердил. Ваша задача либо согласиться, либо опровергнуть. Вы пока не сделали ни того, ни другого. Т.е. вы не согласились, но опровергнуть не смогли.

                Это я Вас спрашиваю.
                А я вам давно уже ответил, просто вы с моим ответом не согласны.
                Поэтому я и спросил, разве в 2:20 не идет речь о напавших в первой главе? Идет. Бог удалит нападавших? Удалит. Смрад от них пойдет? Пойдет.
                Опровергните.

                То, что Вы привели, в качестве аргумента (Иоиль 2: 20), Ваших слов не подтверждает.
                А что оно подтверждает? После ваших громких слов о неподтверждении, как минимум должно что-то быть в опровержение.
                Иначе я могу сделать выводы о неадекватности , но говорить этого не буду.

                Это было небольшое отступление от темы. А по поводу ОБСЕ есть что сказать-возразить?
                Последний раз редактировалось Павел_17; 30 June 2008, 10:35 AM.

                Комментарий

                • Модест
                  Ветеран

                  • 23 March 2006
                  • 1770

                  #38
                  Сообщение от Павел_17
                  Боюсь, что личности Эндрю и Savlа, ещё долго не отмоются от ваших переходов.
                  А вы не бойтесь, ибо:
                  Цитата из Библии:
                  Откр.21:8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.
                  Благодарю, Вы наглядно показали, как можно жонглировать библейскими текстами, приспособив их к чему угодно. Что ж, в этом, пальма первенства за Вами.
                  Относительно Эндрю - его нечестные методы дискуссии, а также ложь замечаю не только я, а практически все, кто с ним имел дело. Вот из последних:
                  И я лишь констататирую факты. Все претензии к методам общения вашего Эндрю и только туда.
                  Констатацией факта, это было бы, если бы Вы не давали своих комментариев, а так, это обсуждение за глаза.
                  Как видно склочность, это не просто привычка, это черта характера.
                  На хамство, он ответил, довольно сдержано.
                  здесь http://www.evangelie.ru/forum/showpo...postcount=2488
                  Ваши претензии адресуйте к своему самозванному ВИБРу. Я лишь Savl-у указал на его четкие ассоциации публикаций СИ и помойки.
                  Это потому, что Вы слишком часто «питаетесь» именно оттуда, поэтому не мудрено ошибиться.
                  Нет, я наивно надеялся услышать аргументы против того, что в Иоиле нападавшие на город в первых главах (нападавшие, согласно публикациями СБ - СИ) не будут удалены и свергнуты и от них не пойдет зловоние, согласно Иоиль 2:20.
                  Да, при таком подходе, «наивность» ещё долго будет Вашим коньком.
                  Вы видите не то, что в Библии, а то, что вам хочется видеть.
                  Если в Откровении, народ Бога представлен саранчёй, то это не значит, что саранча, это его народ. Если в Библии, ученики Христа сравниваются с «солью», то это не значит, что везде, где упоминается соль, говорится об учениках.
                  Цитата из Библии:
                  Втор.29:23 сера и соль, пожарище - вся земля; не засевается и не произращает она, и не выходит на ней никакой травы, как по истреблении Содома, Гоморры, Адмы и Севоима, которые ниспроверг Господь во гневе Своем и в ярости Своей.
                  Или вы меня не читаете, а общаетесь сами с собой?
                  Если Вас интересует ответ, задавайте вопрос. Я не знаю, к каким умозаключениям Вы приходите, читая Библию.
                  то боюсь, что мне снова, придётся заговорить об адекватности.
                  А говорите, не стесняйтесь. Вытаскивайте всю грязь из вашего "сердца", только не забывайте про: Матф.5:22
                  Цитата из Библии:
                  А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
                  Ну, братание, нам пока вряд ли грозит, но если человек неадекватен, то ему, прежде всего, нужен психиатр. И только после этого, он может рассуждать, о чистоте помыслов.
                  Я уже привык и на ваши оскорбления не отвечаю.
                  Помилуйте голубчик, диагноз не может быть оскорбительным, да и диагноза, я Вам не ставил. Я, только сказал, что боюсь, если так пойдёт и дальше, я буду вынужден Вам сказать об этом.
                  Но, Вы сказали, что бояться я не должен ибо, в таком случае, я попаду в озеро, горящее огнём и серой. Отк 21:18
                  Служите дальше сатане, продолжайте радовать его своим поведением. Вам ведь так нравится устраивать склоки на форуме.
                  И, кто же склочник?
                  Свои слова, Вы, пожалуйста, подтверждайте Вашими размышлениями.
                  А я уже давно все подтвердил. Ваша задача либо согласиться, либо опровергнуть. Вы пока не сделали ни того, ни другого.
                  Что, Вы там себе подтвердили, нам сие не ведомо, а заявления делаете громкие.
                  А я вам давно уже ответил, просто вы с моим ответом не согласны.
                  Поэтому я и спросил, разве в 2:20 не идет речь о напавших в первой главе? Идет. Опровергните.
                  Но там, говорится не о Божьем народе. В Иоиле говорится о буквальной саранче. И когда народ раскаялся, Бог её убрал. А в Отк 9:3,4 описание символическое. Вы, когда ни-будь видели саранчу, которая не ест траву, а кусает людей (у которых нет печати Божьей), а лица у неё человеческие?
                  Аналогия лишь в том, что и те и другие посланы Богом. А вот раскаяния, в этот раз не предвидится.
                  Цитата из Библии:
                  Откр.9:20,21 Прочие же люди, которые не умерли от этих язв, не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебряным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить. 21 И не раскаялись они в убийствах своих, ни в чародействах своих, ни в блудодеянии своем, ни в воровстве своем.
                  Так, что зловоние, будут испускать, на этот раз, уже совсем другие персонажи. Да и между прочим, уже начали.
                  А что оно подтверждает? После ваших громких слов о неподтверждении, как минимум должно что-то быть в подтверждение. Иначе я могу сделать выводы о неадекватности , но говорить этого не буду.
                  Уже сказали. Но, Вы вправе делать какие хотите выводы, это Ваше право. Разница только в том, что мои выводы вы удаляете, а свои нет.
                  Это было небольшое отступление от темы. А по поводу ОБСЕ есть что сказать-возразить?
                  Я, своё мнение, уже оставил, перечитайте.
                  Последний раз редактировалось Модест; 30 June 2008, 02:07 PM.
                  "Впрочем, близок всему конец."

                  Комментарий

                  • Павел_17
                    христианин

                    • 13 September 2002
                    • 24020

                    #39
                    Сообщение от Модест
                    Благодарю, Вы наглядно показали, как можно жонглировать библейскими текстами, приспособив их к чему угодно. Что ж, в этом, пальма первенства за Вами.
                    Не скромничайте. Куда мне за СИ в манипулировании Библией. Тут вы просто профи. А я лишь читаю и следую написанному, чего и вам желаю.

                    Констатацией факта, это было бы, если бы Вы не давали своих комментариев, а так, это обсуждение за глаза.
                    Это ваши домыслы, которые далеко не обязательно правда и истина.

                    Как видно склочность, это не просто привычка, это черта характера.
                    Надо было с этой исповеди начинать наш диалог. Тогда я может и поостерегся бы с вами общаться.

                    На хамство, он ответил, довольно сдержано.
                    Вы так старались защитить Эндрю, что привели его ответ совсем на другое сообщение. Спасибо, что процитировали хамство Эндрю. Вы наглядно показали, как он тщательно подбирает слова, чтобы вывести собеседника из равновесия.
                    Впрочем, претензия к Эндрю была совсем другая - его упрекнули во лжи. А вы пытаетесь перевести стрелки. А речь идет о ЛЖИ.

                    Это потому, что Вы слишком часто «питаетесь» именно оттуда, поэтому не мудрено ошибиться.
                    Я в вашу столовую не хожу.
                    Помойкой ваши собственные публикации назвали именно вы с Savl-ом. Как говорят в народе: "У кого чего болит - тот про то и говорит". Разница в том, что вы увидели свою оплошность, а Savl еще нет, поскольку он не читает моих сообщений, а продолжает только писать. И я уверен, что вы не ошиблись, а просто назвали ваши публикации своими словами. Но поскольку при крещении СИ дают определенные обещания относительно ВИБРа, то вы вынуждены поправляться и защищать эту помойку.

                    Вы видите не то, что в Библии, а то, что вам хочется видеть.
                    Снова фантазии. В любом случае это лучше, чем питаться тем, что кто-то до тебя прожевал. Я читаю Библию целиком, а чтобы докатиться до подобного бреда, что саранча под руководством Аваддона - это народ Бога...

                    Если в Откровении, народ Бога представлен саранчёй, то это не значит, что саранча, это его народ.
                    Это вы сейчас оспариваете собственное учение ваше "раба".
                    Читаем ваши же публикации:
                    Откровении 9:7 саранча символизирует народ Бога. Современная стая «саранчи» не что иное, как воинство помазанной «саранчи» Иеговы, к которой в настоящее время присоединились примерно 5 600 000 «других овец» Иисуса
                    Напишите ВИБРу, что вы не согласны с тем, что он вас подсчитал саранчой.

                    Если Вас интересует ответ, задавайте вопрос.
                    А я задал вопрос. О ком же (по-вашему) говорится в Иоиля 2:20? Вы мне ответили, что?
                    Вы мне ответили: "Это я вас спрашиваю". А чего меня спрашивать, если я уже все рассказал ранее? А именно, что в 20 стихе говорится, что тех, кто нападал в первой главе, Бог уберет и от них пойдет зловоние.

                    Ну, братание, нам пока вряд ли грозит, но если человек неадекватен, то ему, прежде всего, нужен психиатр.
                    Не буду спорить - вам виднее, у вас опыт больше.

                    Я, только сказал, что боюсь, если так пойдёт и дальше, я буду вынужден Вам сказать об этом.
                    Вы что-то часто повторяетесь. Надо бы обратиться к врачу.
                    На вашу фразу я уже отвечал, что бояться не стоит. Это раз.
                    Еще отвечал, чтобы вы себя не сдерживали и продолжали оскорблять, чем продолжали бы радовать вашего господа - сатану.

                    И, кто же склочник?
                    Тот, кто готов исписывать страницы форума, посвещая их не обсуждению темы, а склокам и переходам на личности - т.е. ВЫ.
                    Вспомните тему про МЦХ, как я вас легко на этом поймал.
                    Все жду, когда же вы начнете по теме. А вы все склоки устраиваете.

                    Но там, говорится не о Божьем народе. В Иоиле говорится о буквальной саранче. И когда народ раскаялся, Бог её убрал.
                    Что вы говорите???
                    А вы читали Иоиля сами лично и целиком или только по журналам СБ изучали? Вот как бывает, когда вместо Библии читают непонятно что.
                    Прочтите внимательнее:
                    Цитата из Библии:
                    «Ибо пришел на землю Мою народ сильный и бесчисленный: зубы у него зубы львиные, и челюсти у него как у львицы» (Иоиль 1:6);
                    «Бегают по городу, поднимаются на стены, влезают на дома, входят в окна, как вор» (Иоиль 2:9);
                    «И пришедшего от севера удалю от вас, и изгоню в землю безводную и пустую, переднее полчище его в море восточное, а заднее в море западное, и пойдет от него зловоние, и поднимется от него смрад, так как он много наделал зла» (Иоиль 2:20);

                    Значит говорите у саранчи зубы есть? И челюсти как у львицы?
                    Так говорите, что радостно быть саранчой? Или когда на конгрессе все говорили "Аминь", вы кукиши в кармане держали?

                    Аналогия лишь в том, что и те и другие посланы Богом.
                    Бог посылает также и бедствия и врагов. Это не значит, что это - христиане.
                    А ваш ВИБР считает иначе.
                    Вот и промашка вышла. Бог врагов удалил и от них пошел смрад.

                    Так, что зловоние, будут испускать, на этот раз, уже совсем другие персонажи. Да и между прочим, уже начали.
                    Да уж давно все видят, кто испускает зловоние, распространяя свои лжеучения.
                    Покаяния вам.

                    Разница только в том, что мои выводы вы удаляете, а свои нет.
                    Очередная ложь и клевета. Я не удалил ни одного вашего сообщения! Я не удалил ни одного сообщения Эндрю. А вы все врете и врете.
                    Хочу вам снова напомнить и предостеречь:
                    Цитата из Библии:
                    Откр.21:8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.


                    Хотя вижу, что вам совершенно безразлично то, в чем Библия вас предупреждает. Вы продолжаете лгать и клеветать, строя из себя жертву якобы моих модераций. Поскольку вы неоднократно, вопреки моим словам продолжаете лгать, что я удаляю что-то - вы поставили себе это целью. Значит Вы ЛЖЕЦ и КЛЕВЕТНИК!

                    Комментарий

                    • Анатолий.М
                      Завсегдатай

                      • 08 July 2005
                      • 683

                      #40
                      Сообщение от Kolotun
                      В книге Даниила не видели ответа? Или подчерпнуть что-то из жизни Моисея не пытались?
                      Даниил и Моисей принимали участие в ОБСЕ?
                      Ув. Kolotun когда-то один из участников форума СИ Мирр выдвинул претензию к протестантам в теме «Что СИ настораживает в плодах протестанизьма»:
                      2. Участие в политике (отсутствие стремления быть «не от мира»). (Пр.29:26; Ин.6:14,15; 8:23; 17:14-16; 18:36; Рим.12:2; 1Ин.2:15-17; 4:4,5; 5:19).
                      Как же так? Протестантов упрекаем, а сами как?
                      Мне интересно услышать мнение Мирра, если бы ему на его претензию ответили:
                      В книге Даниила не видели ответа? Или подчерпнуть что-то из жизни Моисея не пытались?
                      То как Мирр бы сказал да виноват зря на протестантов бочку катил, верно, забыл я о жизни Даниила и Моисея, претензию снимаю. Или бы сказал, что это выкрутасы Христиане первых веков политикой не занимались, они занимались проповедью евангелия. А участие в политике это всего лишь:
                      отсутствие стремления быть «не от мира»(Пр.29:26; Ин.6:14,15; 8:23; 17:14-16; 18:36; Рим.12:2; 1Ин.2:15-17; 4:4,5; 5:19).
                      И все таки возвращаясь к нашим баранам, я так и не услышал ответ на вопрос, знают ли рядовые СИ об участии их организации в ОБСЕ?
                      Что за странная манера делать вид, что вопроса не было или ответить не по теме, а потом моргая глазками говорить, ну я же уже отвечал.

                      Комментарий

                      • Павел_17
                        христианин

                        • 13 September 2002
                        • 24020

                        #41
                        Сообщение от Анатолий.М
                        знают ли рядовые СИ об участии их организации в ОБСЕ?
                        Думаю, что рядовые СИ не знают об этом, или не хотят знать, или и первое и второе.
                        Что за странная манера делать вид, что вопроса не было или ответить не по теме, а потом моргая глазками говорить, ну я же уже отвечал.
                        Когда подобную практику используют все СИ на этом форуме, то это уже не манера, а политика и методика ведения диалога.

                        Комментарий

                        • Модест
                          Ветеран

                          • 23 March 2006
                          • 1770

                          #42
                          Сообщение от Павел_17
                          Впрочем, претензия к Эндрю была совсем другая - его упрекнули во лжи. А вы пытаетесь перевести стрелки. А речь идет о ЛЖИ.
                          Вы тоже, без конца бросаетесь этим словом, не могу же я относиться к этому серьёзно? У Вас получается, кто первый крикнул на другого «лжец», тот и молодец.
                          Но поскольку при крещении СИ дают определенные обещания относительно ВИБРа, то вы вынуждены поправляться и защищать эту помойку.
                          Помойку защищает тот, кто защищает тех, кто проворовался. И некоторые, делают это добровольно.

                          Я читаю Библию целиком, а чтобы докатиться до подобного бреда, что саранча под руководством Аваддона - это народ Бога...
                          1Кор.1:20 «Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?»
                          Бред, понятие относительное.
                          Читаем ваши же публикации:
                          Откровении 9:7 саранча символизирует народ Бога. Современная стая «саранчи» не что иное, как воинство помазанной «саранчи» Иеговы, к которой в настоящее время присоединились примерно 5 600 000 «других овец» Иисуса
                          Значит говорите у саранчи зубы есть? И челюсти как у львицы?
                          В книге Иоиля, 2 глава, описывается буквальная саранча, а про зубы, это аллегория. Если я на трактор скажу, что это «железный конь», Вы тоже, будете удивляться? А, если я скажу, что у этого малого, зубы как у акулы, Вы, кинетесь проверять? А потом ещё уличите меня во лжи?
                          Там саранча сравнивается с воинством, потому, что когда захватывается город, противник лезет везде, и на стены, и в окна и т.д.
                          А, в Откровении, воинство Иеговы, сравнивается с саранчой, и всё.
                          Когда народ раскаялся, Бог саранчу убрал. А, в Откровении, этого не предвидится.
                          Если пользоваться Вашим методом анализа, можно далеко зайти. Бог, царя Кира, называет своим помазанником (мессией, христом).
                          Цитата из Библии:
                          Ис.45:1 Так говорит Господь помазаннику Своему Киру: Я держу тебя за правую руку, чтобы покорить тебе народы, и сниму поясы с чресл царей, чтоб отворялись для тебя двери, и ворота не затворялись;
                          А, про Исуса и христиан:
                          Цитата из Библии:
                          Матф.24:28 ибо, где будет труп, там соберутся орлы (старвятники).
                          Вы, тоже считаете, что Иисус это труп, а христиане стервятники? Надо же хоть немного размышлять над прочитаным.
                          Ну, братание, нам пока вряд ли грозит, но если человек неадекватен, то ему, прежде всего, нужен психиатр.
                          Не буду спорить - вам виднее, у вас опыт больше.
                          Как же больше? Я на вашем форуме, только с 2006 года.
                          Тот, кто готов исписывать страницы форума, посвещая их не обсуждению темы, а склокам и переходам на личности - т.е. ВЫ.
                          Это же Вы, всё время, затрагиваете людей, которые не принимают участие в разговоре с вами?
                          Вспомните тему про МЦХ, как я вас легко на этом поймал.
                          Это Вы себя, за хвост поймали. А когда нечем было крыть, перешли на личности.
                          Вот и промашка вышла. Бог врагов удалил и от них пошел смрад.
                          Интересно, а от «трупа», вам тоже смрад идёт?
                          Разница только в том, что мои выводы вы удаляете, а свои нет.
                          Очередная ложь и клевета. Я не удалил ни одного вашего сообщения! Я не удалил ни одного сообщения Эндрю. А вы все врете и врете.
                          На последнее моё сообщение, которое был удалено, вместо ответа от Вас, я от Вас же лично, получил в приват, предупреждение. И если у вас, один удаляет, а другой замечания раздаёт, то для меня это без разницы.
                          "Впрочем, близок всему конец."

                          Комментарий

                          • Павел_17
                            христианин

                            • 13 September 2002
                            • 24020

                            #43
                            Сообщение от Модест
                            Вы тоже, без конца бросаетесь этим словом, не могу же я относиться к этому серьёзно?
                            Вы настолько привыкли к собственной лжи, что ее уже не замечаете. Вот ссылка на вашу последнюю ложь.


                            У Вас получается, кто первый крикнул на другого «лжец», тот и молодец.
                            Я не крикнул, а дал ссылку на вашу конкретную ложь.

                            Помойку защищает тот, кто защищает тех, кто проворовался.
                            В той ссылке и про вашу любовь к помойкам тоже написано.

                            Когда народ раскаялся, Бог саранчу убрал. А, в Откровении, этого не предвидится.
                            Это вам ВИБР так сказал? В Откровении саранчу может постигнуть такая же участь. Не обманывайтесь.

                            Вы, тоже считаете, что Иисус это труп, а христиане стервятники?
                            Это ваши слова и не надо приписывать их мне. Иисус не сравнивал себя с трупом. Он сказал, что его пришествие будет также хорошо видно для всех, как в пустыне видно стаю орлов.
                            Насколько же извращенное у вас понимание Библии, что вы так могли подумать. Читайте чистое Слово Бога, а не переработанный материал.

                            Это Вы себя, за хвост поймали. А когда нечем было крыть, перешли на личности.
                            Когда Модест вместо общения по теме страницами смакует личность собеседника - это чистой воды подлость. И вы сами себя своими сообщениями поймали.

                            На последнее моё сообщение, которое был удалено, вместо ответа от Вас, я от Вас же лично, получил в приват, предупреждение. И если у вас, один удаляет, а другой замечания раздаёт, то для меня это без разницы.
                            Правильно, я дал замечание. А вместо того, чтобы внимательно посмотреть кто удалил ваше сообщение - вы стали лгать, что это сделал я, и кроме того оклеветали меня, что я стираю сообщения Эндрю. Это ложь и клевета. Вы не найдете ни одного такого по одной простой причине, о которой вы даже и не подозреваете, иначе бы не лгали. У меня прав удалять в тех темах сообщения.
                            Модест! Хватит лжи и клеветы.

                            Комментарий

                            • Модест
                              Ветеран

                              • 23 March 2006
                              • 1770

                              #44
                              Сообщение от Павел_17
                              Вы, тоже считаете, что Иисус это труп, а христиане стервятники?
                              Это ваши слова и не надо приписывать их мне. Иисус не сравнивал себя с трупом. Он сказал, что его пришествие будет также хорошо видно для всех, как в пустыне видно стаю орлов.
                              Насколько же извращенное у вас понимание Библии, что вы так могли подумать. Читайте чистое Слово Бога, а не переработанный материал.
                              Это не мои слова, это мнение вашего единомышленника Илидана. А ваши объяснения, это мои объяснения ему. Вы быстро схватываете.
                              Вы настолько привыкли к собственной лжи, что ее уже не замечаете. Вот ссылка на вашу последнюю ложь.
                              Что Свидетелей Иеговы настораживает в "плодах" протестантизма?
                              А это мой ответ на вашу ссылку.

                              Давайте тот форум перенесём сюда.
                              Я не крикнул, а дал ссылку на вашу конкретную ложь.
                              Да Вы это повторяете, с постоянством заезженной пластинки.
                              Когда Модест вместо общения по теме страницами смакует личность собеседника - это чистой воды подлость. И вы сами себя своими сообщениями поймали.
                              Смаковать можно то что приятно, а то, что неприятно, смаковать нельзя. На Вашу личность у меня слюна не вырабатывается.
                              Обзывать человека подлецом, это и есть переход на личности. А обсуждать проблемы воспитания, это дискуссия на тему
                              Вы перешли на мою личность вот в этом вашем посте http://www.evangelie.ru/forum/showpo...9&postcount=76
                              А ответ мне дать не дали, закрыв тему. Коротко отвечу так :
                              Цитата из Библии:
                              Прит.29:11 Глупый весь гнев свой изливает, а мудрый сдерживает его.
                              Правильно, я дал замечание. А вместо того, чтобы внимательно посмотреть кто удалил ваше сообщение - вы стали лгать, что это сделал я, и кроме того оклеветали меня, что я стираю сообщения Эндрю. Это ложь и клевета. Вы не найдете ни одного такого по одной простой причине, о которой вы даже и не подозреваете, иначе бы не лгали. У меня прав удалять в тех темах сообщения. Модест! Хватит лжи и клеветы.
                              Павел, не могу же я Вас в вашем возрасте учить грамоте. Когда я обращаюсь к Вам лично, то я пишу слово «Вы» с большой буквы, а когда я обращаюсь в вашем лице к модераторам, то с маленькой. Посмотрите внимательно, с какой буквы написано, что вы удаляете меня. Вот и получается, что ложь и клевета пришли, как всегда, из другого источника. Но это не важно, главное громче крикнуть.
                              «Разница только в том, что мои выводы вы(модераторы) удаляете, а свои нет».
                              "Впрочем, близок всему конец."

                              Комментарий

                              • Павел_17
                                христианин

                                • 13 September 2002
                                • 24020

                                #45
                                Сообщение от Модест
                                Это не мои слова, это мнение вашего единомышленника Илидана.
                                Но это не мои слова, а вы попытались приписать их мне.

                                А ваши объяснения, это мои объяснения ему. Вы быстро схватываете.
                                Не читал ваши объяснения, мне достаточно своих.

                                А это мой ответ на вашу ссылку.
                                Так я и говорю, что вместо извинений за ложь, вы сделали вид, что это банальная ошибка (как будто не читали Откровений, что бывает с лжецами). Но это не было ошибкой. Вы писали в надежде, что никто вашу ложь проверять не будет.
                                Да и сложно было ошибиться, достаточно было лишь прочитать первое сообщение темы, на которую дали ссылку.
                                Но ваши надежды не оправдались, поскольку я был свидетелем тех событий и быстро сделал вашу ложь явной.

                                Да Вы это повторяете, с постоянством заезженной пластинки.
                                Сколько будете лгать, столько буду давать ссылки и обличать. Хватит уже терпеть.

                                Смаковать можно то что приятно, а то, что неприятно, смаковать нельзя.
                                Спасибо, что четко обозначили. Вижу, что обсуждать мою личность с целью вывести меня из себя было для вас верхом наслаждения (судя по количеству букв). Вряд ли вы такой мазохист, чтобы так долго доставлять себе неудовольствие.

                                На Вашу личность у меня слюна не вырабатывается.
                                Вы так активно в меня плевались, что слюна кончилась?

                                Обзывать человека подлецом, это и есть переход на личности.
                                В данном случае - это было лишь констатацией факта. Не мог же я врать?

                                А обсуждать проблемы воспитания, это дискуссия на тему
                                Смотря как обсуждать. Как это делали вы, смакуя подробности - подлость.

                                Вы перешли на мою личность вот в этом вашем посте
                                А вы это делали постоянно, но особенно увлеклись здесь:
                                http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=1179558&postcount=62

                                Только делали это тонко и хитро. Мне надоело ваше лицемерие, когда вы делаете вид ответов, а сами постоянно ищете повода меня позлить. Стоило мне специально показать что я якобы обижаюсь на что-то, как вы тут же устремились туда, стараясь как можно обиднее написать в мой адрес. Это и есть подлость. Думаю, что все читающие со мной согласятся.

                                А ответ мне дать не дали, закрыв тему.
                                Сколько можно было модератору терпеть нарушений правил форума? Я смотрю, что вы добиваетесь закрытия и этой темы, поскольку не удается тут рекламировать СИ?

                                Павел, не могу же я Вас в вашем возрасте учить грамоте.
                                Снова переход на личности. Давайте, мне не привыкать. Только потом не говорите, что вы так никогда не делаете. Мне только интересно, какое отношение моя грамотность имеет к теме?

                                Когда я обращаюсь к Вам лично, то я пишу слово «Вы» с большой буквы
                                Снова ложь. Достаточно прочитать некоторые Ваши реплики только из одного сообщения (а сколько таких было???):
                                Ваши цитаты:
                                "Да с чего вы взяли..."
                                "Павел, я бы вам посоветовал, поосторожнее, с такими друзьями"
                                "Кто же знал, что у вас такие комплексы"
                                "поговорите с близкими вам людьми"
                                "А, по-вашему небо, это такая координата?"
                                "Ну, всё, я за вас спокоен."

                                Как вы однако быстры на обличение других, сами поступая также.
                                Говорите одно, сами же так не поступаете. Не лицемерие ли это? Или это двойные стандарты? Вы сами знаете правильный ответ.

                                Посмотрите внимательно, с какой буквы написано, что вы удаляете меня.
                                Посмотрел. Увидел, что вы можете писать, обращаясь ко мне лично и "Вы" и "вы". См. выше. Попытка оправдать свою ложь не получилась.
                                И потом странно выглядят упреки в удалении или закрытии темы тому, кто это никак не способен сделать.

                                Вот и получается, что ложь и клевета пришли, как всегда, из другого источника.
                                Да, ложь и клевета как всегда идут от вас. Ваши жалкие попытки оправдать или не признавать свою ложь напрасны.

                                «Разница только в том, что мои выводы вы(модераторы) удаляете, а свои нет».
                                Да-да. Как это знакомо. Так хочется представить себя любимого пострадавшим за правду. Но не выйдет. Вы страдаете за свою ложь, клевету, хамство и подлость.
                                На другом форуме вас забанили, добиваетесь здесь того же, так старательно нарушая правила форума?

                                Комментарий

                                Обработка...